Карлос Кастанеда — черный апостол наших дней

[Trif]

[Вариор]

[Trif]

Да я просто себя вспомнил. Точно также мне один мудак сказал когда-то

[Trif]

Кстати, повод задуматься над терминологией. Я ведь сейчас только что выступил в роли мелочного тиранчика...

[Вариор]

[Trif]

Тогда твоя реакция была совершенно нормальной. Однако, читая тебя сейчас не видно, что ты практикуешь учение. Скорее, ты всем о нем рассказываешь.
Ну да ладно, не мне судить. Главное в нашем воинском деле - не врать самому себе

[Вариор]

Просто цитататами из книг Кастанеды лучше всего объяснять ту или иную ситуацию которая возникает в жизни воина - слова дона Хуана лучше всего подходят под всё и говорят сами за себя.
Что же касается практики я говорил то что действительно происходит со мной или моим телом сновидения,а то что в это кто-то не верит - меня совершенно не заботит.Как ты писал -главное не врать самому себе.

[SingleWanderer]

[SingleWanderer]

[Вариор]

Ну так для того чтоб вспомнить то что чел переживал будучи в состоянии алкогольного опьянения существует испытанный метод -даёшь ему выпить такое же кол-во спиртного какое он поглотил накануне и возвращаешь его точку сборки в то положение когда он переживал забытое благодаря алкоголю событие.В основном так и возвращают воспоминание об утраченном в пьянке опыте.То же и гипноз -чтоб чел вспомнил как он себя вёл будучи в состоянии гипноза его вводят в повторный гипноз.
Так что тут Кастанеда не открыл Америки - разве что показал как можно вернуть точку сборки в место раннее переживаемого события самостоятельно путём постепенного накопления энергии, а не прибегая к услугам мага,сдвигающего точку сборки ударом нагваля или гипнотизёра.

[Вариор]

[SingleWanderer]

[Marsianin]

В общем-то, очень интересная дискуссия, помогает сориентироваться новичку в этом вопросе. Но один момент остался за кадром. Как насчет 12-й книги КК? Где речь идет о комплексе физических упражнений – магических пассов. Что думает автор топика? Это тоже изобретение дьявола? Или их можно свободно практиковать? И чисто риторический вопрос, что будет, если комплекс женских упражнений (серия матки) будет выполнять мужчина? Если ли от этого польза или вред?

[zxcvbn]

не осилил все прочитать даже первую страницу.
скажу вам одну вешь, сами хранители христианства говорят что библия для простых людей.а теперь представьте ,что бы было ,если бы в библии написали что человек став на путь провидения подвергается опастности со стороны демонических сил ,искушения и т.д. что в последствии может повлиять на его здоровье как духовное так и физическое----- все бы в один миг либо разуверовали либо побоялись такой правды.утверждать что "Во вторых и само Христианство не знает вообще. " енергетических проявлений...как минимум некоректно или вовсе кажется смешным...сушествует множество в истории фактов ...я уже не говорю о том ,что такой духовный опыт сам испытывал.
есть у меня четкие мысли на счет кк и его учения относительно христианства и вообше о месте его и о том что он описывает,но не буду озвучивать потому что очень много прийдется написать да и смысла не вижу особенно

[GGSS]

Все религиозные сказки появились из за того что более примитивные народности сталкивались с развитыми в техническом и психологическом смысле народами, конечно вторые выглядели очень внушительно и "божественно". А современные религиозники взаправду считают что что то там сцуществует. И пишут такую муть как черный апостол, белый, сатана ха-ха-ха - вообще.

[О_З]

Заметил одну закономерность - во мнгоих христианских проповедях, критикующих что-бы то ни было, начиная от алкоголя и заканчивая Кастанедой, авторы почему-то всегда пишут что раньше были алкоголиками, сектантами, короче приверженцами того что сейчас критикуют. Интересно, они специально дают писать эти статьи таким людям, или это просто выдумка? ) В любом случае дело шито белыми нитками, когда меня хотят в чём-то убедить, используя такие методы, что типа мол я был таким же как ты, но прозрел!, а не приводят объективные аргументы - ничего из этого не получится. )