Что касается меня лично, то я рассматриваю книги Уоллес и М.Р.Кастанеды как очень позитивное явление. Также, как и книги Армандо Торреса.
Это книги как раз наоборот подтвердили мне мое мнение о Кастанеде.
И мнение это оме вовсе не негативное ли отрицательное. Хотя содержание книг так или иначе развенчивает ареол великого мага, но я на это смотрю как на разрушение идола, а не плодов деятельности Кастанеды.
Не разочаровал меня Карлос. Как раз наоборот.
Летал, не летал, творил чудеса, не творил - это вопросы меня никогда в книгах КК не интересовали. У меня вообще, как выходит, совсем не такой подход как у потребителей оккультной литературки, которые сначала пускают слюни и возносят автора, которому сами же и поеерили, то он дескать даст им волшебную палочку, а потом хаят его на чем свет стоит.
Эти американские горки не по мне. Я не ищу и не искал волшебной палочки, чтобы потом цинично хлестать проказника Карлоса за собственную наивность,декать демон - обманул!
Бакворм,
Как раз то, что Карлос при всем своем маразме созда такие книги и вообще -
так выступил - и бесит выскочек. Ведь они и талантливы и здоровы и социально отвественны, но их жалкого умишки кроме как на вылить ведрецо помоев на КК и не хватает.