Какие книги читают воены( помимо обязательной литературы)

[Trif]

Обломов - стиратель личной истории, да еще и сновидец!

[Арана21]

Обломов - стиратель личной истории, да еще и сновидец!

Я как то заметила, что юмор приводит в движение ТС и может снять какой-то фиксированный взгляд на какую либо жизненную ситуацию. Недаром, ДХ и Д-н Хенаро часто вынуждали КК смеяться.

[el mundo]

Когда иду в книжный магазин, то я не знаю какую книгу куплю в этот раз. Хожу среди стилажей, смотрю, выбираю, какая книга бросится в глаза.
У меня разные книги. Древнии религии: зороостризм, каббала, евангилее от иуды, руны. Мой поиск истины.
Из литературы: Говард Лавкрафт, Глуховский "Сумерки", Лукьяненко и другие.
Сейчас читаю Чарльза Уильямса "Война в небесах.Иные миры ". Такая фигня, про грааль, про корону соломона.

[Спящий]

Так совпало, что до КК я читал как раз Протоколы колдуна Стоменова...присоединяюсь к тем кто советует это прочесть, меня например так получилось - этот "рассказ" заставил, вспомнить о смерти и наконец то проснуться.

[yarik1981]

советую почитать Анхеля де Куатье http://www.fictionbook.ru/author/de_kuatye_anhel

[mark12]

про стоменова.

там две книжки .
первая сначала цепляет ,как хороший стивен кинг
вторая размазня какая то.
автор сильно напрягает стилем простонародного нарочитого говора.

еще одна чисто художественная книга использующая штампы о колдунах и черной
магии.
чтиво для развлечения ,хотя как везде пару умных мыслей найти можно.

[elo4ka]

Марк ну что же ты прям сразу всему даешь оценки. Я бы не сказала что это чтиво для развлечения. Там есть о чем поразмыслить. И когда ее читаешь разбиваются некоторые еще живущие стереотипы хорошо и плохо. И вообще любая литература это один из вариантов истины которую хочет донести автор.
Когда ты начинаешь давать оценки ты сам на это ловишься и сам с собой индуглируешь в этом дуалистическом мире своего ума.

[mark12]

Марк ну что же ты прям сразу всему даешь оценки. Я бы не сказала что это чтиво для развлечения. Там есть о чем поразмыслить. И когда ее читаешь разбиваются некоторые еще живущие стереотипы хорошо и плохо. И вообще любая литература это один из вариантов истины которую хочет донести автор.
Когда ты начинаешь давать оценки ты сам на это ловишься и сам с собой индуглируешь в этом дуалистическом мире своего ума.

да ,нет это не оценка ,что то строгое ,показатель какой то.
просто мое мнение ,относительное конечно.
стререотипы хорошо и плохо там показаны на мрачном фоне секты колдунов ,потому и цепляют посильнее.
те же мысли в другой форме ,например высказаны у к.к. ,путь воина и прочее ,но есть ,как говориться нюансы

у стоменова взгляд на общество это близко к нацизму ,такой социал-дарвинизм я бы сказал.
нет хорошо и плохо ,есть необходимость ,поэтому они например уходя из деревни спокойно убивают детей и стариков.
оправдание элементарное ,человек такой же зверь и поэтому может спокойно ,не мучаясь совестью убить при необходимости.

у кастанеды этого нет.
воин идущий по пути уже не заинтересован в других ,в обществе .он самодостаточен и ему не нужно причинять кому то смерть для своих целей. это у новых видящих конечно ,а не у древних магов.

но в целом это ужастик,похуже кинга конечно и с таким душком ,неприятным .
может хорошо ударить по неподготовленной психике.

[elo4ka]

/может хорошо ударить по неподготовленной психике/
Это уж точно...

[long way home]

Памала Осли "Все об ауре"

после "Выше стропила, плотник" Селлинджера поняла, почему некоторые люди рьяно доказывают, что культового автора держат где-то в частной лечебнице....

[mark12]

rasskagi popodrobnee,please.)

[mishell]

Там главный герой, Симон вроде зовут..в последнюю секунду сбежал с собственной свадьбы..и его никто не мог найти, вся толпа родственников, рассказ замечательный, хороший юмор.. в свое время фанатела от Сэлинджера)

[long way home]

Да, эта часть мне тоже понравилась, но то, что идет после Введения - такой ментельной мастурбации я не встречала ни у кого. Джойс жутко любит себя, но его порывы очень органично сочетаются с самой поэтикой внутреннего пространства произведений, в центре он, но он толькои может быть в центре, так как является творцом и через себя открывает реальность, у него дар разворачивать написанное в трехмерные проэкции действительности. И именно действительности, а не своего подовляющего присутствия в ней, как это случилось у Селлинджера...

[mishell]

Джойса плохо помню..Симора помню. Серия рассказов про него. Мне кажется Сэллинджер там что то пытался сказать.. Симор, мне кажется, у него выписан как абсолютный дзен, тот кто "видит бога в пепельнице"... Или этот обозлившийся на всех подросток "Над пропастью во ржи" ( Если кто то звал кого то сквозь густую рожь и кого то обнял кто то что с него возьмешь и какая нам забота если у межи , целовал кого кто то вечером во ржи)). Сэллинджер мне кажется хотел протащить дзен в реальную жизнь..Но у него самого это плохо получилось. Не зря же его прозу критики охарактеризовали как "тоска по неподдельности". Хотя сам он, если я не ошибаюсь на долгие годы забаррикадировался в соем поместье без связи с внешним миром и долгое время не давал интервью..Да и Симор его в конце концов заканчивает жизнь самоубийством ..

[mishell]

У него еще рассказ интересный есть " Хорошо ловится рыбка-бананка" ) там Симор сказку одной маленькой девочке рассказывает на пляже про этих рыбок и банановую лихорадку). Сказку он начал "Все рыбы как рыбы.." )Потом возвращается в гостиницу. И в лифте диалог с женщиной с носом, намазанным кремом от загара..- Я вижу вы смотрите на мои ноги. Простите- не расслышала женщина. - Я сказал: я вижу вы смотрите на мои ноги - Я смотрела на пол, сказала женщина и пошла к выходу. -У меня нормальные ноги ! крикнул он вслед. Потом идет в номер, смотрит на спящую жену с невысохшим маникюром и выпускает пулю в висок.. Не дождетесь!

[mishell]

А знаете почему рыбки в его сказке не могут вылезти из пещеры? И та рыбка, что "рыбы как рыбы"?) От обжорства. Они становятся очень большими и просто не могут пролезть в выход)

[mishell]

Фантастическая реальность "Знаки чистого листа" про силу встречного ветра, автор выдумал его как пятый ветер. Вообще манера изложения умиротворяющая, как и у Ошо, попутно тоже читаю.) Есть интересные главы, особенно предыстория, там хронология снизу вверх) http://www.5vetrov.ru/content/content13.shtml

[mishell]

Все относительно..Ошо пишет " Мы только слышали название "теория относительности". Говорят, что при жизни Эйнштейна ее понимали всего двенадцать человек.Во всем мире только дюжина умов могла понимать ее" Радует, что он не имеет ввиду 12 апостолов.) В его мире так мало всяких высших сил, так сильно похожих на людей, что в нем приятно находится..

[mishell]

Сейчас много появилось таких продолжений вот как "пятый ветер", "Тринадцатая сказка" ) сейчас популярна, хоть какое то развитие наметилось, пишут, пишут люди..)

[mishell]

"Тринадцатая сказка" художественное мрачноватенькое такое произведение, но с хорошим финалом, в новом литературном стиле - неоготика)