Роза мира
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Роза мира
Тут после одного разговора, решил перечитать Розу Мира, тк. прочитав ее довольно давно, посчитал ее полным бредом. Сейчас дошел до описания демоноческих миров и он писываетдемона который правит нашим миром. (пишу примерно) Короче,огромные крылья от горизонта до горизонта, никто не может выдержать его взгляда, чтобы не стать его рабом. В общем, очень похоже на нашего орла. Крутая книжка на самом деле.
-
- Воин
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 13:37
-
- Воин
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 15:15
А где у кк описание орла как порабощаещего?????????
Как это где?
– Видящие, способные видеть эманации Орла, часто называют их «командами», – сказал дон Хуан.
Кто, как не отдающий команды, наипервейший поработитель?
И только после массы трагических неудач, постигших многих из них при исследовании неизвестного и попытках отделить его от непознаваемого, им удалось, наконец, понять что все в мире образовано эманациями Орла.
Из этого прямо следует, что он правит явью.
- long way home
- Воин
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 06 авг 2005, 03:17
здравствуйте, гоша))
"команды" означают, что орел создает. дает осознание а потом же и забирает
о поработительстве действительно речи нет, есть безликая энерги
"команды" означают, что орел создает. дает осознание а потом же и забирает
о поработительстве действительно речи нет, есть безликая энерги
-
- Воин
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 13:37
в моем понимание это как бы .. представь грубо говоря Ты - орел, а клетка твоего тела - это человек. И разве клетка твой раб, а ты повелитель?
- long way home
- Воин
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: 06 авг 2005, 03:17
-
- Воин
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 15:15
Здравствуйте, long way home )
Поработительство? Рабство? Не находите, что термины имеют излишне эмоциональный окрас.
Поправьте, если не прав, но команды и эманации - это, со слов дона Хуана, одно и тоже. Эманации ткут реальности (в которых наша составляет мизерную часть), а командами их называли, как я понял, благодаря активной составляющей, которая движет всем происходящим в этих реальностях.
Безусловно в этом примере клетка - "раб". Неравенство состоит в том, что от человека более-менее зависит что, когда и где с ним происходит, а от клетки это не зависит.
У меня стойкое ощущение, что всех почему-то беспокоит факт нахождения в подчинённом состоянии по отношению к Орлу.
Поработительство? Рабство? Не находите, что термины имеют излишне эмоциональный окрас.
"команды" означают, что орел создает. дает осознание а потом же и забирает
Поправьте, если не прав, но команды и эманации - это, со слов дона Хуана, одно и тоже. Эманации ткут реальности (в которых наша составляет мизерную часть), а командами их называли, как я понял, благодаря активной составляющей, которая движет всем происходящим в этих реальностях.
Ты - орел, а клетка твоего тела - это человек. И разве клетка твой раб, а ты повелитель?
Безусловно в этом примере клетка - "раб". Неравенство состоит в том, что от человека более-менее зависит что, когда и где с ним происходит, а от клетки это не зависит.
У меня стойкое ощущение, что всех почему-то беспокоит факт нахождения в подчинённом состоянии по отношению к Орлу.
-
- Воин
- Сообщения: 1569
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 17:53
- Откуда: из сети
Gosha* писал(а):
Ты - орел, а клетка твоего тела - это человек. И разве клетка твой раб, а ты повелитель?
Безусловно в этом примере клетка - "раб". Неравенство состоит в том, что от человека более-менее зависит что, когда и где с ним происходит, а от клетки это не зависит.
У меня стойкое ощущение, что всех почему-то беспокоит факт нахождения в подчинённом состоянии по отношению к Орлу.
Верно, клетка - раб. Если ты бухаешь, то и клетка бухает. И никого не заботит такое отношение к клеткам. Потом, тех кого беспокоит факт подчинённого состояния, они всего-навсего слишком зациклены на своём Я-Я-Я-Я, нет в них отстранённости, буддовости нет.
-
- Воин
- Сообщения: 1569
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 17:53
- Откуда: из сети
Gosha* писал(а):
У меня стойкое ощущение, что всех почему-то беспокоит факт нахождения в подчинённом состоянии по отношению к Орлу.
Да, потому что всех на самом деле беспокоят их personal problems, которые и связаны зачастую с подчинением кому-то или чему-то. Но Орёл тут непричём.
-
- Воин
- Сообщения: 1569
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 17:53
- Откуда: из сети
Turistby писал(а):он писываетдемона который правит нашим миром.
Вот именно, что нашим миром. Помимо нашего мира есть еще куча миров со своим осознанием. Там же все описано... А это "всего лишь" планетарный демон нашей системы. А ты почитай, почитай, там в конце интересно . В конце концов планетарный логос его потом в щепки разнес
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Gosha* писал(а):Верно, клетка - раб. Если ты бухаешь, то и клетка бухает. И никого не заботит такое отношение к клеткам. Потом, тех кого беспокоит факт подчинённого состояния, они всего-навсего слишком
Если мы являемся клетками орла, то куда отправился ДХ и компания, решили вывалится из его задницы и мордой об асвальт.
Axonal писал(а):Помимо нашего мира есть еще куча миров со своим осознанием. Т
Хочешь сказать , что они свалили к другому орлу( ну грубо говоря)
Turistby писал(а):Хочешь сказать , что они свалили к другому орлу( ну грубо говоря)
Не, я хочу сказать, что тот описываемый демон не есть орел. Вероятно есть Большой Орел, над всеми орлами орел
-
- Воин
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 16:18
- Откуда: Дуггур
Классная книжка. Гагтунг - Орел, согласен. Тут рядом тема есть: "КК - темный апостол наших дней", там очень подробно и интересно прослеживается эта связь.
-
- Воин
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 15:15
Axonal писал(а):Вероятно есть Большой Орел, над всеми орлами орел
Жжёте. Чего только не приходится привлекать ради сохранения кастанедовской структуры мира. Неужели слепая вера настолько сильна?
Gosha* писал(а):Axonal писал(а):Вероятно есть Большой Орел, над всеми орлами орел
Жжёте. Чего только не приходится привлекать ради сохранения кастанедовской структуры мира. Неужели слепая вера настолько сильна?
Мы просто жжем. Развлекаемся. Не зацикливайтесь.
Gosha* писал(а):Из того, что обещал аноним Хуан на счет Свободы, конкретным было лишь одно - спасение осознания после смерти от цепких когтей вездесущего Орла. Все остальное сопутствующее можно вообще понимать как угодно, поэтому даже не рассматриваем.
А у Вас, как насчет слепой веры?
-
- Воин
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 15:15
Не зацикливайтесь.
Ня беспокойтеся
А у Вас, как насчет слепой веры?
Усё нормально - ни во что не верю, в отличие от Вас
Gosha* писал(а):Усё нормально - ни во что не верю, в отличие от Вас
Молодец! Отличное отличие
-
- Воин
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 11 сен 2008, 00:23
Axonal писал(а):Gosha* писал(а):Усё нормально - ни во что не верю, в отличие от Вас
Молодец! Отличное отличие
Мне тоже нравится..... как идея
На практике мы все во что-то верим.
-
- Воин
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 15:15
На практике мы все во что-то верим.
В текущее мгновение - во что-то верим определённо, если в слово верим вкладывать спектр значений глагола "мыслить". В последующую минуту - запросто поверить даже во что-то диаметрально обратное, продолжая помнить, что истина где-то рядом. А взять интервал в дюжину минут и более - можно уже обсуждать координатную систему ценностей, в которой существует данный индивид. Так вот - я о последней...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей