Откройте в себе художника - Бетти Эдвардс

[NotInFocus]

Давно выкладывал здесь описание этой книги, но тогда модераторы удалили тему, возможно я плохо раскрыл её смысл.

В свое время она довольно сильно помогла взглянуть на вещи по другому, начать видеть.
Книга не претендует на вселенский смысл, в ней не рассказывается про кармическое дыхание и энергетические щупальца, просто учит смотреть на вещи без их символьного описания, и ни чего более.
Но это и не учебник по рисованию, совсем другой подход к вопросу видения вещей с помощью правого полушария мозга.

Практика бывает разная и для каждого она своя, думаю хотя бы одному человеку с форума будет интересно почитать, поэтому прошу не удалять тему хотя бы сразу.

рапидшаре - http://rapidshare.com/files/307547416/
переиздание на торрентс.ру - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1650117
Ну и в магазине я думаю можно купить.

Спасибо за внимание.

[Gepard]

Узнал о книге из поста выше (автору спс) (линки правда не пашут, поиск рулит)
Сейчас читаю, очень интересно, похоже официальная наука на пороге открытия тоналя и нагваля =)

[NotInFocus]

Ребята, это на самом деле то 'видение', которое нужно. О нём и говориться везде на самом деле, другого нет, оно одно.

[Gepard]

Пока дочитал только до правостороннего и левостороннего восприятия, так-что незнаю. Думаю если бы это "видение" было тем "видением" то Бети Эдвардс бы а....ела)) Хотя кто знает, дочитать надо))

[Gabrlielas]

Хотя кто знает, дочитать надо))

спасибо за постинг поскольку сначала прочитала как "дрочитать"
Видимо очень подходит по смыслу и только потом поняла что придумала новое слово

[NotInFocus]

Думаю если бы это "видение" было тем "видением" то Бети Эдвардс бы а....ела)) Хотя кто знает, дочитать надо))[/quote]



Мне почему то кажется, что оно тоже самое, просто кто-то видит одно, кто то другое, кто на что учился вообщем. Главное уход в абстрактное.

Если послушать что говорят художники или музыканты, о том что они видят, можно подумать что да, они о....ли от всего происходящего.

А так в принципе ничего не утверждаю, в крайнем случае одно видение другому не мешает.

[Gepard]

Ой, не удержусь от бородатого анекдота: "Маленький Владимир маме: - Мама, а что это, так любят женщины и дорожат мужчины, из трех букв? Мама Владимиру Владимировичу подзатыльник - бах!! Он ааааа и к папе бегом. Папа: - А что за слово? Владимир: - В конце книжки "мир" написано, ааааа. Папа маме подзатыльник - бах, о мире больше думай!!!.

Gabrlielas ну уж нечеловеческому существу совсем не пристало о ...ях думать = ) А тем более новые слова о них придумывать))

[Gabrlielas]

Gabrlielas ну уж нечеловеческому существу совсем не пристало о ...ях думать = ) А тем более новые слова о них придумывать))

это не более чем цепочка асоцияций и член может быть например символом
оплодотворения духом неодушевленной материи с целью ее преобразования
в нечто разумное доброе вечное

[Gepard]

это не более чем цепочка асоцияций и член может быть например символом
оплодотворения духом неодушевленной материи с целью ее преобразования
в нечто разумное доброе вечное

Вот уж не думал что член может быть символом разумного доброго вечного. = ) Респект и уважуха я обретаю веру в человечество, с такими женщинами людской род неистребим!!!

Если послушать что говорят художники или музыканты, о том что они видят, можно подумать что да, они о....ли от всего происходящего.

Ну это наподобие: художники посмотрели в глазок двери (Бети Эдвардс вместе с ними) и изумились ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ!!!! А ДХ советует КК "Когда выйдеш из дома сядь в такси" (вырази намерение отправится вместе с лазутчиком)
Но тем не менее мне кажется эта книга гораздо полезнее всех опусов Тайши, Флоринды и тд.

Упражнения оч наглядно демонстрируют как бесится тональ когда ему приходится передавать управление нагвалю (хотя-бы частично). Вот читаю о детских рисунках и изумляюсь насколько прочно тональ захватывает всю власть к моменту совершеннолетия. Вы представьте себе взрослого рисующего дома на обоях - клиент псих диспансера. А когда был ребенком разрисовывал стены запросто и ВООБЩЕ НЕ ДУМАЛ КАК К ЭТОМУ ОТНЕСУТСЯ ДРУГИЕ, хоцца рисовать - брал и рисовал, хотя по жопе получал за это регулярно.

Бэтти Эдвардс похоже описывает как "посмотреть в глазок" но даже это кстати позволяет вдруг взять и начать рисовать на уровне профессиональных художников за пару месяцев!!! Даже страшно подумать что даст полноценное овладение нагвалем, верю Карлосу как самому себе!!! Каждому слову!!!

А по теме тоналя есть вопрос: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТОНАЛЬ ЭТИМ САМЫМ ИНОРОДНЫМ ВНЕДРЕНИЕМ? (У ребенка изначально нет, формируется обществом извне, стремится к полному контролю, берется не за свои задачи и выполняет их погано)
"На ранних стадиях в полушариях мозга младенцев отсутствует специализация по отдельным функциям. Латерализация - закрепление определенных функций за тем или иным полушарием - развивается постепенно на протяжении детства, параллельно с развитием речевых навыков...." Бети Эдвардс

[Gepard]

"Мы, наконец, вплотную приблизились к проблеме ... что-же мешает человеку видеть...? Часть ответа заключается в том, что с детства мы приучились видеть вещи, загнанные в рамки слов: мы называем вещи и накапливаем различную информацию о них. Доминирующее левое вербальное полушарие не требует слишком много информации о воспринимаемых им вещах - только самый минимум, необходимый для того, чтобы узнавать их и классифицировать. ... бросать беглый взгляд и говорить: "Правильно, это стул (или зонтик, пртица...) . Поскольку большую часть времени мозг перегружен входящей информацией, одной из его функций, по- видимому, является отторжение значительной доли сведений, поставляемых органами чувств. (КК "Я всегда видел")
"Левое полушарие не обладает достаточным терпением для детального восприятия и фактически заявляет: "Это стул, говорю же тебе. И это все, что тебе нужно знать. Не трудись разглядывать его, потому что у меня всегда есть готовый к употребелнию символ. Вот он - добавь несколько деталей, если хочешь, только не утомляй меня этим разглядыванием".
Откуда-же беруться символы? Каждый человек за годы ... разрабатывает собственную систему символов. Эта система закрепляется в памяти, и символы с готовностью откликаются, как только вы обращаетесь к ним...
Подведем итог: взрослые ... НЕ ВИДЯТ ТОГО, ЧТО НАХОДИТСЯ ПЕРЕД ИХ ГЛАЗАМИ" Бэти Эдвардс

Помоему очень четкое описание работы тоналя в "западных" терминах, понятнее чем аналогия ДХ со столом. Как тут не вспомнить как КК удивлялся что "всегда видел". Теперь понимаю что "неделания" типа смотреть на тень или на просветы между листьями не более чем способ заставить тональ заняться неприятной для него работой, через какое-то время он "выключиться", тогда начинает работать нагваль и мы "летаем между листьев"

"Да это-же какой-то абсолютно бессмысленный и бесполезный идиотизм, пустая трата времени - смотреть на дырки между листьями" - кто это говорит? Это говорит тональ!!

[Gabrlielas]

"
Помоему очень четкое описание работы тоналя в "западных" терминах, понятнее чем аналогия ДХ со столом. Как тут не вспомнить как КК удивлялся что "всегда видел". !

приятно видеть неглупого чела на этом форуме но
1 КК никагда ничего не видел Он индулгежник патаму что
2 ДХ формулировал все очень четко, но описсывал он неописсуемое
Поэтому для западного да и для восточчного типа мышления если оно личностно его описания не дают никакого отклика в опыте и поэтому гнепонятны

[Trif]

Gabrielas. И что ты хочешь этим сказать? То что ты самая умная и красивая?
За Бэтти Эдвардс обидно. Ей богу.

[Gabrlielas]

Gabrielas. И что ты хочешь этим сказать? То что ты самая умная и красивая?

а ище в меру упитанная

За Бэтти Эдвардс обидно. Ей богу.

забей тибе же с ней не спать

[NotInFocus]

phpBB [video]