Новая книжка-обосрашка

Обсуждение книг К.К. и его последователей, их сходство и принципиальные различия с другими течениями.
Аватара пользователя
Lyktemen
Воин
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 23:34

Новая книжка-обосрашка

Сообщение Lyktemen » 05 ноя 2010, 17:43

"Карлос Кастанеда. Истина лжи". Кристоф Бурсейе

Сказать по теме нечего. Сама ещё не читала. Ушла читать. [smilie=read.gif]

http://narod.ru/disk/26914183000/Christophe_Bourseiller_exclusive.rar.html

http://depositfiles.com/en/files/k9un8paph

http://letitbit.net/download/58605.58997797d6cf12c865bb2dc34340294bf/Christophe_Bourseiller_exclusive.rar.html

http://turbobit.net/qt2k7u7s7xp6.html



Вариор
Воин
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18

Сообщение Вариор » 05 ноя 2010, 22:03

Автор неплохо поработал, собрав и проанализировав всю имеющуюся информацию о жизни КК, многое из написанного знакомо и по другим источникам.
Чем больше читаешь про Кастанеду, тем больше поражешься неординарности и таланту этого человека.

ALT
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 21:17

Сообщение ALT » 06 ноя 2010, 08:04

Все что автор "поработал" было уже написано и рассказано до него. Дочитал до того момента когда автор обвиняет Кастанеду что дон Хуан воскрес в его книгах после своего ухода в бесконечность, посмеялся, понял каким местом автор читал Кастанеду. Не сомневаюсь, что в конце будет одобрямс пиписечным историям Эйми Уоллес.

Мой вердикт - книжка фигня, очередной недописака решил срубить бабла по-быстрому.
"Свидетели нагваля" от Торреса куда познавательнее и интереснее.

exorcist
Воин
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 13:47
Благодарил (а): 2 раза

Сообщение exorcist » 06 ноя 2010, 17:27

Дочитал до того момента когда автор обвиняет Кастанеду что дон Хуан воскрес в его книгах после своего ухода в бесконечность, посмеялся


Бох ты мой, какое жуткое обвинение. После этого Кастанеду следует распять, книги сжечь, а его последователей утопить. [smilie=hunter.gif] Этож куда дело годится, не гоже людям воскрешатся, этож так каждый раз и воскресится. Не порядок однако. [smilie=ireful1.gif] Да и самого автора обосрашки не плохо бы того, слишком он умный однако, много думает. [smilie=to_keep_order.gif]

Вариор
Воин
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18

Сообщение Вариор » 07 ноя 2010, 15:28

Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?

Drez
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 14:03

Сообщение Drez » 09 ноя 2010, 15:17

Вариор писал(а):Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?


Вариор, а что есть правда?

ТРУТЕНЬ-ЦЫ
Воин
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 09 мар 2009, 20:44

Сообщение ТРУТЕНЬ-ЦЫ » 09 ноя 2010, 23:41

а что Эйми Уоллес ТАКОГО СТРАШНОГО написала про Кастанеду .Все очень магично [smilie=biggrin.gif] Вот нагваль Хулиан превратился в девушку и совратил молодого дона Хуана ,а потом в кроватке снова стал стариком и как крикнет - ты что это тут возишся дурак [smilie=biggrin.gif]

Ivan
Воин
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 26 дек 2003, 17:56

Сообщение Ivan » 10 ноя 2010, 10:01

ALT писал(а):"Свидетели нагваля" от Торреса куда познавательнее и интереснее.

[smilie=biggrin.gif] "Свидетели нагваля" - это сборник рассказов мексиканских практикующих. Он не от Торреса. Торрес там одно введение написал. У Торреса только две книги.
1. "Послание К.К. Встречи с нагвалем."
2. "Тайна пернатого змея."

Вариор
Воин
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18

Сообщение Вариор » 10 ноя 2010, 11:50

Drez писал(а):
Вариор писал(а):Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?


Вариор, а что есть правда?

"Что правда, брат?" (с) [smilie=biggrin.gif]
В данном контексте - то что соответствует действительности или то как оно было на самом деле, тока не спрашуй что такое действительность - сам решай))

Аватара пользователя
Gabrlielas
Воин
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 14 июл 2009, 13:38

Сообщение Gabrlielas » 11 ноя 2010, 09:59

Вариор писал(а):Чем больше читаешь про Кастанеду, тем больше поражешься неординарности и таланту этого человека.

КК пожалуй стоит уважать за то что ему хватило лс публично заявить что он неспособен продожать линию дх и закрывает ее своими книжками тенсей итп
Относительно выдающимя у него было пажалуй только индульгирование и то бы его вряд ли кто заметил не будь оно продемонстрировано на фоне личности дх

Вариор
Воин
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18

Сообщение Вариор » 11 ноя 2010, 10:29

Габри, чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант, но и практика и одним индульгированием тут не отмажешься)

Аватара пользователя
torik
Воин
Сообщения: 776
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39

Сообщение torik » 11 ноя 2010, 11:12

Вариор писал(а): чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант но и )

кукан арендатора, садок шаманов, наживка НО.... и прочие снасти мэджик ворлда
можно восхищаться КК за мост между миром магов и пипл
можно напротив за расставленные сети и засады
можно удивляться почему это до него никто не сделал.....

Аватара пользователя
Gabrlielas
Воин
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 14 июл 2009, 13:38

Сообщение Gabrlielas » 11 ноя 2010, 11:19

Вариор писал(а):Габри, чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант, но и практика и одним индульгированием тут не отмажешься)

Книги отличные но я думаю это благодаря тому что он действовал очень поледовательно как антрополог протоколируя беседы и в них поэтому ощущается энергия дх

Ra1
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 22:36

Сообщение Ra1 » 30 дек 2010, 09:06

Ничего нового нет. Вольный пересказ скомпилированных кусков Де Милля и эмоциональная интерпретация своего восприятия книг КК. Автор говорит о "проделанном" исследовании жизни КК. Странно. На мой взгляд, исследователь здесь один- Де Милль. Все остальное является недалеким филосовствованием на тему если бы у бабушки был дон Хуан, она была бы дедушкой. Плюсов в таких книжульках вижу два. Первый- тупо смешно. Второй- такое псевдолитературное говнотворчество, может помочь челу осознать, что книги КК не его путь сердца. Все. Мнение мое, и не обязательно правильное.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей