Немыслимое

[Intuition]

Есть такой фильм, называется "Немыслимое". Там показана ситуация, в которой террорист-мусульманин создал атомную бомбу и где-то ее спрятал. Где спрятал - неизвестно. На территории твоей страны, может быть где-то на территории твоего города. Известно, что в результате ее взрыва погибнут 10 миллионов людей. Террориста жестоко пытали, но он отказался говорить где она. Есть возможность заставить его говорить - пытать у него на глазах его детей. В фильме женщина, ответственная за все происходящее, отказалась пытать детей. Она знала что чел, который производит пытки, готов на все. Он уже показал себя решительным, жестоким и готовым любой ценой добиться информации от террориста. Она сказала в конце: "Мы же не звери". И последним кадром были тикающие часы бомбы. Короче, бомба взорвалась.

Вопрос такой: Какой бы выбор сделал ты?

Интересно даже не то, отдал бы ты приказ пытать этих детей. Интересна такая ситуация - ты единственный, кто может их пытать, тебе дают полную свободу действий. У других присутствующих не поднимается рука, времени в обрез, нет времени вызывать подмогу, обращаться к другим людям и т.д. Смог бы ты выжечь глаза этим детям или вырвать им ногти, пальцы для того, чтобы возможно обезвредить бомбу и спасти 10 миллионов жизней?

[mark12]

засмотрел фильм *немыслимое*
сильная картина, но тут у нас, судя по отсутствию откликов не готовы думать на такие
темы, как подняты в фильме.

фильм ,конечно не про жизнь, а про принципиальные темы.
какие?

ну вот скажем допустимо ли пытать женщин и детей (хотя в фильме этого не делают)
для того, чтобы узнать есть ли заложенная ядерная бомба и спасти несколько миллионов.


фильм не про жизнь, потому что ситуация в нем упрощена.
к террористу не применялось никакого другого воздейСТВИЯ ,фармакологигического
например.

[mayroma]

в америке-свободной и демократичной стране пытки узаконены.
т.ч. вопрос пытать или не пытать отпадает сам собой. это долг каждого добропорядочного гражданина данной страны.

[mark12]

в америке-свободной и демократичной стране пытки узаконены.
т.ч. вопрос пытать или не пытать отпадает сам собой. это долг каждого добропорядочного гражданина данной страны.

там в открытую показано, что вопроса пытать или не пытать террориста
не стоит.., типа нормально.


а вот убить жену на глазах мужа и детей пытать это вопрос.

с точки зрения черного, если не пытать они проиграют, надо идти до конца.

с точки зрения остальных это недопустимо, даже если они проиграют.
но это вопрос искусства, нравств ненности
в реале, к сожалению, этого выбора нет.
вернее над ним никто не париться.

история жены.
когда на твоих глазах соседи убивают и насилуют твою семью, ты или
сдохнешь или захочешь сделать то же самое.

любовь и всепрощение не прокатят как то.


вывод простой.
самые главные корни зла в руках у тех, кто создает и раздувает такие
ситуации , когда начинаются чистки по нац. признаку.

это же не бывает на пустом месте.

[torik]

какя разница умрет кто то через час или сутки или сто лет?
объясните собеседнику концепцию воина и убейте его - это по хуановски - прямо и честно

[torik]

а оно уже стерто, уже мертво - просто никто особо это не пиарит
пока всем хватает хавчика в супермаркете, офисного тупизма, сна и движений между ними
а что исчо пипл и флаеру надо? а.... терки на форумах , а......мысли "интелектуалов" о "своем" " знании"

итак, пока не умрете, никто не посторит к вам мост - ни маги, ни пипл = так и проведете жизнь между менжинским и дзержинским

немыслимое в ином, которое ты сам и есть, когда не мыслиш мыслимое, а мыслиш немыслимое
спрятанное за горизонтом потомков. предков и современников

[Вариор]

Есть такой фильм, называется "Немыслимое". В фильме женщина, ответственная за все происходящее, отказалась пытать детей. Она знала что чел, который производит пытки, готов на все. Он уже показал себя решительным, жестоким и готовым любой ценой добиться информации от террориста. Она сказала в конце: "Мы же не звери".

Вся эта гуманность фальшивая. Можно быть гуманной с террористом и его детьми пока это не касается её ЛИЧНО. Если б террорист точно сказал что бомба заложена в её родном городе и при взрыве погибнут как она так и её дети, то естественно во имя спасения себя и своих детей она б пытала детей террориста чтоб он показал где именно в её городе заложена бомба чтоб её обезредить, а пока это касается где-то кого-то можно быть "гуманным".
Идея гуманности чем-то напоминает фильм "Посылка". Там нужно было нажать на кнопку и получить за это миллион долларов при том что где-то умрёт незнакомый чел. Естественно нажимали:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1762/
Свежий пример фальшивой гуманности: президент Франции решил выслать цыган. Власти Люксембурга обвинили его в негуманности, тогда в ответ он предложил "гуманным" властям Люксембурга приютить цыган у себя в стране -те сразу притихли)