Вопрос профана:Зачем вы здесь?

[I'am]

Товарищи может кто нибудь ответить на 3 глупых вопроса(без иронии и сарказма):
1. По Кастанеде только треснувший кувшин желает добровольно встать на путь знания (и соответственно лопается от вливаемого в него); на путь знания можно заманить только хитростью. Соответственно неужели все вы встали на этот путь таким образом и у каждого есть свой учитель и бенефактор, заманившие вас?

2. Если ничто не имеет значения и ничто не больше и не хуже другого ничто, то зачем изливаться своими практиками и мыслями перед другими которые по большому счету, как мне кажется, если того захочет дух и так все осознают(увидят). Или дух сказал вещать в форуме? Не индульгирование ли это?

3. Не помню в какой из книг Дон Хуан высказывал такую идею(приблизительно по памяти) что если ты следуешь учению кого либо то ты просто сливаешься с вниманием(сознанием итд) того человека и никогда не познаешь нового и своего, а тут я читаю только цитаты из учений? КК и Дон Хуан есть маги - а соответственно он (его сознание) будит существовать до тех пор пока его "обсуждают". Не отдаем ли мы частичку своей энергии на поддержание их сознания обсуждая,следуя, вспоминая их?

[mark12]

Товарищи может кто нибудь ответить на 3 глупых вопроса(без иронии и сарказма):
1. По Кастанеде только треснувший кувшин желает добровольно встать на путь знания (и соответственно лопается от вливаемого в него); на путь знания можно заманить только хитростью. Соответственно неужели все вы встали на этот путь таким образом и у каждого есть свой учитель и бенефактор, заманившие вас?

2. Если ничто не имеет значения и ничто не больше и не хуже другого ничто, то зачем изливаться своими практиками и мыслями перед другими которые по большому счету, как мне кажется, если того захочет дух и так все осознают(увидят). Или дух сказал вещать в форуме? Не индульгирование ли это?

3. Не помню в какой из книг Дон Хуан высказывал такую идею(приблизительно по памяти) что если ты следуешь учению кого либо то ты просто сливаешься с вниманием(сознанием итд) того человека и никогда не познаешь нового и своего, а тут я читаю только цитаты из учений? КК и Дон Хуан есть маги - а соответственно он (его сознание) будит существовать до тех пор пока его "обсуждают". Не отдаем ли мы частичку своей энергии на поддержание их сознания обсуждая,следуя, вспоминая их?

1
тот ,кто что-то делает , в том числе и из тех, кто может писать тут идут своим путем,
причем тут описанный в книге путь кого-то, чей то путь знания?
здравомыслящий не станет путать литературу со своей жизнью.


2 все любят общаться ,так или иначе ,поэтому пишут тут.

3 я не разделяю твоих страхов по подпитыванию книжных или реальных магах разговорами

возможно такие ответы тебе не понравятся, говорил я за себя только.

[FoBoss]

Ну прежде всего "А здесь это где?" Или ты думаешь, что здесь это здесь и обязательно не там, и там это точно не здесь? Короче, слишком много предположений в одном предельно простом вопросе)

1. Учитель, бенефактор, треснувший кувшин - это все метафоры, необязательно, чтобы они были представлены реальными людьми, это совершенно необязательно, а как метафоры они есть у всех, как только ктото осознал их)

2. "ничто не имеет значения и ничто не больше и не хуже другого ничто" это мимолетное состояние, с ясной высоты которого можно все еще раз оценить, это как гавань, в которую возвращаешься после штормов и прочих неопределенностей, в этом состоянии нельзя долго находится и в этом один из его секретов, потому что оно лишь средство)

3. Это величайший дар воплотить в себе сознание Будды, Дона Хуана или еще когото, или их все вместе(если голова не треснет, конечно), раз оно так подробно описано. Знание воплощается в сознание, стоит ли потрать немного энергии, чтобы воплотить и упорядочить ее в сознание Дона Хуана здесь и сейчас? я думаю, стоит)

[I'am]

to Mark12
здравомыслящий - мыслящий или делающий?
разве думая о ком то мы не создаем автоматически с ним энергетическую связь?
to HuanBoss
то есть треснувший кувшин - это аллегория трудности и опасности этого пути?
зачем воплощать в СЕБЕ чужое пусть и "великое" сознание, если есть пускай и минимальная возможность того что можно свое довести до равного по возможностям(но все таки своего), Будде или Дона Хуана. Пусть какой нибудь Вася Катя или Махмуд воплощают в себе сознание ну например HuanBossa ?

[FoBoss]

I'am, так и будет, ктонибудь будет воплощать меня, если я открою новую дверь, но обычно она сама открывается и в нее заходят и показывают путь, а сознательный ее поиск, те поиск знаний о силе или о свободе это уже открытая дверь и в результате будет некое архетипическое сознание, те сознание БОГА) Но так забегать вперед не стоит, хотя предчувствие этого сохраняет ориентир на пути, контуры этого образуют путь)

Поверь просто, что если ты приберешь в своей "доме", он вмести и сознание ДХ и Будды, и еще много закрытых комнат останется, не стоит об этом беспокоиться, у тебя на все хватит сил, и этот "дом" и будет архетипическим "твоим" сознанием и комнат в нем хватит на всех чудаковатых личностей из истории, или в этом гардеробе достаточно вешалок на всех, не переживай)

[Turistby]

А мне кажется,что треснутый горшок,- это потому. что враг то собственно в голове. И чел который в принципе знает чем он занимается и продумывает свои действия сообщяет тем самым о них встроеннному разуму который являясь опытным манипулятором сводит все попытки ученика на нет. Не раз замечал , что вот вроде что то получилось как надо и вдруг как отрезало(а если напишешь, то уж точно.)и надо заходить уже откуда то с другой стороны , что б добиться того же эффекта.
А КК было хорошо, он вообще не понимал, что делает,а вместе с ним не понимал и встроенный разум.Ну а так как мы как бы объясняем ему все свои действия, конечно обучение будет куда более трудным, и проигравших соответственно больше.
Нам хотяб одного протолкнуть, узнать как там чего.

[mark12]

(без иронии и сарказма)

1. По закону больших чисел не могут все быть треснувшими горшками.
К примеру возьми меня, в теме "у кого есть союзник" Только я пишу, что у меня есть союзник, это ужасное зрелище, это чудовищно, что на 7 страниц тока я такая. Остальные или треснувшие горшки или очень очень тупые и ленивые.


2. Вещать необходимо, долги надо отдавать, КК вещал и нам завещал!


3. КК учился, я учусь, он мой учитель. Познание истины реально.

кстати ты молодец, в теме *у кого есть союзники*
чему удивляться если 99 процентов несет пургу и бред вместо того, чтобы ответить
на простой вопрос , или хотя бы промолчать.

тема нормально все показывает, какое соотношение здесь среди пишущих, практиков и
пустобрехов.

написал, потому что классно у тебя получилось, все сразу видно всем, как бы ни извращались там в теме , сразу видно кто мутит и врет.

[Turistby]

хотя вопросы были о другом.

Я хотел сказать, что у треснутых горшков тоже есть шанс. Просто воинам ДХ надо было быстрее подготовить смену и зачем им возиться с треснутым горшком скажем 20 лет, если можно взять чел не в теме и подготовить его за 10.

[Chiflado]

1) В принципе Дон Хуан прав. Любой цивилизованный гражданин вставший на путь магии - это треснувший кувшин. И если не залатать трещины, то вода либо вытечет и ничего не останется, либо он треснет. Но это не значит что залатанный горшок хуже нового. Если грамотно запаять пробоину, то скорее горшок треснет в другом месте чем в месте заплатки. Вот тут то и нужен бенефактор. Человек с опытом, который подскажет как почистить, какую смолу использовать. Книжки - это руководство "Сделай сам - ремонт горшка". И принимаясь за это дело ты берешь на себя всю ответственность - комуто удается починить, а ктото в психушке.

2) Форум временами очень поднимает работоспособность. Вот даже сейчас я пишу и прибавляется настроения. Мир постоянно давит и сталкивает с нашего пути. А этот форум как маячок (триггер) который заставляет вспомнить. Прибавляет уверенности.

3) ты че такой жадный? Ну отдай немного, он в вою очередь ведь тоже постарался. Ты же видишь в книжках чтото полезное для себя - поэтому и прочитал. Ну а если для тебя это просто романы, либо ты слепо следуешь указанием, то конечно лучше попробовать чтото другое. Даже в Библии написано "Не сотвори себе кумира".

[Жть]

А-эм, нифигасе ты профан :)))
Всё по полочкам - про треснутых горшков, про то, что все равны, отдавание осознание черех повторение....
Чудак-человек, если ты что-то узнаёшь, ты просто это узнаёшь, и никому ты ничего не отдаёшь, а наоборот, сам полцчаешь, при условии, что ты конечно, не треснутый горшк..
А метофоры, с которых ты начал, они
1. гораздо глубже, чем ты изложил
2. имеют много смыслов
3. эти смыслы вполне онкретные

поэтому метафорами ты не можешь ничего не поддтревдить ни оправергунуть,
и то, что ты называешь "вы цитируете дона Хуана", ты имеешь в виду,
что тот, кто цитирует, цитирует это как Библию.
Не знаю, так может быть, но я, когда цитировал дона Хуана, всегда просто имео в виду, что дон иХуан говорит так-то и так-то,
послушайте что он говорит!
Это не для заучивания!!