Чувство собственной важности

[Сталкер]

[Гость]

[Гость]

[H.]

[Сталкер]

[H.]

[H.]

[Сталкер]

2 H.
0) Мало. А объяснение найти!
Раз такая жара пошла. Глупо моментом не по пользоваться.
- Ну тады лови
1. - Помню. однако роль это одно - картина мира, а переживание это другое.
- Роль без переживания не бывает
3. Пузырь ограничен токо в трехмерном восприятии, в n-мерном понятие "внутри" исчезает для него. Пузырь бесконечен.
- для сознания ограничен.
- нет. эт сознание ограничено, а эт две большие разницы. А потом найди ответ: Чем сознание отличается от осознания? И будет всё ясно
4. - я не имею ввиду волну наката, кой чего другое. не волну, не ритм нагваль - тональ, а цельный поток намерения извне.
- намерение извне передается через эманации (эт просто волноводы )
6. Думаешь я высказываю свою точку зрения?. Нет я сопоставляю терминологию.
- Угу
7. Старый хитрый кот
- моя жена так не считает

[proxima]

[Сталкер]

[proxima]

[H.]

[H.]

[Сталкер]

[Сталкер]

[proxima]

Сталкер.
- схему сборки эманаций для организации существа
- третье внимание, это внимание одинаково воспринимающее и тональ и нагваль и собирающее их в общую картину мира
- значит, что по-твойму, получается? интеграция осознания, заключенного внутри кокона, данного нам Духом, не выводит на новый уровень мерности? и ты видишь свободу в осваивании новых форм, содержимого новых существ нашего уровня?? имхо, собирание нагуаля (Орла) и тоналя в общую картину - это, кажитца, путь великого приключения, свободы второго внимания, а не третьего.. а с использованием иных форм - ваще древний магизьм ..а как же выход за пределы Орла..

- место на границе тоналя и нагваля, дрейфующее по этой границе
- вишь, стабильность этого места определяется магической силой участников, их энергией и ЛС...грубо говоря, это эгрегор, так или иначе. Зацикленность, прерывающая общий космический энергообмен какбы. Есть же, наверное, в структуре Вселенной зоны, энергетически стабильные изначально. То что называют мирами.. Почему нельзя их использовать? ДХ, например, выбрал же мир красных жучков..
- А чо такое белый купол?

- у нас у всех разная семантическая вселенная. он вкладывает в это свой определенный смысл, кот. можно исследовать.
- есть семантика воспринимающего и Семантика Создающего (Творца). эффективность познания зависит от степени их совпадения..

4) все равно мне как-то непонятно, зачем нужно ФТ вообще, если существет чистое (безконтактное) восприятие
- Эт вопрос аналогичен тому как: зачем нужен анализ, если есть синтез? Эт просто две стороны одной монеты..
-непонятно

эН, понятно теперь. нидуйси, седни новолуние... а то буишь весь месяц такой и ты первый наехал на нагвализьме

[proxima]

Сталкер.
- Как токо ты обретаешь целостность или что тоже самое теряешь человскую форму
- тоже вместе с эНом не согласна с тобой. Сначала ПЧФ, патом ЦСС. дада.

[Сталкер]

2 proxima
1) значит, что по-твойму, получается?
- Осознание разлито везде, оно неотъемлимый атрибут эманаций. Но только сознание (ТС) превращает осознание в существо (в субъект). Выход за пределы Орла - эт неточный термин. Лучше выход из резонанса с Орлом, кот. управляет всеми формами живых существ. Достаточный уровень ослабления резонанса с ним и позволяет существу свободно перемещаться в любой форме, в т.ч. и в форме светящейся сферы (третье внимание)

2) ДХ, например, выбрал же мир красных жучков..
- Не надо воспринимать так буквально. Повторяю мир этих жучков был на пограничном остравке тоналя в нагвале.

3) Есть же, наверное, в структуре Вселенной зоны, энергетически стабильные изначально. То что называют мирами.. Почему нельзя их использовать?
- Жесткость миров не позволит дрейфовать магу или группе в Неведомое

4) А чо такое белый купол?
- Тренажер 2-го внимания, построенный древними магами

5) непонятно
- Уточни что

6) тоже вместе с эНом не согласна с тобой. Сначала ПЧФ, патом ЦСС. - - Ну тута ты споришь с КК. Он утверждал, что нужно вначале заделать все дыры в коконе, т.е. стать цельным, а уже потом скинуть плащ ЧФ

[H.]

[H.]

Сталкер.
- третье внимание, это внимание одинаково воспринимающее и тональ и нагваль и собирающее их в общую картину мира
Ааа, ну так бы и сказал.
Путешествие дубля уже возможно после такого восприятия.

Прокси, блин, ты когда читать слова научишься не наделяя их смыслом.
тоже вместе с эНом не согласна с тобой.
Вопрос стоял в термине, определении.
Снова написано же было мною - хотя можно сказать и так как ты. Термин человской формы наверное нужно вычитать из КК.
Прокси
Это уже второй раз у тебя. Я предложил поиск обьяснений, Сталкер откликнулся. Значит написано будет наиболее прямо насколько возможно, без трюкачества. Разве трудно понять тот факт, что в зачёт идёт каждое написанное слово!!!. По другому и быть не может!!!.