Чувство собственной важности

[Jart]

И ещё вопрос. Цель. Оптимальна ли сама цель.?

Вот! Н., ты уже приближаешься ближе к делу.
Скажи мне какова твоя цель и я скажу кто ты.

Какова твоя цель Н.?

[H.]

Джарт.
Сиюминутных целей предостаточно(комп перенастроить, бумажку создать, что-то выяснить). Более далёких по времени.. хм.. можно сказать что есть, туманно, не скажу этого никому. Что касаеться глобального ответа, типа цели в жизни, то я не нахожу что-то конкретное в вещах, понятиях и т.п из известного мне, того что могу назвать своей целью.
А что? Твоё или моё определение что-то изменит в моём пузыре восприятия?

[Jart]

А что? Твоё или моё определение что-то изменит в моём пузыре восприятия?

Да нет, конечно, определение ничего не изменит.
Однако ж мы продукт "наших" мыслей и намерений.
Сами строим свой дом и живём в том что построили.

Что у нас ещё есть кроме "нашего" сознания?

[proxima]

Лучше бы ты написала поэму о достижимости воинской святости своей жизнью на песке. А ты думала. За пределы ВСЕХ дуализмов и форм. Или на прогулке?

проксима для тебя - неизвестное за пределами форума.. эт во-первых. во-вторых, очевидно, что разговоры о халве не приближают к халве.. чтобы получилась халва, ее надобно осознать..

Во вторых. Видали?. Голос слышали? Находиться извне и глобален. Значит любой чел есть его проявление. Если я скажу, что-бы ты повесился, то беспрекословно последуешь?

хм, есть горизонтальные связи (между проявлениями одного уровня) и вертикальные (проявленное-Дух). голос не всякого чела есть голос Духа.. и не всегда голос Духа есть голос чела. имхо, Джарт хорошее определение предложил.. но оно работает тока при наличии осознания вертикальной связи..

И ещё вопрос. Цель. Оптимальна ли сама цель.?

такой вопрос, имхо, мог возникнуть тока при отсутствии Цели.. Цель - это осознание вертикальной связи между элементом системы и причиной системы.. без этого понятие безупречности, как оптимального использования энергии, теряет всякий смысл.. мда

[Мари-я]

Вообще-то я уже дважды прочла все 12 книг Кастанеды, перелопатила горы эзотерической литературы, пытаясь связать информацию "там" с информацией "здесь" и получить четкую (насколько это возможно) картину Мира, но пока-увы-мало что получилось. Путь воина-это здорово, но не для меня. Индульгирую в удовольствиях! Но Душа-то просит чего-то...
Так вот: как совместить знания и "просто Жизнь"

Это всего лишь первый барьер. С тобой все в порядке, не отказывай себе в удовольствиях, но и не позволяй им управлять тобой. Найди золотую середину. Путь воина - это не отказ от себя, это путь к себе. Сама себя научись слушать.

В конце концов я лично знала безупречного воина, который сгорел изнутри (я это видела), ну так он жил всю жизнь совершенно нормальной жизнью. Безупречно. Без излишеств и без аскетизма.

Он прочитал КК только в 60 с лишним лет, до этого книги просто не издавались у нас. Более того, тенсегрити он не знал вообще. Но я видела, как он делал магические пассы сам. Его тело само подсказало ему эти движения, хотя и не все, но несколько он знал.

[Сталкер]

Безупречность - правильное(оптимальное, эффективное) использование энергии.
Правильное есть ну типа ... положительное чё-нибудь.
Оптимальна ли сама цель.?

Гымм. Повернем хвостом к лесу.
Оптимальное не есть правильное!
Оптимальное использование энергии = использование, при котором:
а) энергоструктура находит оптимальный баланс с окружающей энергией,
б) позволяющий ей сохранять и развивать свою структуру и свой уровень энергии.

Привязка к цели = привязка к человской форме, к морали, нормам и т.п.
Оптимальность = привязка к законам Духа (Космоса)

[proxima]

1. Привязка к цели = привязка к человской форме, к морали, нормам и т.п. 2. Оптимальность = привязка к законам Духа (Космоса)

первое - цели, второе - Цель. Оптимальны те действия, при которых цели согласованы с Целью.. патамушта Цель порождает Веру, Вера наделяет Силой, но это лишь следствие.. можна ишо так: длина шага воина на Пути равна проекции вектора цели на вектор Цели..
зы: эН ты, помнится, говорил про "целевые каналы личности", а теперь куда они делись?

[Сталкер]

Повернемся к proximе передом:

1) Оптимальны те действия, при которых цели согласованы с Целью..
- Закон не есть Цель. Но согласовываться с ним можно и нужно
2) Вера наделяет Силой
- точнее: вера уменьшает отток энергии, растрачиваемый на сомнения
3) эН ты, помнится, говорил про "целевые каналы личности", а теперь куда они делись?
- Ха с точкой, а что такое "целевые каналы"?

[H.]

Да нет, конечно, определение ничего не изменит.
Однако ж мы продукт "наших" мыслей и намерений.
Сами строим свой дом и живём в том что построили.
Что у нас ещё есть кроме "нашего" сознания?

Физ. тело например есть, тесно связанное с сознанием. Наверное точнее было бы говорить наверное как о физ. теле и сознании совместно, а не о связанности. Джарт, помнишь что КК определяет два кольца силы. Думаю об этом как: Физ. тело это конечность мира, сознание это бесконечность мира. Если ввести в физ. тело некоторое количество яда, то это не изначает, что организм умрёт (гомеопатия так лечит, ядами), однако взаимодействие физ тела и яда произойдёт неотвратимо. Сознанием мы можем говорить хочу или не хочу, физ. тело будет взаимодествовать неотвратимо. Поэтому какой смысл определять цель?. Для физ. тела это регулируеться смертью неотвратимо, в независимости от того что мы думаем или считаем. Для сознания вопрос немного другой. Цель для него нормальное дело и для него она должна быть определена, для того чтобы сознание действовало. А человек это сознание и физ. тело как один конгломерат. Учитывая такие собственные предпосылки я не могу сформировать далёкую цель, т.к. ещё нужно быть физ. живым для того что-бы достигать её. а это неизвестность. Какой смысл в далёких стратегических целях, в принципе то же вариант, но только с учётом смерти как силы непосредственно и глобально влияющей на жизнь.

Сталкеру.
Про оптимальность и правильность. Угу. Семантика блин.
Целевые каналы личности как способ описания саморефлексии, зеркальности сознания сформированным понятием "Я". Того что диктует наличие эманаций кокона в восприятии, т.е. кусочков одного целого то бишь Орла. Семантикой орла наверное так можно сказать: В пузыре восприятия, сформированном свободным осознанием, не являющимся коконом, и предстающим как свечение свободного осознания на поверхности кокона, эманации отсутсвуют.
Прокси всё равно тогда не догнала.

[proxima]

Повернемся к proximе передом:

гыы, штрашнааа..
1) Оптимальны те действия, при которых цели согласованы с Целью..
- Закон не есть Цель. Но согласовываться с ним можно и нужно
- уточним ишо: Цель это Первопричина.. до осознания Цели, Закон - карма, опосля - любовь=осознание..
2) Вера наделяет Силой
- точнее: вера уменьшает отток энергии, растрачиваемый на сомнения
- и увеличивает скорость.. интенсивность.. Вера эт сонастройка с космосом типа.. и сила получается из-за резонанса с внешним..

эН, ты вот гришь, Орел, семантика Орла.. значит, полагаешь, сознание первично.. но тогда в процессе трансмутации оно должно по идее выпутаться как-то из материала мира, ФТ, в частности... ФТ и ЭТ неделимый конгломерат из-за неосознаности. В сновидении например, мы же можем осознавать без ФТ..
про целевые каналы.. щас вроде понятно, что они, оказывается, не имеют у тебя выхода за пределы системы.. тада неинтересно

[H.]

эН, ты вот гришь, Орел, семантика Орла.. значит, полагаешь, сознание первично.. но тогда в процессе трансмутации оно должно по идее выпутаться как-то из материала мира, ФТ, в частности... ФТ и ЭТ неделимый конгломерат из-за неосознаности. В сновидении например, мы же можем осознавать без ФТ..
про целевые каналы.. щас вроде понятно, что они, оказывается, не имеют у тебя выхода за пределы системы.. тада неинтересно

Семантика Орла - это способ говорить.
И это не значит что я полагаю, что сознание первично. В словах направленных к Джарту я утверждаю как раз ту картину мира, в которой сознание не есть первично.
В сновидении мы не можем осознавать без ФТ. Можем во сне, и то сохраняються функции движения глазными яблоками и дыхание.
Про целевые каналы. Как раз самое интересное тогда и начинаеться. Эманации, Орлы, обусловлены тоналем, а нагваль это где-то не туда немного

[Jart]

Физ. тело например есть, тесно связанное с сознанием. Наверное точнее было бы говорить наверное как о физ. теле и сознании совместно, а не о связанности. ...

Н., повидимому мы живём в море сознания. Моря которое состоит из множества мелких сознаний, которые либо не осознают, либо в той или иной мере осознают себя. Человек - одно из таких сознаний, малоосознающих себя, но потенциально обладающий способностью к самооосознанию. "Живя" в теле, сознание человека взаимодействиет со множествои более мелких сознаний, как то эмоции, мысли, различные импульсы физического тела. Так как человеческое сознание малоосознает себя, то при взаимодействии с другими сознаниями оно погружается в них и отождествляет себя с ними. Отсюда происходит иллюзия. Импульсы "чужого" сознания человеческое сознание принимает за свои. И считает их собой. Что приводит к ложным желаниям, страданию и т.п. Т.е. человек не сам живет, а через него живут другие сознания. Для того чтобы начать жить самому, ему надо пробудиться - осознать себя.

[proxima]

эН.
- В словах направленных к Джарту я утверждаю как раз ту картину мира, в которой сознание не есть первично.
- и что же по-твоему первично, не материя же???

- В сновидении мы не можем осознавать без ФТ.
- Восприятие в сновидении в столь малой степени обусловлено ФТ, что можно говорить о частичном освобождении. степень свободы - вопрос кол-ва энергии.. В дальнейшем тело сновидения становится дублем, это почти полное отделение.. и т.д. ......

- Эманации, Орлы, обусловлены тоналем, а нагваль это где-то не туда немного
- А кому нужен чистый нагуаль без возможности осознавать??
Смысл в том, чтобы уметь возвращаться с уловом домой..

[H.]

Н., повидимому мы живём в море сознания.

Надо в библию заглянуть, мож там какой вариант предложат, но времени нету, побрежу немного.
Не повидимому, а точно. Этому термин придуман - тёмное море осознания. не сознания, а осознания, это принципиальный момент. Осознание живёт в тёмном море осознания, а сознание тут в Орле.

Моря которое состоит из множества мелких сознаний, которые либо не осознают, либо в той или иной мере осознают себя. Человек - одно из таких сознаний, малоосознающих себя, но потенциально обладающий способностью к самооосознанию.

Нет. море осознания есть вещь непостижимая. она просто больше человека. люди в нём "плавают", как и неорганики или растения, или наверное ещё что непостижимое, что неможет быть постигнуто в принципе. Орёл со своими эманациями состоит из множества мелких сознаний и являеться "пропуском" к тёмному морю осознания. Мимо него со смертью вместе и проскакивают или непроскакивают. Не в момент смерти, а вместе со смертью. Если есть момент значит промах.

"Живя" в теле, сознание человека взаимодействиет со множествои более мелких сознаний, как то эмоции, мысли, различные импульсы физического тела. Так как человеческое сознание малоосознает себя, то при взаимодействии с другими сознаниями оно погружается в них и отождествляет себя с ними. Отсюда происходит иллюзия. Импульсы "чужого" сознания человеческое сознание принимает за свои. И считает их собой. Что приводит к ложным желаниям, страданию и т.п. Т.е. человек не сам живет, а через него живут другие сознания.

И да и нет. Это зависит от наличия точки отсчёта. Убери точку отсчёта и этого всего не останеться ничего, даже пустоты. Пустота тоже точка отсчёта. С тёмным морем осознания взаимодействовать сам по себе чел не может, отсюда беруться учителя или группы магические разные, воспринимать только сам, без участия других, типа болото полное и отстой, замкнутость системы, её покой. Парадоксально и противоречиво, но по другому незнаю.

Для того чтобы начать жить самому, ему надо пробудиться - осознать себя.

Неа. Пробудиться сам не сможет. Только в результате взаимодействия, но внимание то должно на этом зафиксироваться, постосознанием, значит и сам и не сам одновременно.

[H.]

1. и что же по-твоему первично, не материя же???
2. Смысл в том, чтобы уметь возвращаться с уловом домой..

1. Для чела до момента смерти ничего из этого не первично. они существуют вместе.
2. Как раз смысл в том, чтобы невернуться.
Думал, что мимо Орла собираешься, а оказываеться что нет

- В сновидении мы не можем осознавать без ФТ.
- Восприятие в сновидении в столь малой степени обусловлено ФТ, что можно говорить о частичном освобождении. степень свободы - вопрос кол-ва энергии.. В дальнейшем тело сновидения становится дублем,

это почти полное отделение.. и т.д. .....

ну вот, а говоришь что целевые каналы не имеющие выхода за пределы системы это неинтересно

Можно подробней на тему В сновидении мы не можем осознавать без ФТ. это от куда?
Один раз слышал мнение, что именно в ФТ корни осознания, хотя и мизер в целом но без него вся система осознания мертва.

И Шуму и Проксиме.
Достаточно заснуть физически, с непрерывным сохранением сознания наблюдающим за сенсорными данными из ФТ и ответы найдуться. т.е. пройти первые врата сновидения в более поздней трактовке клана КК.
Корни Осознания именно в ФТ. Согласен с формулировкой. Да и дядя ДХ про это пол его Карлушиных книг расказывал ему про это, другим текстом

[H.]

Джарт.
Я наконец-то сформулировал то, что меня интересует.
Меня интересует смерть. Значит это моя цель.
И это изменит мой пузырь восприятия
Спасибо за подкинутый вопросец!.

Шум.
Теперь одной точкой зрения больше стало

Мари-я
говоришь "который сгорел изнутри (я это видела)".
с этого момента поподробнее пожалуйста.

[Гость]

Подкидую песенко про смерть :

Ты в первый раз целуешь грязь,
Зависая на ветру,
Ты готовишься упасть,
Набирая высоту.
За высотою - высоту.

Отчего немеют зубы,
Как дрожат от страсти губы,
Ты поймешь, когда поцелуешь грязь.

Кровью брызгая из глаз,
В муке искривляя рот,
Ты в первый раз целуешь грязь,
Набирая оборот.
За оборотом - оборот.

Отчего немеют зубы,
Как дрожат от страсти губы,
Ты поймешь, когда поцелуешь грязь.

Ты увидишь, что напрасно
Называют грязь опасной.
Ты поймешь, когда поцелуешь грязь.

[Гость]

А вот про жизнь после смерти:

Умирает капитан и уходит в океан,
Оставляя за собой розовую нить.
Он раздавлен и распят, а корабли в порту стоят,
И движения руки хватит, чтобы им поплыть.

Но забыли капитана два военных корабля:
Потеряли свой форвартер и не знают, где их цель.
И осталось в их мозгах только сила и тоска.
Непонятная свобода обручем сдавила грудь.
И не ясно, что им делать: или плыть, или тонуть.
Корабли без капитана, капитан без корабля,
Надо заново придумать некий смысл бытия.
Нафига?

Капитан без корабля. Слева - мертвая земля,
Справа - синяя змея, а прямо не пройти.
Мертвецы в гробу лежат, корабли в порту стоят.
И движения руки хватит, чтобы нас спасти.

Потеряли свое "Я" два военных корабля:
Позабыли свой форвартер и не знают, где их цель.
И осталось в их мозгах только сила и тоска.
Непонятная свобода обручем сдавила грудь.
И не ясно, что им делать: или плыть, или тонуть.
Корабли без капитана, капитан без корабля,
Надо заново придумать некий смысл бытия.
Нафига?

[H.]

Спешиал фор Джарт.
Ага. вот нашёл в библии в 4-й книге в главе "Стратегия мага". Урывками.
"- После того, как ученик зацеплен, начинается инструкция, - продолжал он.
- Первым действием учителя является поселить в него мысль, что тот мир, который, как мы думаем, мы видим, является только видом, описанием мира. Каждое усилие учителя направлено на то, чтобы доказывать этот момент своему ученику.
Однако принятие этого является, кажется, самым трудным, что только можно сделать. Мы полностью захвачены своим частным взглядом на мир, который заставляет нас чувствовать и действовать так, как если мы знаем о мире все. Учитель с самого первого поступка, который он совершает, нацеливается на то, чтобы остановить этот взгляд. Маги называют это остановкой внутреннего диалога, и они убеждены, что это единственная важнейшая техника, которой может научиться ученик."
Далее идёт такое. Где-то я помню ещё было такое как - неделание останвливает мир. Гы.
"учитель должен обучить своего ученика другой возможности, которая еще более мимолетна - способности действовать не веря, не ожидая наград. Действовать только ради самого действия. Я не преувеличу, если скажу тебе, что успех дела учителя зависит от того, насколько хорошо и насколько гармонично он ведет своего ученика в этом особом отношении."
"Он сказал, что имеются два основных вида деятельности или техники, используемые для ускорения остановки внутреннего диалога: стирание личной истории и сновидение. Он напомнил мне, что на первых этапах моего ученичества он дал мне целый ряд особых методов для изменения моей "личности". Я занес их в свои заметки и забыл о них на несколько лет, пока не понял их важности. Эти особые методы были на первый взгляд крайне эксцентричными способами соблазнить меня изменить мое поведение."
"- Маги убеждены, что все мы являемся грудой никчемности, - сказал он. - мы никогда не сможем по своей воле отдать свой бесполезный контроль. Поэтому с нами нужно действовать путем трюков. Он рассказал, что заставив меня сконцентрировать свое внимание на псевдозадаче обучения "видеть", он успешно выполнил две вещи.
Во-первых он наметил прямое столкновение с нагвалем, не упоминая о нем, а во-вторых, он трюком заставил меня рассмотреть реальные моменты его учения как несущественные. Стирание личной истории и сновидения никогда не были для меня настолько важными как "видение". Я рассматривал их как очень развлекательную деятельность. Я даже считал, что эта такая практика, которая дается мне с наибольшей легкостью."
Гы. Видение это ПСЕВДОзадача. И сразу путь на столкновение с нагвалем. Всё обучение для столкновения с нагвалем.
"Он убедительно объяснил, что из-за его обходного маневра я стал заинтересованным в стирании личной истории и сновидении. Он сказал, что эффекты этих двух техник были совершенно разрушительными, если они практикуются полностью, и что тут его забота, как забота каждого учителя, была не дать своему ученику сделать что-либо такое, что бросит его в сторону или в мрачность.
- Стирание личной истории и сновидения должны быть только помощью - сказал он. - для смягчения каждому ученику необходимы сила и умеренность. Вот почему учитель вводит путь воина или способ жить, как воин. Это клей, который соединяет все в мире мага. Мало-помалу учитель должен выковывать и развивать его. Без устойчивости и способности держать голову над водой, которыми характеризуется путь воина, невозможно выстоять на пути знания."
Гы. Безупречность в действиях это вариант воина. Получаеться что вариант путь воина это просто относительность. Главная задача выживаемость. Соответственно правильное использование энергии это выжить.

"Он объяснил, что для того, чтобы помочь стереть личную историю, нужно было обучить еще трем техникам. Они состояли из потери важности самого себя, принятия ответственности за свои поступки и использование смерти как советчика. Идея состояла в том, что без благоприятного эффекта этих трех техник стирание личной истории вызовет в ученике неустойчивость, ненужную и вредную двойственность относительно самого себя и своих поступков."

"- В этом была твоя ошибка, - сказал он. - мне пришлось решать тогда, использовать или нет растения силы. Ты мог бы воспользоваться теми четырьмя техниками для того, чтобы очистить и привести в порядок свой остров тональ. Они привели бы тебя к нагвалю. Но не все мы способны реагировать на простые рекомендации. Ты и я в этом отношении нуждались в чем-либо еще, что бы потрясло нас. Нам нужны были эти потрясения силы."
А как же самая главная техника в жизни перепросмотр? По крайней мере форумчане сразу сьезжают туда, мол - делай перепросмотр и тебе будет то что ищешь. Да и КК так на нём настаивает. Правда в более поздних книгах и семинарах. Ошибочка получаеться:)

"После целой жизни борьбы я знал, что действительно важным является не просто выучить новое описание, а прибыть к целостности самого себя. Следует прибыть к нагвалю, не покалечив тоналя и превыше всего не покалечив своего тела. Ты принимал эти растения, следуя точным этапам, через какие я прошел сам. Единственным отличием было то, что вместо того, чтобы окунуть тебя в них, я остановился, когда ты решил, что ты накопил достаточно взглядов на нагваль."
Понятно. Тенсёгрити это физуха, и понятно для чего, И как оно поднимает уровень осознания неизвестно, наверное чудом. Смотрим чему там учили и для чего дальше

"- После того, как ученику была дана его магическая задача, он становится готовым к другому типу наставлений, - продолжал он. - здесь он уже воин. В твоем случае, поскольку ты уже не был учеником, я обучил тебя трем техникам, которые помогали сновидению: разрушение распорядка жизни, бег силы и неделание. Ты был очень инертен, онемевший как ученик и онемевший как воин. Ты старательно записывал все, что я тебе говорил, и все, что с тобой происходило, но ты не действовал в точности так, как я говорил тебе. Поэтому мне все еще приходилось подстегивать тебя растениями силы.
Затем дон Хуан шаг за шагом представил мне картину того, как он отвлек мое внимание от сновидения, заставив меня поверить, что важным моментом является очень трудная деятельность, которую он назвал неделание и которая состояла из перцептивной игры фокусирования внимания на трех чертах мира, которые обычно проходили мимо него, таких как тени предметов. Дон Хуан сказал, что его стратегией было отделить неделание, окружив его самой строгой секретностью.
- Неделание, как и все остальное - очень важная техника. Но она не была основным моментом, - сказал он. - ты попался на секретность. Ты - балаболка, и вдруг тебе доверили секрет!"

[H.]

Продолжение....
"Он объяснил, что разрушение рутины, бег силы и неделание были проспектами к обучению новым способам восприятия мира, и что они давали воину намек на невероятные возможности действия. По идее дона Хуана знание отдельного и прагматического мира сновидения делалось возможным посредством использования этих техник.Сновидение - это практическая помощь, разработанная магами. Они знали то, что делают и искали полезности нагваля, обучая свой тональ, так сказать, отходить на секунду в сторону, а затем хвататься вновь. Это утверждение не имеет для тебя смысла. Но этим ты и занимался все время."

"Вот тут ты попал, - закричал он, как если бы я был ребенком, который дал правильный ответ. - теперь мы подходим к объяснению магов. Я уже предупреждал тебя, что оно ничего не объясняет и все же...
Он остановился и взглянул на меня сияющими глазами.
- Это еще один из трюков магов, - сказал он.
- О чем ты говоришь? Какой еще трюк? - спросил я с оттенком тревоги.
- Объяснение магов, конечно, - ответил он. - ты увидишь это сам. Но давай продолжим. Маги говорят, что мы находимся внутри пузыря. Это тот пузырь, в который мы были помещены в момент своего рождения. Сначала пузырь открыт, но затем он начинает закрываться, пока не запаяет нас внутри себя. Этот пузырь является нашим восприятием. Мы живем внутри этого пузыря всю свою жизнь. А то, что мы видим на его круглых стенах, является нашим собственным отражением."

"Он наклонил голову и взглянул на меня искоса. Он хихикнул.
- Ты с ума сошел, - сказал он. - тебе полагается задать здесь вопрос.
Я засмеялся. Как бы то ни было, его предупреждение об объяснении магов плюс осознание пугающих масштабов его понимания начали наконец оказывать на меня свое действие.
- Что за вопрос мне полагается задать? - спросил я.
- Если то, что мы видим на стенах, является нашим отражением, тогда то, что отражается должно быть реальной вещью, - сказал он улыбаясь.
- Это хороший довод, - сказал я шутливым тоном. Мой разум мог легко следить за этим аргументом.
- Та вещь, которая отражается, является нашей картиной мира, - сказал он. - эта картина - сначала описание, которое давалось нам с момента нашего рождения, пока все наше внимание не оказывается захваченным им, и описание становится видом на мир.
Задачей учителя является перестроить этот вид, подготовить светящееся существо к тому времени, когда бенефактор откроет пузырь снаружи, - он сделал еще одну рассчитанную паузу и еще одно замечание относительно отсутствия у меня внимания, судя по моей неспособности вставить подходящее замечание или вопрос.
- Каким должен бы быть мой вопрос? - спросил я.
- Зачем нужно открывать пузырь? - ответил он. Он громко рассмеялся и похлопал меня по спине, когда я сказал: "это хороший вопрос".
- Конечно, - воскликнул он.
- он должен быть хорошим для тебя, потому что он один из твоих собственных Пузырь открывается для того, чтобы позволить светящемуся существу увидеть свою целостность, - продолжал он. - естественно все это дело называния этого пузыря, это только способ говорить, но в данном случае это точный способ.

Осторожный маневр введения светящегося существа в целостность его самого требует, чтобы учитель работал изнутри пузыря, а бенефактор снаружи. Учитель перестраивает вид на мир. Я назвал этот вид островом тональ. Я сказал, что все, чем мы являемся, находится на этом острове. Объяснение магов говорит, что остров тональ создан нашим восприятием, которое было выучено концентрироваться на определенных элементах. Каждый из этих элементов и все они вместе взятые образуют нашу картину мира. Работа учителя, насколько это касается восприятия ученика, состоит в перенесении всех элементов острова на одну половину пузыря. К настоящему времени ты должно быть понял, что чистка и перестройка острова тоналя означает перегруппировку всех его элементов на сторону разума. Моей задачей было расчленить твой обычный взгляд, не уничтожить его, а заставить его перекатиться на сторону разума. Ты сделал это лучше, чем любой, кого я знаю."
- Такс а где же необходимость человека нагваля и целой супер пупер группы. Что-то не видать такого. Получаеться что достаточно двух человек. Что у нас там далее. Карлуше вскрывают пузырь восприятия. и дают обьяснение.

"Прошлой ночью пузырь твоего восприятия раскрылся, и его крылья развернулись. Больше нечего сказать об этом. Невозможно объяснить, что с тобой произошло, поэтому я не собираюсь пытаться, и тебе не следует тоже. Достаточно сказать, что крылья твоего восприятия были сделаны для того, чтобы коснуться твоей целостности. Прошлой ночью ты вновь и вновь двигался между нагвалем и тоналем. Тебя дважды забрасывали для того, чтобы не осталось возможности ошибок. Во второй раз ты испытал свое путешествие полностью, путешествие в неизвестное. И твое восприятие развернуло свои крылья, когда что-то внутри тебя поняло свою истинную природу. Ты - клубок.
- Это объяснение магов. Нагваль невыразим. Все возможные ощущения и существа и личности плавают в нем, как баржи, мирно, неизменно, всегда. Затем клей жизни связывает их вместе. Ты сам обнаружил это прошлой ночью.
А также Паблито. И также Хенаро, когда он первый раз путешествовал в неизвестное. И также я. Когда клей жизни связывает эти чувства вместе, создается существо, которое теряет ощущение своей истинной природы и становится ослепленным сиянием и суетой того места, где оно оказалось, тоналем. Тональ - это то, где существует всякая объединенная организация. Существо впрыгивает в тональ, как только сила жизни свяжет все необходимые ощущения вместе. Я однажды говорил тебе, что тональ начинается с рождением и кончается смертью. Я сказал это, потому что знаю, что как только сила жизни оставляет тело, все эти единые осознания распадаются и возвращаются назад, туда, откуда они пришли - в нагваль. То, что делает воин, путешествуя в неизвестное, очень похоже на умирание, за исключением того, что его клубок единых ощущений не распадается, а расширяется немного, не теряя своей целостности. В смерти, однако, они тонут глубоко и более независимо, как если бы они никогда не были единым целым.

Я хотел сказать ему, насколько точно совпадали его заявления с моим опытом, но он не дал мне говорить.

- Нет способа говорить о неизвестном, - сказал он. - можно быть только свидетелем его. Объяснение магов говорит, что каждый из нас имеет центр, из которого можно быть свидетелем нагваля - волю. Поэтому воин может отправляться в нагваль и позволить своему клубку складываться и перестраиваться всевозможными образами. Я уже говорил тебе, что выражение нагваля - это личное дело. Я имел в виду, что от самого воина зависит направлять перестройки этого клубка. Человеческая форма или человеческое чувство являются первоначальными. Может быть, это самая милая форма из всех для нас. Есть, однако, бесконечное количество других форм, которые может принять клубок. Я говорил тебе, что маг может принять любую форму, какую хочет. Это правда. Воин, который владеет целостностью самого себя, может направить частицы своего клубка, чтобы они объединились любым вообразимым образом. Смысл жизни - это то, что делает такие объединения возможными. Когда сила жизни выдохнется, то уже нет никакого способа вновь собрать клубок.
Я назвал этот клубок пузырем восприятия. Я сказал также, что он запечатан, закрыт накрепко и что он никогда не открывается до момента нашей смерти. Тем не менее, его можно открыть. Маги, очевидно, узнали этот секрет, и хотя не все они достигли целостности самих себя, они знали о возможности этого. Они знали, что пузырь открывается только тогда, когда погружаешься в нагваль. Вчера я дал тебе пересказ всех тех шагов, которые ты сделал, чтобы прибыть к этой точке."

В общем ДХ с Хенаро сваливают после этого фиг знает куда. Но не написано же что сгорают в огне изнутри.
Теперь придумаю чего-нить. Наверное просто посылают Карлушу нафиг, давая ему последнее задание, а сами идут заниматься своими делами. Вечерами почитывая сказки Карлоса о том как они сгорали в огне изнутри в следующих книгах. Посматривая как рождаеться тенсёгрити, о том, что появляються люди-нагвали и группы с непонятно какими-то там друзьями Карлоса, типа их ученицами, с которыми они в жизни ни разу не встречались.