?Хуаныч писал(а):Насчет самоуспокоения..... Хе-хе.... Мы, Хуанычи, лично, данво уже "самоуспокоились", знаете ли....
:? Христиансто может быть чем угодно. Слово "религия" тоже может означать разное.Хуаныч писал(а):Мы "высокомерно" написали, что "христинство - это религия". Вы не согласны с этим, ally?
Мы писали много раз, что слово это означает "востанавливать связь".
Мы союзники поняли вас хуанычей. И говорим дальше.
Это сложное явление. Лично мы очень подробно изучали крестовые походы. Мнение о них у нас сложилось противоречивое. Все хороши. Время тогда было такое. И люди не могли иначе. Их уровень сознания был (как и сейчас) не достаточен. Обвинять их в этом - довольно для нас глупо. Нам так же досталось от крестовых походов. И от тогдашних и от современных.Хуаныч писал(а):Мы написали, что любая религия основывается на рабской психологии и подпитываются невежеством и фанатизмом..... Как насчет этого? Как насчет Крестовых походов? Современных поклонииков Магомета?
"Рабская психология и фанатизм" - это неприемлемые для нас термины и не интересные. Правда ведь интересней - что подпитывает уровень осознания, проявляющийся как "рабская психология и фанатизм"?
Современные поклонники магомета тоже бывают разными. Так же как поклонники Ньютона с Энштейном.
Чтение и документы здесь не очень к стати. Интересно лишь само то, что лежит в основе христианской доктрины.Хуаныч писал(а):Мы написали, что христианство основано на МИФЕ, изложенном в Новом Завете в n-ном изложении. И что в настоящее время имеется множество документов, не совпадающих, мягко говоря, с тем, что лежит в основе христианской доктрины. Все это доступно для чтения.
И, это не МИФ. На пересказнях историй нового завета основана лишь примитивная вера. Миф, изложенный в новом завете совершенно не нов и был изложен много раз и до нового завета и после. Сам по себе новый завет содержит в себе огромное количество ключей к пути.
Это мы проверили на личном опыте. Он содержит много полезного, много бесполезного, много перевранного и много сохранившегося (часто из-за непонимания цензорами). Кроме того на данный момент не очень то много документов хоть как-то говорящих о проблемах тех, кто всё таки идёт по пути. Или собирается.
А ни кто и не защищает христиан. Имелось ввиду, что каждая группа "христиан" исповедует что-то своё. И это "что-то" может настолько сильно отличаться от другого христианства, что общимми пожалуй останутся только несколько слов. По этому очень трудно определить о чём же именно говорит "христианство". Даже такое примитивно-лубочное о котором ты сказал.Хуаныч писал(а):Никто не покушается на христиан, которых "невообразимо много". True Believer, он, знаете ли, и в Африке.... Ему ничего не грозит.....
В этом нет ничего плохого. Есть народ, который может пользоваться разной терминологией. Есть народ у которого от применения христианской/каббалистической/ведической/..... или какой то другой терминологии случается ступор. Глаза наливаются кровью и мысли начинают бегать по проложенным рельсам.Хуаныч писал(а):Ну а то, что все религии в принципе являются различными версиями описания одного и того же... хе... Дык это всем давно понятно.... Не об этом речь....
Насчет Орла.... Помнится, Карлитос приводил слова ДХ о том, что эту самую штуку/силу, испускающую неописуемую энергию или "эманации", можно называть как угодно, и все равно это останется только словами. Он, Хуан, предпочитает называть это Орлом, потому что он индеец, и потому что на его взгляд как "видящего" эта хреновина действительно чем-то напоминает орла....
Нет, Карлушка, все-таки, гений....
Снабдить терминологией целое поколение "философов"..... Это, знаете..... Не каждому.
"Орел", "связующее звено", "человек знания", "эманации"....... Знай, используй.....
От этого происходит тот самый фанатизм и рабское сознание, которое кроме прогиба под что-то что "сильнее" тебя содержит и наезд на то, что "слабее"(тупее,невежественнее,фанатичнее). А это человеку на пути Знания (дороге к Богу, полёте к Свободе,....) не нужно совершенно. ИМХО конечно.
Не обижайтесь ради бога. Не в коей мере не хотел как то Вас зацепить или оспорить. Вы то меня понимаете?Хуаныч писал(а):Вы меня... не поняли, ally. Absolutely.
Х