Бесы. Импульсы восприятия.

[Классик]

[Turistby]

[Классик]

Врядли, даже если бы был видящий. Впрочем может я ошибаюсь.

[mmx]

[Классик]

Буду у себя на сайте разбирать книги КК медленно и подробно, и здесь буду то же пытаться общаться, может Никодима убежу поучавствовать в этом (http://sekretlogos.ucoz.ru/load), ему в "достижениях" магов я в подметки не гожусь.Можешь почитать.
Мы с тобой движемся где то параллельно, разница
[url]Никто не подскажет тебе, что делать. Чужеродного разума, диктующего столь привычные тебе глупости, больше нет.[/url],
что здесь имеется как этот источник - левый, так и Он - тихо справо.
Но этого гавнюка (с лево) я вычислил, и если раньше диалог направлялся на убеждение что это выдумки моего интелекта, теперь же идет торговля, попытка оставить хоть какие то места управления.
Вчера во время литургии опять четко "увидел" это как "мое" сомнение во много лет "моего" сознания, пришлось сдвинуть силой воли. Но парадокс, в том, что и это то же где то "Я". Или как говорили Отцы, без этих сил, мы не стали бы бы ангелоподобными, не добились бы венца.
Надо обдумать ответ, тема сложная - одно слово психика.

[cagliostro]

ММХ, а что ты делал, когда твои мысли становились не просто мыслями, а эмомыслями, т.е эмоционально заряженными мыслями, любая из которых выбивает силой волны из равновесия полностью, как-будто тебя закручивает какой-то вихрь? Вихрь, который отдается сразу во всем теле?

[mmx]

[Гость]

[mmx]

[cagliostro]

[Борисович666]

Интереснейшая тема, читаю с удовольствием. Благодарю автора.
По ходу возникли некоторые мысли.

Гармоничный человек, по большей части, самодостаточен в плане мировосприятия и адекватен в реакциях на раздражители. Гармоничный - тот, кто детство провел в любви и получал в основном непосредственные реакции окружающих, не важно, одобрение, или порицание, но важно - что идущих от сердца, что создало непротиворечивый, устойчивый базис в виде свободных чувств и не зажатого тела. Таких не много, но дело не в том.

Отклонения от максимального качества, приведенное в пример выше, требует компенсации. Если по простому - костылей: психологических, телесных. Костыли бывают разные, их много, но основной, в современном обществе, чувство важности. Я бы даже сказал, не костыль, а заготовка для оного, материал. Чувство важности - основное, на что ориентируется человек, компенсируя ту или иную недостаточность естественных, адекватных реакций.

Как телесник, работая с людьми, и с собой, знаю не понаслышке: избавлясь от телесных зажимов, переживая и отпуская пестуемые с дества страхи, обиды, гнев, человек гармонизируется, обретая недостающую вариативность реакций, и восстанавливая целостность мировосприятия. Соответственно, понижается, а в дальнейшем и отпадает необходимость в костылях, т.е. поддержание и продуцирование соответствующих компенсаторных переживаний с чувством важности в основе.

Отсюда вытекают несколько гипотетических моментов.
1 - ЧСВ не зло, а вынужденность.
2 - уменьшение ЧСВ, и, соответственно, потерь энергии и осознанности, возможно восстановлением естественного полноценного состояния.
3 - кормящиеся с осознанности сущности используют естественный компенсаторный механизм человека, как вариант, дополнительно стимулируя уже имеющийся ресурс. (аналогично, выпасающие тлей муравьи)
4 - Летуны, или, по авторской линии - бесы, не хищники, а симбионты. (аналогично кишечной флоре). Что использут продукты жизнедеятельности "партнеров", вкладываясь дополнительной способностью к рассудочной деятельности, что, естественным образом, накладывает определенные ограничения на обоих.
5 - зная особенности "помощи", обязательства можно обойти, не теряя вклад.

[mmx]

[Spring]

[mmx]

[Spring]

mmx, привет!
Где у меня было сказано о заботе об объекте любви? О зависимости? И вообще, о самом объекте или субъекте?
Я говорю об одном из состояний. И таких состояний - множество. И впадать, или попадать в нужное состояние неплохо бы научиться по своему собственному намерению, а не по сложившимся обстоятельствам.
В частности, состояние любви ничем не лучше других возможных. И застревать в нем, как и в любом другом, чревато перекосами и потерей энергии.

А в отношении любви, направленной на меня, то есть возможность услышать друг друга и действовать слаженно, если есть общие планы и задачи. Все.
А по поводу неконтролируемого реакционного состояния, то это не имеет никакого отношения к Состоянию. И неконр. реакц. сост. лечится Тотальным Перепросмотром.
И что ты имеешь в виду, когда говоришь о: "пресечь"? Пресечь, по моему мнению, это прекратить свободное течение энергии. Собственно, чувствовать свободное течение энергии - это основная задача всех практик. И, если удается это течение чувствовать, не взирая на неблагоприятные внешние обстоятельства, то человек уже - маг .

[mmx]

[Борисович666]

Относительно всего - подумаю, пока же небольшая ремарка. Вернее - две.

Любовь - состояние принятия. Не важно, кого-то или что-то. Подобное безобъектное состояние можно назвать - смирением. В этом самом состоянии со стороны близких вырастает гармоничный человек, не отягощенный необходимостью сваливания в страхи и потребностью в костылях.

Гармоничный человек - человек, чье состояние отражает состояние мира, не мелкого, окружающего, а всецелого, его восприятие - ощущение бесконечности, а реакции - отклик на нее.

[Spring]

mmx, ага, надо выяснить, что мы подразумеваем под конкретными словами.
Прекратить и пресечь - это типа "рэзать", т.е. волевым усилием отказать себе в чем-то, якобы для того, чтобы перейти из 1-го во 2-е желаемое состояние;
тогда как перейти из одного состояния в другое - это можно сделать мягко и плавно,намерением, ничего не разрезая и не ломая.
Возможно, проще всего переходы эти осуществлять используя промежуточное состояние покоя, как нейтральное, типа от радости к печали, или что-то другое.

Любовь же я рассматриваю не как эмоцию, а как чувство. Когда ты открыт миру и душой и телом, где-то такое получается ощущение. Собственно, когда это состояние легко доступно, к тебе непроизвольно тянутся люди, ведь все люди - Видящие. Если ты слаб, то к тебе притянет убогих, и замаешься им помогать и вытаскивать их из беды. Если ты сильный, то тебя будут окружать такие же сильные люди, и для этого особенно ничего делать не надо. Где-то так.

По поводу того, что общепринято называть "любовью", можешь поинтересоваться, что именно каждый индивид вкладывает в это понятие. Это может быть что угодно

Вот Борисович666 о любви сказал другими словами, но совершенно правильно, как по мне.

[mmx]

[Spring]

Может быть, может быть...
Как показывал Хенаро свою любовь к Земле? Что это за чувство у него было? Может, похоже на приятие в надцатой степни?