Алексей Ксендзюк

[rajjl]

не давно случайно взбрела форум новосибирских ребят, прикол по полный, народ идут путем ксена. т.е. учения КК, путь ксендзюка. не конечно судить не буду. но тем не менее потрясло

[mark12]

чего там ,присоединяйся к ним ,потом нам расскажешь.

[rajjl]

[tolik]

[Goyko Mitich]

Честно говоря, меня эта беспросветность поклонников Ксендзюка уже не удивляет.
Взять хотя бы тот факт, что этот ресурс посвящен Кастанеде, но в теме о Ксендзюке практически напрашивается вопрос - так а нафиг он сдался, этот КК, зачем, не мешайте нам тут обсуждать крутую басню Ксендзюка?
Кастанеда стал неудобным довеском к теме Ксендзюка, этаким - " а разве это он все придумал, разве не Ксендзюк"?
А, все-таки Кастанеда? Ну, он ведь такой же человек, как и все, то есть теже слова говорит... От людей просто ускользает... Что именно со слов Кастанеды и распинается Ксендзюк. Они почемуто отказываются замечать, что теримны, которые юзает Ксендзюк ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, а следоваетльно отсылают к автору - Кастанеде.
Хотя бы для простой проверки корректности терминов. Чтобы попытаться понять - о чем речь собственно? Но так как КК это некий неудобный довесок к ВЕЛИЧИЮ Ксендзюка, то никто неудосуживается: дескать Ксендзюк же не дурак - он все расписал. То есть все верно. А если не верно - то дурак тот, кто Ксендзюку поверил. Но разве читатели Ксендзюка дураки?
Ксендзюк не дурак, читатели его - не дураки. Значит все правильно!
И следоваетльно весь бред, который они несут - тоже все правильно.
Однако с любой другой точки зрения кроме ксендзюковской и ег опоклонников это - шизофрения. Элементарная шизофрения.
Кто такой Ксендзюк, кому он авторитет? В чьей больной голове вообще возникла мысль сравнивать его с Кастанедой?
С этого все и начинается.
А ведь текст Ксендзюка, его темы, его изложение, связность речи - они начисто не соотвествуют темам Кастанеды.
Но это еще ладно. Смешнее всего выглядит, ктогда лоботрясы из поклонников Ксендзюк вытавляют дело так, какбудто это не Ксендзюк должен Кастанеде, а Кастанеда - должен чего-то Ксендзюку. Вот это забавнее всего.
Знаете, это похоже на то, как "великий" рисовальщик изобразил комикс на многтомный роман, скажем - "Война и мир". В комиксе тоже есть Волконский и Безухов, Наташа Ростова... Комикс занимает 20 страниц цветных картинок.
И вот, находятся идиоты, которые начинают сравнивать комикс и книгу по тому признаку, что дескать и там и там - одно и тоже! ЗАчем нафиг нужен этот Толстой, если есть комикс Васи Пупкина? А некоторые особо еб%нутые даже сранивают комикс и книгу Толстого на поном серьезе, как произведения авторов раных по мастабам - Пупкина и Тостого... И ваще толстой не соврменен, неаткален - а вот Пупкин - крут, всего 20 страниц, все понятно, нафига больше?
Зчем думать, ведь есть же ясный комикс Пупкина! ПУпкин ГЕНИЙ, потому, что Толстой не смог так изложить... Толстой - отстой. Круто - Пупкин.

А тперь Поставьте на метос Пупкина Ксендзюка, а не место Толстого - Кастанеду. Назовите комикс "нагвалимз нового цикла". И вы получите расклад этой темы.
Как можно разговаривать вообще с идиотами, которые считают что голимые комиксы - это равновесно роману призанного всеми автора? Как? на каком зачаточно оральном уровне развития находится их мышление?
Ведь если они тут ТУПЯТ по полной, о какой ПРАКТИКЕ, простите, вообще можно разговаривать??? Ведь практика требует развитого ума, а не сведение сложных вещей к сосанию пальца а ля Ксендзюк.

[Trif]

Я понял, куда клонит Ксендзюк. Он хочет, чтоб его поток сознания преподавали в университетах как предмет "Основы движения точки сборки"

[Goyko Mitich]

Я тут почитал его статью. К книге Брентона. "Нагуализм".
Планы Ксендзюка -писать про стралкинг. И прос концентрацию деконцентрацию Бахтиярова. Которые он чето назвал "деланием" мексиканских магов.
Как всегда нет ни одной ссылки, материал и высказывания Ксендзюка, который все время кивает на каки-то там авторитетов антропологии и т.п. - невозможно проверить. Но и без проверик все читается как лабуда и тавталогия.
Типа: индейцы сказали, что снег - белый. Да, снег белый, сказали индейцы, несомненно. Однако, следуя логике того, что дескать все эти знания искажены... снег может быть... может быть... может быть... БЕЛЫМ!!!! НЕВЕРОЯТНО!
Из позитива: прямо назвал "неонагвализм" своим проектом. А также несколько более уважительное кивание на мистику азиатов.
Подчитал товарищ видимо литературки.

[Мракобес]

Хочу высказать свое мнение по этой теме. Ксен - хоть и напыщенный индюк, тем не менее, он ищет свой путь в Бесконечность. Я общался лично с ним на его форуме, он довольно смышленый дядька. Насколько я понял его позицию - он решил создать модель учения ДХ, но при этом исключить то, на чем все учение основано, само Намерение. В результате получилась обычная философия, "диалоги воинов", что очень нравится любителям потреньдеть о высоких материях.
Учение ДХ - это в первую очередь практическая деятельность, по выживанию человека в "этом жутком, прекрасном и непостижимом мире".
Ксен же, пытается Жить весело и интересно.
Так что - "Каждому - Свое"

[david]

[mate]

[Trif]

Мракобес забавно конечно. Исключить из магии всю суть магии и оставить пустую болтовню. Получить книгу рафинированного шизоанализа, прям как у Фрейда, но с воинской тематикой. Зато будет о чем потрендеть бабулькам на лавочке и тетенькам в газетах Ну а затем то что я и сказал - преподавание пути воина в институтах или кафедрах. Пару семестров на третьем курсе, все дела. Так, для общего развития. Есть же путь война, почему бы людям с высшим образованием о нем не знать? А зная, почему бы не иметь о пути воина собственное мнение?

[david]

[mate]

Ну тогда респект!

[sanchez]

Посчастливилось прочитать "Пороги Сновидения".Потом,внимательно и с самого начала,перечитал данный топик.И пришел к выводу:1.-Ксен КарКасу не противоречит и бесконечно благодарен.;2.Те кто в беспечной радости считают что Ксена "забанили", -запутали друг-дружку и сошлись только в том,что "тупая сука" - тупая сука и есть(!) и даже хуже(мбу-гага).Но это не важно.РАДЖЛ писала что что видела сайт....Кто нибудь может ссылку скинуть?

[Жть]

[Жть]

[Жть]

[Эд.]

Последняя фраза...настроение у меня было тогда провокаторское...

[mark12]

nu kto esco razok pnet ksendzyka,a to skushnovato.)

[sanchez]

mark12Просмотрел твои посты и понял что тебе было скучно всегда.При чем здесь Ксен?Сумасшедшие вроде тебя,до сих пор не поняли что А.Ксендзюк никакой не писатель.Но это пол беды.Вы не понимаете что и КарКас писателем не был.Он был настоящий Последний Нагваль,который освободил нас от Правила и от Учитилей.Ксен это понял.Поняли и другие,кто в здравом уме...Короче:будешь продолжать подличать на счет А.К. и флудить в теме которой не шаришь(К.Кастанеда),доберусь до тебя через Сновидение и pny:банально,астрально,чувствительно.Впрочем,у тебя есть шанс,что мне скоро станет наплевать на тебя.У всех есть шанс.Продолжайте сходить с ума.