Дао-нагваль...

[Dagaz]

[Dagaz]

'-' аналогом даосского мин (изначальной энергии) и его восполнения по КК предполагаю является изначальная светимость осознания; и практика перепросмотра и сталкинга. возможно частично восполняется через практику тенсегрити. хотя соответствие кажется не совсем корретным, ибо у китайцев как-то все более круто систематизировано - есть юань: цзин, ци, шэнь. вот скорее шэнь - это светимость осознания. а цзин - изначальная жизненная энергия, даосы ее локализуют в области почек и говорят что ее можно реально ощутить. это основа, с которой все начинается. затем она трансформируется в энергию осознания. и только такой метод считается истинным. т.е. базисом явл-ся восстановление изначальной жизненной энергии.
циркуляция микрокосмической орбиты становится возможной только благодаря восполнению этой изначальной энергии, а не внешней ци.
есть ли в тенсе серия по восполнению этой энергии?

[Goyko Mitich]

Сразу оговорюсь, что нижевысказанные критические реплики в адрес некоторх "дасово" не преследуют целей моего самоутверждения. Это такое сложилось у меня актуальное( текущее) мнение..

Некто Артемьев, он же Дао Ю выстраивает все свои месседжи на тотальном невежестве людей в вопросах даосизма.
Как, впрочем и ИНБИ, а также и другие товарищи.
Согласен, что Мантека "не пускают", что Липин - верный коммунистической партии романтик... Пускай.
Но это не аргументы в основу того, что Артемьев представляет из себя что-то такое авторитетное или "экспертное" в области даосизма.
ВСЕ, кроме 4 даосов, которым за 90 сейчас в Китае - "даосы партийного призыва".
А потому, сревнение Артемьева Липина с "другими даосами!" - это дело предпочтения Артемьева. Исходящее из пиара и конкуренции, в борьбе за уши потенциального исчтоника доходов.
Мантек Чиа - его книги - это вообще не руководство. Это ОБЗОР, энциклопедия методов и прочего. Который ближе к тибетской йоге, которую и юзают некоторые даосы, а не к волне дерьма, которыое выдают за алхимию или цигун таким простофилям как делец от эзотерики Артемьев.
Нескокльо паранояльная традиция типахрить знания, даже самые банальные, сложившаяся на постсовковом пространстве - это дело известное. Это чатсь имиджа, неотъемлемый атрибут запудривания мозгов.
То есть сравнивая Матека Чиа и его "запертность" и себя, любимого, Артемьев проиводит такую же рекалму и позиционирование, как и в случае и Липином.
Привемы просты и тупы - сослаться на неких фиктивных великих маетсров и знание китайского, знакомство с Торчиновым... и не этой мыльной и пузристой основе брать и критиковать личности, составляющие коммерческуют окнкуренцию адепту Артемьеву. Это все. Это весь его даосизм.
Серьезному анализу свои познания Артемьев не даст подвергнуть.
Взять хотя бы его маневры с "мин".и "по".
Он сначала, на восточном по -моему портале, хаял эту душу По, а потом резко ее возлюбил... То она у него ИНь, то ЯН... Он сам не уверне, но с таким пафосом окончательной истины втирает то одно, то прямо противположное, что иногда диву даешься и поневоле задумываешься - а в своем ли уме этот великий Дао Ю?
А дружки Дао Ю - великие ученики Чень Юя - это вообще психопаты. Пример тому - диалог соравашегося с цепи пламенного тайцзицюаниста Неслуха... Который перепутал меня с Володей Котляром и стал рапинать.
Я долго смеялся...
.

[Dagaz]

[Dagaz]

[Goyko Mitich]

Наверное я не ясно выразился.
Я пишу как потребитель с высоким запросом и требеованием к "товару",
Вопрос аутентичности снимается тем, что нет в данный период времени никаких таких даосов, коорые не от КПК, а потому сравнеие того или иного движа, школы - контрпродуктивно. Не имеет ни какой практикческой или полезной нагрузки.
Для меня ИНБИ и Артемьев - это одно и тоже. "Петросян".
Касательно запрета тут очень просто "Даосизм" это БРЕНД. Торговая марка. И распространение "левыми" людьми, не отстегивающими бабло хозяевам бренда - карается анафемой. Но МЧ ничего и не должен "даосам" ТМ, потому, то он учился частным порядком.
Что касается иследований МЧ книг из библиотек - так это никто и никому не заперщал. Тем более, что знание никому не принадлежит. Тут, как я сказал - дело а копирайте.
ЧТо касаетя цигну, как профанации "алхимии" - это бред сивой кобылы и надуманное кем-то дубильным противопоставление, которого на самом деле нет.
НИкто не удосуживается серьезно сравнивать уренню гимнатиску и профессиональный спорт. А тут видители решили сравнить мистицизм и укрепление тела.... , чтобы ночью ничего ен приснилось, очевидно.
В общем, смешно.

[Dagaz]

За 10 -ти дневний ритрит у Липина 3500 у.е. Типо не коммерция.

[Dagaz]

Наверное я тоже не совсем ясно выразился. Традиционщики делают упор на передачу, как энергетический процесс, книги этого передать не могут. Так же как сравнивать обучение у Хуана или чтение книг КК. По-китайски это значит иметь практики с "прежненебесным" и "посленебесным" насколько верное разобрался в терминологии. Все книги передают только второе. И насколько верно понял тоже и цигун. Потому что первое можно передать только лично. Впрочем это наверное скажут в любой традиции. На каком опыте Артемьев приписан к Петросяну можно спросить? Это опыт или через интернет?

Т.е. по-твоему опыту Липин - что-то реальное действительно? Не расскажешь подробнее, плиз?

[Hulio]

сорри, что влез в чуждую мне тему у одного мастера психотерапии есть фраза: сущность психотерапевтического процесса - это общение моего бессознательного с бессознательным пациента, или както так) ну а в книгах только вербальный поток(хотя он тоже может содержать указания для бессознательного), те обучение для правой стороны, говоря словами ДХ) недостает обучения/опыта для левой)

[Goyko Mitich]

Я уже дважды выразил одну мысль - НЕТ в Китае таких даосов, которые "передают" что-то там. Неужели непонятно? Даосы - это призыв КПК. Те 4 настоящих даоса, которые имеют право "передавать" стругают даосов партийного призыва пачками. Это информация из монографии РАН.
Я не советовал обращаться к Ван Липину, а советовал прочесть книгу о нем. Причем НЕ ПРО НЕГО самого, а про то, как это описывается. По-моему вполне прозрачно. Но, я так понимаю, что каждый видит то, что хочет видеть в простых текстах... В том числе и Артемьев.
Второй раз поясню и про цигун: почему вы не сраниваете квадратное и мягкое? А цигун и "алхимию" сраниваете?
Цигун никого не ставил целей алхимии, "цигун" это термин обощающий психофизическую культуру.
"Алхимия" - это обоьбщающий термин для мистицизма.
Когда в текстах какой-то там автор пишет, что цигун дескать отличется от алхимии тем-то и тем-то, дескать он вульгарен и экзотеричен - этот автор не осуждает цигун и не противопоставляет его алхимии.
"Противпоставления" в таких текстах находят деляиги вроде Артемьева.
По чем я сужу об Артемьеве?
Вы удивитесь - но я также об это сказал два раза: по его публикациям. Он уделяет много времени войнам с ветряными мельницами, пиару.
А за семинар брал несколько лет назад - 450 евро.
Не хуже Липина чудак работает, скромняга такой......
Но я вам точно могу сказать одно ПЕРЕДАВАТЬ он ничего не уполномочен. Никем.Разве что партийцами КПК из даосских ПТУ. Этими балетоманами и романтиками дешевых понтов.


Книги, говорите вы... В них посленебесное... Я угораю вот с таких мудрствований. Откуда вы сами занете, что там и к чему? И какие ваще книги вы имеете в виду7
Вы верте Артемьеву на слово или на печатное высказывание? Ухахахаха.... но это же сугубо посленебесное...
Где критерии ИНОЙ инофрмации? Кто знает, что такое передача?
О чем вы тут рассуждате? О рогах зайца или шкуре неубитого тигра?

[Dagaz]

[Dagaz]

[Dagaz]

Хотя по правде инфа о реальности школ неподтвержденная, хотя и не опровергнутая.

Денег сегодня хотят все. Это верно. Причем срубают капусту, не стесняясь. Ну так это жизнь такая. Пошел спать. Утром на рыбалку. (с)

[Goyko Mitich]

Знаешь, еще какое-то время назад я бы подумал, что ты издеваешься.
Ну, да ладно. Еще раз тебе расскажу: информация о 4х даоса х - из монографии РАН "Современный даосизм".

Далее, уполномоченные КПК даосы - это в пряомом смысле "по призыву партии" и конвеером. То есть это даосы формальные. Передача же осуществляется не формально или ритуалом, а иначе. В течение многих лет.

В сравнении уигун и алхимии нет критики цигун. Цигун - это цигун. Алхимия - это алхимия. Месседж критики такой - не путайте алхимию и уцигун и все. Цигун не решал и не решает вопросов алхимии. ЭТО БАНАЛЬНО! ЭТО ДЛЯ ТУПЫХ, для тех, кто тупо непонимает.

Существует несколько теорий бессмертного зародыша, и каждая(!!!) из них утверждает, что любая другая - полный отстой. И это речь идет не о цигун, а уже о видах алхимии.

А теперь об утвреждениях.
Почему вы когда судите о погоде или о попосе по телевизору не едете в китай, чтобы там понять, что такое попоса и прогноз погоды?
Есть такие простые вещи как логика, статистика, анализ, объевтивный подход. Этого вполне достаточно, чтобы анализировать НЕ ИМЕЮЩИХ к "эзотерической алхиии" Артемьева и им подобных.
И вы задавайте ТАКИЕ ВОПРОСЫ - а был ле ты в Китаё? - тем кто объявляет себ ямессиями и провозвестниками.

Лично я в сказки не верю.

[Dagaz]

[Goyko Mitich]

Как же тут не подумать об издевательстве, когда я ответил на твои вопросы уже несколько раз?

Например, вот это - "откуда вы знаете, что Артемьве не знает" Все мои письма ответ на этот вопрос. Этож не моя проблема, что вы за деревьями леса не видите.
Книги Ван Липина и МЧ дают очерк того, "как оно бывает". Потому и посоветовал.
Что же такое анализ?
Нет, это не поиск готовых ответов на заранее выдуманные вопросы. Анализ - это размышление над поданным материалом, с помощью исследования контекста, высказываний фактов с помощью логики. Оперирование понятиями.
Вот вы этим и займитесь.
Я вам не предоставлял готовых, заранее вами предполагаемых ответов.
Могу вам только сказать, Что сколько школ, столько и понтов.
Причем школы эти не стоят на искооной передаче сложившейся столетиями и прерванной культурной револбюцией в Китае.
Отсюда вполне логично предположить, что РЕКОНСТРИРОВАННАЯ традици не несет в себе "истинного дао".
Оосбенно МАСООВАЯ и ШИРОКО ИЗВЕСТНАЯ. Ориентированная на окммерцию.
Госопдин Артемьев - как раз и таких романтиков, которые съездили в Китай, и приехав стали морочить голову наивным жителям, которые ничего не знают о том самом даосизме. Отсюда логично предположить. что это эксплуатация невежетсва. С такой банальной игрой в критику "других, неправильных, даосов".
Можно ведь невольно подумать, что сам Артемьев Адепт, который получил мноджество посвяжений в течение 20 лет... а не выскочка из питера, который торгует эзотерикой.

Это все.
Я больше не буду по десятому кругу отвечать на одни итеже вопросы, на которые ответил с начала этой части треда.
Что касается "лажа" - "не лажа". это ВАМ РЕШАТЬ. Я готовых ответов и готовых рецептов не даю.
Если у вас есть деньги - купите их у Артемьева.

[Виктор Ищущий]

Человек который создал тему хотя бы действует и стремится.А значит он ДЕЙСТВУЮЩИЙ.
Личность, которая ищет где бы подковырнуть слова, придраться - энергетический вампир, и это четко и без сомнений видно.Особенно если посмотреть на характер других постов. Оскорбление - тоже провокация.Просто способ скачать энергию если "жертва" пойдет на конфликт.Кто не ведется - тот молодец. Огромные посты и объяснения - это болтовня и удел разума.Перетирания старой информации.Действующий крайне мало болтает и оправдывается а больше работает.Если ты не чувствуешь, а объясняешь потому что у тебя есть мнение - ты просто болтаешь и не более.Потому что мнение это пердёж.Мнение вообще не надо брать в расчет, оно не имеет никакой силы.А Знание это цунами. Это то чем ты реально пользуешься и действуешь в мире. И это часть твоего существа.

[Breakn]

есть такие мастера на просторах Украины?