Дао-нагваль...

[YourNewBestFriend]

[Dagaz]

а я и не боролся. здесь кто мастер - тот к Котляру не пойдет. А кто нет - либо по книгам, либо в Китай. потому что доморощенные - "фальсификаторы". кому то и Котляр может помочь, а кто поймет что он шарлатан - все равно может быть польза. чему-то могут и научить. я смотрел прайс - лист - не так и дорого. если не ехать издалека. всегда кому-то что-то не нравится.

[YourNewBestFriend]

про книгу В. Котляра: начинал ее читать с мыслями, типа " всеее эти тааайные школы,да бреееехняяя все это"
прочитал - совсем не брехня, все логично,адекватно, с такими подробностями и комметариями (часто важными для практики),которые (ну конечно,па-моему, ) мог написать человек,очень хорошо разбирающийся в сути тайцзи.
все что описано в книге можно проверить (что сам делал - все работало), к тому же описано также то,что не описано нигде. вобщем, назвать автора книги "сказочником" и "шарлатаном" (что выше прозвучало)просто невозможно - придумать нереально такое. даже если и предположить,что все описанное в книге - это просто "солянка",составленная В.Котляром и нету у него школы и учителя (как утверждает тов. Goyko Mitich),очень хотелось бы узнать, откуда, из каких конкретно источников были взяты упражнения, описанные в книге

[Dagaz]

Я пробежался глазами по книге. На первый взгляд сквозит сильным пониманием, пусть даже человек где-то "несет отсебятину". Это нормально. И кто я такой чтобы судить?

Господа нагвали, кто- нибудь может подсказать где можно ознакомиться с описанием даосской практики "Полярная Звезда".

[Goyko Mitich]

[YourNewBestFriend]

[Goyko Mitich]

Все, что я хотле сказать - я уже сказал. Ты думаешь,что я стану еще раз специально для тебя по третьему кругу повторять?
Не больно ли много чести?
Пиши Котляру. Он те все расскажет.

[Dagaz]

Ну если Котляр хочет выдать свое тайцзы за традиционное и делает на этом дивиденты, то это другой вопрос. Меня же интересует больше как работает все это для него самого и что это может дать его ученикам реально. Ехать к нему сам не думаю. Можно и прислушться к вашему мнению, если вы специалист.

[YourNewBestFriend]

[Goyko Mitich]

Послушай сюда, кончелыжный дебил.
Назвисимо от того сколько я занимаюсь и от того какой у тебя кал в голове, я достаточно ясно написал, что Котляр: не учился ни у какого даоса, это раз; если ты, дебил, думаешь, что это у меня только слова - то где ТВОИ и Котляра подверждения таких же самых слов, сказок про даосов? А?
Из нету и не может быть ни у тебя ни у него.
Второе, я сказал, что на так называемом чемпионате по тайцзи ребята Котляра участвовали и в конкурсе таолу. То есть формы. И они даже в десяток не попали, то есть вообще мимо пролетели. За свои якобы "даосские" изыски.
Третье, Артемьев и другие изучающие тайцзи люди, в Москве, Питере, Луганске - находят, что нету никакого "традицинного тайцзи" в потугах Котляра. И особенно в его книжке.
Четвертое, нет никакого искусства туйшоу в том, что было на "чемипионате". Это давно призанный и общеизвестный факт, что это не туйшоу, а просто толкотня.
Пятое, в книжке Котляра он журит Лю Гуанлая, за дескать неверное понимание трактатов Чень Синя. Я слышал лично, и не один я, эти все слова, мало того, есть видеозапись этого семинара. Где совершенно ясно, что прежде чем журить мастера, чтолило бы овладеть хоть чем-то элементарным, кроме собственной фантазии.
Шестое, Котляр взял свои "техники" из айкидо и контуженного винчуня. Все в его, Котляра понимании и редакции. Итд итп.

А теперь дебил, проичтай письма выше. Все это там написано. Это не мои проблемы, что ты , как прип%здок, абсолютно не знаком и с общепринятыми метериалами по ушу и тайцзи, и по частностями опыта и практики. Особенно смешно, чудо ты болтливое, когда ты требуешь доказательств моих слов, не приведя ни одного обоснования ТВОИХ.
Это я тебе уже тоже писал. И не моя проблема, долбостук, что ты непонимаешь элементарных вещей.
Мало того, ты еще и хамишь, как сученок. Абсолютно необосновано.
Кто ты ваще такой??? Чтобы я тебе что-то доказывал? А?
Сетевой сталкер с говном вместо мозгов?
Оно и видно.
Так что ты болтун лучше просто заткнись. Не позорься.
Иди практикуй своего Котляра. Вперед!

[YourNewBestFriend]

Пойду, Гойка, пойду! а то с тобой и так скучно, а ругаться если - то и того скучнее..

хотел разобраться, но твои "разъяснения" ни капли ничего не прояснили.

ладно, бог с ним с Котляром. Покедова

[Goyko Mitich]

Пойди, пойди.
Видишь ли, тормоз, понимание, опыт, усвоение информации, особенно ее характера и сложности - требуют навыков и усердия.
Никогда еще так небыло, чтобы быдло вроде тебя приходило, растопыривало свои пальцы и тут же получало все, что хотело.
Это манеры гопников.
Особенно забавно гопники смотряцца на ниве оккультизма и Кастанеды - вы ните ии и положте все на блюдечке. А то они, эти гопники ебан%тые, не будут вас уважать и верить вам на слово.
Да кому нужны такие претенциозные уроды? - вот ведь вопрос.
И то ему расскажи и это, и тут объясни и тут. А оно, чмо болотное, даже вести себяне умеет. Хамит, гнет пальцы, борзеет...
Что-то в этом есть шизофреническое: в необоснованной наглой претензии.

[Dzin']

Гойко, скажите каково ваше отношение к тов. Чиа? Их деятельность стоит внимания? И каких авторов достойных внимания вы могли бы порекомендовать?

[Goyko Mitich]

К деятельности Мантека Чиа я отношусь нейтрально. Придирки к нему - считаю нелепыми.
Какие книги рекомендовал бы? вот эту

h**p://lib.aldebaran.ru/author/shunchao_chzhyen/shunchao_chzhyen_put_mastera_cigun_podvizhnichestvo_velikogo_dao_istoriya_zhizni_uchitelya_van_lipina_otshelnika_v_miru/

К примеру.

[Hulio]

На torrents.ru есть сборник видеофильмов Чиа из 18 частей

[anais-anais]

[Goyko Mitich]

Ананис,

спасибо, что ты откликнулось.

[Mozatr]

[Dagaz]

Какие практики используются для восполнения Мин? Какой это аналог у Карлоса?

[Dagaz]