Теория струн и её сходство с энергетической вселенной ДХ.

[Вариор]

В сущности эта теория сводится к тому, что мельчяйшие частицы - это колебания (колеблющиеся "струны") и именно частота их колебаний создаёт то что мы видим. Существует даже суждение, что паралельные миры и вселенные (если они есть) это "струны" колеблющиеся в другом направлении по сравнению с нашими.
Эта теория устраняет противоречие между теорией относительности Эйнштейна и квантовой физикой а также объясняет существование параллельных вселенных.
Кстати,теория струн перекликается с книгой Кастанеды "Огонь изнутри".Там дон Хуан объясняет ему,что Вселенная состоит из бесчисленного числа светящихся струн, каждая из которых является источником энергии неопределенной мощности.Эта энергия,воздействуя на человека,формирует наше восприятие и мы воспринимаем её как объекты.Мы можем воспринимать лишь малую часть этой энергии,то что не входит в наш диапозон восприятия отбрасывается.Поэтому человек не может воспринимать параллельные миры.Чтобы это произошло нужно рассширить наш диапозон.
Теория струн универсальна.Она согласуется как с квантовой так и с классической физикой и с её помощью можно объяснить практически любое паранормальное явление и истоки возникновения реллигий и эзотерики.Осталось главное - подтвердить её практически.
Суть теории струн ни в четырёх или более мерном пространстве или в скорости взаимодействия элементарных частиц,а в том что элементарных частиц как таковых не существует,есть вибрирующая энергия и частота вибраций создаёт то что мы называем вселенной.Отсюда паравселенные это вибрации с другим диапазоном частот,которые мы воспринимать не можем.Понятно что всё это теория.Но в отличие от других эзотерических теорий её читают в универах на лекциях по теории поля.
Интересно кто что думает или знает по этому поводу?

[Trif]

Осталось вычислить несущую частоту и уйти всей планетой земля в иной мир

[Вариор]

[Galina]

[Вариор]

По-большому счёту всё наше восприятие это интерпритация и мозговая мастурбация. Но теория приколола.
А про докторов зачёт.

[Trif]

Кста, меня интересует, чем сейчас живут/питаются, сколько зарабатывают доктора наук в такой бредообласти, как общая теория относительности. Путин в свое время говорил, что нефиг им фигней страдать - пусть лучше идут работают в прикладных науках.

[Galina]

это палезно У меня есть теория что вначале чел движеца через тс разума и его начинает воновать что то такое подобное
Он как бы ищет но не савсем там Не понимая что ищет От зантий такого рода теорией тональ становится более гибким пластичным
Но это в другую сторону все равно Это направо А нам надо налево НАдо вовремя павернуть внимание

[Galina]

[david]

[Maktubus]

и Описанние мира ДХ пересказанное КК. Не находите схожесть?)))
Т.е видящий видит мир как бескоенечное колличество пучков лучей расходящихся во все стороны, но не пересекающихся!!! Не похоже ли это на теорию струн предлагаемую современными учеными и при которой предполагается 11-мерное пространство. Как известно любое измрение может исходить из 1 точки но никогда больше не пересекается. Наше трехмерное пространство+ пространство время подтверждает это. Остальные направления в 11-мерном пространстве для нас непостижимы... Но это уже другая тема.
Главное схожесть утверждений ДХ о пучках энергий и теорией струн современных физиков, что вы думаете на сей счет?

[torik]

все проще
видящий видит "сатана телеком" - то чем обмениваются мобильные устройства из вещества - полевыми структурами
каждый пипл - мобильник с висящими в коконе ММС
при известной дисциплине каждый может этому научиться - видеть эти ММС и получить доступ к серверам Сатана Телеком
так можно объяснять Хуанизм деткам

гораздо интереснее "квантовая пена" времени от которой отпочковываются коконы вселенных

[Maktubus]

оу фак! похоже мы в разных измерениях... непересекающихся. я ничего не понял..

[torik]

тогда вы тупее деток - они все понимают и главное видят
вещество и поле, которые есть у всех
что тут непонятного?
трудность в дисциплине для реальных результатов в полевых играх
иначе получится бла бла бла эксрасенс

[Maktubus]

а я не про вещество "которое есть у всех". Если твои объяснения не понятны и ты считаешь, что другие тупы из-за этого... то это прискорбно...но для тебя лишь! господин Воин "по количеству сообщений"))))
Ты рассматриваешь ответ однобоко - лишь со стороны учения КК. Может чтобы отвечать - хотя бы поверхносто ознакомишься с теорией струн? а умница?

[Вариор]

[Margosha]

И я, и я, и я того же мнения!
Квантовая рулит, и теория струн рулит (эманации Орла), только вот до воли с намерением еще как-то не дошли, хотя в квантовой подошли близка в этой теме с наблюдателем.

[isk-Ra]

А потому что это интересно знать )
Вот еще одна теория из свеженького )

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011%2F03%2F21%2F432842&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gennadij_pavlenko+%28www.gennadij.pavlenko.name+news%29

[A-mega]

Алексей Архиповский

[iSkRa]

http://www.gennadij.pavlenko.name/blog/archives/4522?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gennadij_pavlenko+%28www.gennadij.pavlenko.name+news%29


Про пузырьки ) Интересно , а они взаимосвязаны ? Хотя глупый вопрос


Я вот соглашусь с хакерами сновидений, что структура снов тоже имеет некоторую пузьрьковость , сегодня пришла к выводу что и память тоже пузырьковость , вокруг некоего "фрагмента"


А когда в такие высокие материи разум проникает , типа рождение Вселенной , мне ни асилить , только глазами заинтересованно хлопаю )

[Taya-ti]