Учение ДХ (КК) и Религия

[mishell]

"чем ближе к Центру тем меньше различий" что направляет это движение Авхат ? У ДХ это Намерение. А в твоем видении что это ?

[Жть]

Теперь как бы ответил на эти вопросы дон Хуан.
- Ведьмы? - сказал бы дон Хуан - я сам колдун.
- Кинчев? А он воин?
- Фильм "Матрица"? В пустыне нет телевизора.
- Король и Шут? Это те, на концерт которых я ходил с Кураевым? Это просто придурки, которые нашли ещё много таких же, пришедших на тот концерт.
- Брюки? Не имеет значения. Один ходит в юбке, другой в брюках, это не имеет значения. Главное - это путь сердца.
- Валенки? А русские до сих пор не научились делать нормальных ботинок?
- Душа? У человека нет никакой души. Люди неверно понимают мир и своё место в нём, и поэтому рассказывают друг другу сказки о душе и Боге.

[mishell]

Такс..где ты здесь ДХ видишь ?

[Жть]

А вот как бы на эти вопросы ответил я:

- Ведьмы? Я думаю, что инквизиция - это религиозный фанатизм, борьба за власть и наговоры.
- Кинчев? Это обычный рок-музыкант.
- Король и Шут? Рок-музыканты.
- Валенки? Зачем Кураев ставит так вопросы? От него так и разит плесенью,
несмотря на то, что он смотрит "Матрицу" и пользуется мобильным телефоном.
- Ванга? Простая крестьянская женщина, которая была видящей.
- Малахов? Мужик лысый.
- Фильм "Матрица"? Голливудская продукция, когда в бренд превращены глубочайшие идеи, поданные в таком виде, что как будто бы всем стало всё ясно,
в то время, как это совсем не так.
- Брюки? Это такая одежда. В последнее время стал замечать,
что люди сами не знают зачем им одежда, тогда как оная имеет следующие
применения

а) защищает от холода, или жара, или ветра, или дождя, или солнца
б) демонстрирует социальный статус
в) создана для особых занятий, таких как работа, или служба, или профессия
г) призвана разделить людей по полу
и др.

причём тут кураевская бесовщина, я не знаю, очередные сказки

- Душа? Какая душа? которая отправится в Ад? А за что душе такие муки уготованы? За то, что муж жену бил, а священник деньги приходские украл? Что вообще такого ужасного может сделать человек, чтобы его мучали черти? или душа отправится в Рай? И что, для этого нужно всего лишь слушать православный рок Кинчева, ходить на лекции Кураева, не пить мочу, как то говорит Малахов и считать Вангу ужасной ведьмой? И креститься? Тогда Рай открыт?

[mishell]

Нет..пусть лучше ДХ отвечает, он все таки добрый

[mishell]

Я считаю ты отчасти прав Тuristby, насчет единого энерготела. Трафарет. ) Неподвижно. Движения нет. Интересно, это так задумано было ? И спросить не у кого. ) А толку двигаться внутри неподвижной структуры ? Может третье внимание это выход и из колеса времени ? Лбом пробить что ли его.. шутка )

[Turistby]

[авхат]

[Gabrlielas]

[Симодря]

— Конечно же, у нас есть темная сторона, — сказал дон Хуан. — мы способны на бессмысленное убийство, не правда ли? Мы сжигали людей с именем Бога. Мы уничтожаем себя, мы уничтожаем жизнь на этой планете, мы разрушаем землю. Потом мы облачаемся в мантии и ризы, и Бог говорит с нами впрямую. Что же он говорит нам? Он говорит, что мы должны быть паиньками, или он накажет нас. Бог столетиями угрожает нам, но ничего не изменилось. Не потому, что мы с дьяволом внутри, а потому, что мы тупы, как пробки. Да, человек имеет темную сторону, и она называется глупостью.

[Maktubus]

Надо вообще заново Кастанеду почитать....
Я в один момент перестал быть религиозным. В начале было страшно, теперь отпустило. Зато какая свобода мысли и нет этих идиотских страхов перед богом как в религии...

[Gabrlielas]

[Симодря]

Еще один аспект:
"Затем он начал чрезвычайно беспокоящее объяснение относительно человеческой матрицы. Он сказал, что как древние видящие, так и мистики нашего мира имеют одно общее свойство: они были способны видеть человеческую матрицу, но не поняли, что это такое. Веками мистики давали нам волнующие отчеты о своих переживаниях, однако эти отчеты, как бы они ни были прекрасны, страдали от большой и безнадежной ошибки в допущении, что этот образ — всемогущий и всеведущий творец. Такой же была интерпретация древних видящих, которые называли человеческую матрицу «добрым духом», «защитником человека».
Он сказал, что у новых видящих оказалось достаточно трезвости, чтобы видеть человеческую матрицу и понять, что он такое. То, к чему они пришли, это то, что человеческая матрица — не творец, а образ всех человеческих атрибутов, о которых мы можем думать, а о некоторых из них мы даже неспособны и помыслить. Матрица — это наш Бог, поскольку мы то, что он изображает на нас, а не потому, что творит из ничего по своему образу и подобию.
Дон Хуан сказал, что, по его мнению, падать на колени в присутствии человеческой матрицы отдает высокомерием и человеческой самоцентричностью.
Когда я услышал объяснения дона Хуана, я ужасно забеспокоился. Хотя я и не считал себя практическим католиком, я был поражен его святотатственными выводами. Я вежливо его выслушал, но ждал паузы в заградительном огне его святотатственных суждений, чтобы сменить тему. Но он продолжал повторять свое безжалостным образом. Наконец я прервал его и сказал: «я верю, что бог существует».
Он возразил, что мое убеждение основано на вере и, как таковое, является вторичным, а следовательно, ничего не вносит нового. Он сказал, что мое верование в существование бога, как и каждого другого, основано на слухах, а не на моем личном видении.
Он уверил меня, что если бы я даже мог видеть, то допустил бы тот же просчет, какой допустили мистики: каждый, кто видит человеческую матрицу, автоматически принимает её за Бога.

То, что мы называем Богом — это только статический прототип человечности без всякой власти, так как человеческая матрица ни при каких обстоятельствах не может помочь нам, вмешиваясь за нас, отвергая наши злодеяния или вознаграждая как-либо. Мы просто результат его печати — мы его отпечаток. Образ человека — это точно то, что говорит это слово, это образец, форма, слепок, группирующие связку нитеобразных элементов, которую мы называем человеком."

[авхат]

[Gabrlielas]