Существует ли ответственность за смертоубийство?

[surr_guch]

УК не в счет. Угрызения совести тоже так как тут воины выяснили что совести нет, а все это проявления ЧСВ. И еще. Есть ли разница в убийстве животного и человека?

[mark12]

для кого ты хочеш уйаснить разницы,себя, воина типа кк,дх, другого человека.?

[surr_guch]

для себя как для не воина. то есть праздный вопрос обычного человека который собрался жить вечно.

[mark12]

если не тебя не интересует уг.кодекс, тогда будеш отвечать перед хозяином животного.
если чел ,перед родными его.

слушай,тебя такие философские вопросы где посещайут?
не в туалете,когда почитать нечего.)

[mishell]

Марк, что ты опять путаешь человека ? ) Прозвучало слово : ответственность. Уже понятно, что чтит Сургуч уголовный кодекс. Причем тут животные и человек? Не надо мелочиться в измышлениях. ) Он о себе заботится . Что не видно ? )

[surr_guch]

Я хотел спросить есть ли кара за это кроме той что придумали сами люди? Я охотник. В смысле, в натуре охотник за зверушками и птичками. Я их убиваю, а потом ем. И родных угощаю. Так вот если бы вместо животного я убил бы человека, была бы разница?

[surr_guch]

Я их убиваю, а потом ем. И родных угощаю. Так вот если бы вместо животного я убил бы человека, была бы разница?

Поправочка: человека я бы есть не стал, если что.

[Вариор]

Я хотел спросить есть ли кара за это кроме той что придумали сами люди? Я охотник. В смысле, в натуре охотник за зверушками и птичками. Я их убиваю, а потом ем. И родных угощаю. Так вот если бы вместо животного я убил бы человека, была бы разница?

Ну раз тя эт так волнует ответственность -проси прощение у дичи перед тем как убить как советовал ДХ) А ваще вся наша жизнь построена на убийстве - ежесекундно чтобы существовать убиваем миллионы бактерий и разных тварей.едим растения.рыбу.мясо и т.д.
Думаю разница меж убийством человека и животных у нас в голове как и понятие ответственности,хотя убийство ради развлечения -эт удел человекообразных обезьян,но ты же убиваешь ради пищи так что не парься.

[1\2]

Угрызение совести , мораль всё это шаблоны первого внимания тобишь команды летуна , но это не означает что ща всё брошу и как пойду по головам,воин живёт безупречно , он не причиняет вред никому ,он незаметен........

[Trif]

Поправочка: человека я бы есть не стал, если что

Почему?
Не потому ли, что тебе не нужно иметь гору проблем, начиная с родственников, заканчивая обществом? Получается напрасная растрата сил. И только.

[Gabrlielas]

Я хотел спросить есть ли кара за это кроме той что придумали сами люди? Я охотник. В смысле, в натуре охотник за зверушками и птичками. Я их убиваю, а потом ем. И родных угощаю. Так вот если бы вместо животного я убил бы человека, была бы разница?

а если бы твоих детей скажем пакоцали и съели при тебе ? Предварительно поимев раз пять- двенацать ?

[Trif]

Закончил бы как Стоменов со своими непонятными протоколами. Не то шизик, на которого снизошло вдохновение, нито действительно колдун какой-то.

[Gabrlielas]

если правильно помню у кк об убийстве сказано раза три
в эпизоде с кроликом, эпизоде с жуокм на дороге и в эпизоде с мт, которого дх совершенно спокойно и с удовольствием убил

[Trif]

Ну таки формально это был конь, на дороге была улитка а кролик был куропаткой.

[Gabrlielas]

Ну таки формально это был конь, на дороге была улитка а кролик был куропаткой.

кролик все же был кроликом а не курапаткой Па краней мере он
споокна давадил мт до бешкенства Спокойно подготовил место в конюшне что бы спрятаться Можно как угодно на эту тему размышлять, но жизнь мт ему была по барабану и по теперешнему закону это было бы преднамеренное убийство

[Trif]

нет, по теперешнему закону это даже самообороной не было. Кто ж от человека с пистолетом с щитом самообороняется?

[Gabrlielas]

нет, по теперешнему закону это даже самообороной не было. Кто ж от человека с пистолетом с щитом самообороняется?

это не самооборона это подготоленное зааранее убийство
Размышлять можна на тему - было ли оно преднамеренным или нет
Но вобщем практически невозможно оличить эти варианты

[Trif]

Вариантов настолько много, что точно не мог сказать даже ДХ, он ли это сам сделал или допустим, Нагваль Хулиан именно так все обставил.
А уж следствие и подавно дальше "несчастного случая" не продвинется.

[Gabrlielas]

А уж следствие и подавно дальше "несчастного случая" не продвинется.

при условии что cледствию будет четко известно все - выведение из равносия и подготовка места в канюшнеб ему бы пррипаяли преднамеренное убийство К таму же еще с хулиганскими намерениями :)))))))))))))) В психушке в общем бы иму сидеть
Ваабще я спрашу у меня есть знакомый юрист

[mark12]

какое нафиг убийство???
ето дх хотели замочит.
он не желал смерти етому надсмотрщику.
и если бы тот допустим уволился,перевелся,оставил дх в покое,то жил бы поживал.))