мысли о воинах и учении

[mark12]

несколько мыслей прямо из безмолвного знания)) это шутка,но озвучу.

мне нравиться фраза дх о том,что знания толтеков нужны
людям, могут быть им полезны и должны быть поэтому
открыты для всех.
по моему он высказался даже категоричней.

некоторая проблема и после широкого распространения книг кк состоит в том,что они изложены в художественной
форме и необходим довольно кропотливый анализ, чтобы
выделить для себя что то конкретное.

особенно это трудно сделать в начале, когда своего опыта
нет или очень мало.
но о ком говорил дх?
думаю именно об использовании знаний ,принципов толтеков обычными людьми в повседневной жизни.
т.е. о доступности, понятности, ясности знания.
пусть конечно в своих началах, в простых формах.
речь идет не о видении конечно , а о более доступных
формах.
принципах сталкинга, основах сновидения.

сдается мне что в древности именно потому маги могли
увести целый город жителей в другие миры, что звучит,
сейчас конечно фантастично, что эти люди знали и владели какими то основами знаний толтеков.
о том что это знание не было скрыто ,говорит и упоминание дх, что маги не были отшельниками,недоступными ,а были встроены в повседневную структуру общества.

возможно было,что то наподобие свободного распространения знания, как в древней греции.
любой мог придти учиться у философа, не каждый мог
остаться и научится, но слушать мог каждый.

зачем я это написал точно, не могу сказать, но вот
появляются такие мысли и значит бродит ,какая то идея

прошу комментарии если кого то зацепит.

[Hulio]

марк. вами овладела какаято социальная утопия, чесслово, людям не нужно знание, а сытые желудки)

[mark12]

[Gabrlielas]

[mark12]

[Тохич]

марк, слишком много твоих таких тем, ничего личного, но мне тоже видится какая-то твоя "социализационированность" - я не буду осуждать полезность или бесполезность этого, прими моё искреннее имхо

[mark12]

[Тохич]

дружищще...эээ...ну мы каг бэ и не против (большинству пофиг )))) но нам (воинам, любым - других тут нет - знакомы твои мысли) на этом форуме зачем писать так втолковывающще? вот на форуме "домохозяек", "тусовщиковмажоров" или "снобов-учёных" можно запостить саботажную темку и порвать им тональ - но ты станешь пропагандистом ....собственно тема твоя и мысли твои , а мы (остальные) можем тока обмусоливать...и ваще, правильно делаешь, молодец, осознанно действуешь , браво, размышляй дальше - ведь ты же не воин паэтому тебе так легко это удалось ...ну и везёт же людям, трезвый счастливчик прям

[mark12]

ну спасибо за разрешение и поддежку
это действитльно толко праздные мысли.
вот одна.
интересно сколько уже народу так или иначе использует
навыки и приемы описанные у кк. в своих жизнях.?
много.
мало.

[NotInFocus]

[Axonal]

[Gabrlielas]

[mark12]

А вообще в разнообразных знаниях и верах сейчас полный разброд и шатание, и каждый считает что должен донести свои убеждения другим людям





веру,веры разнообразные я предпочитаю оставлять в покое.
потому как обычно, если человек верующий, то догматично в худшем смысле этого слова.
тут ведь был такой и не один.
современная вера к знанию..., как то не отношу.
скорее вера современных людей.

борьба же течений,знаний ,концепций, вернее их носителей всегда имела место и оказывала на людей, развитие народов, цивилизаций целых огромное значение.

это ведь очевидно ,если посмотреть.
целые цивилизации возникали из определенных филосовских концепций.

[voooooland]

из личного опыта :
я пришел к учению случайно, столкнувшись с Воином в реальной жизни
ему за 60 , он раньше вел группы по боевым искусствам, восточной медитации
он к учению также пришел через личного учителя
сейчас он принципиально никаких групп не ведет и ничего не пропагандирует
я могу лишь догадываться о наличии у него других единомышленников
я к тому , что учение не может быть навязано
каждый к нему должен прийти с помощью личного опыта
учение не нужно пропагандировать,рекламировать - это не даст результата

[mark12]

я к тому , что учение не может быть навязано
каждый к нему должен прийти с помощью личного опыта
учение не нужно пропагандировать,рекламировать - это не даст результата


тут есть одно интересное противоречие.
внутри учения само собой разумеется,что каждого человека выбирает дух, находит нагваль, обучает группа.

навязывать малопродуктивно.
что касается рекламы, то это уже было сделано самым
прямым и недвусмысленным способом, я имею ввиду
факт издания широкими тиражами книг к.к и его деятельность связанную с этим.

закрывать глаза на фактические измненения думаю не
правилах у воинов.

[voooooland]

по поводу книг кк :
к ним я опять же пришел благодаря учителю, он меня подтолкнул
если бы они мне попались еще год назад, я скорее всего ничего бы не понял и прошел бы мимо
т.е. учение передается лично , от человека к человеку , а не от книги к человеку

[Gabrlielas]

[voooooland]

[Gabrlielas]

[mark12]

voooooland писал(а):учение может быть постигнуто из книг непосредственно
но это скорее исключение, нежели правило


не уверена что из книг без спонтанных смещений
По крайней мере не могу себе \это представить



почему не может из книг ,очень даже может.
вся штука в том, что это будет очень умственное постижение, даже при наличии како то практики.

а ум.
стоит обстоятельствам надавить на него, как в.д. начинает
раскручиваться совсем в других направлениях.
мысли они и есть мысли, непостоянное и эфемерное.