настроение воина

[Andrew_p]

За что я не балдею от Ксендзюка, так это за то, что нужно как раз очень сильно напрячь моск независимо от того есть смысл в той фразе которую читаешь или нет
А чтобы выразить словами безмолвное знание много личной силы нужно. Не проще использовать термины из КК, ДХ ведь на них свою ЛС уже потратил?
Просто спор о классификации природ бытия в зависимости от места в том миру где ему есть место точно ничем хорошим не закончится.
Хотя как знать, я здесь всего год, всем наверно уже скучно терминами из КК

[oleg]

Мне (наверное не только мне) пришла в голову идея о том что становясь на путь саморазвития я берусь за задачу которая по зубам только воину. В моем понимании быть воином это испытывать особое состояние духа причем не фрагментами а постоянно т. к. иначе ставятся под угрозу поставленные задачи на пути.
Например это состояние можно описать как если бы представить себя на войне и в любой момент вот-вот может начаться бой на смерть (конечно возможна и паника, но допустим что она не случилась). По жизни такие ситуации вызывающие такое состояние встречаются и в других ситуациях, но фишка в том что такое состояние духа вырабатывается благодаря внешним обстоятельствам которые в жизни могут происходить очень редко, поэтому состояние воина нужно научиться генерировать самостоятельно.
В принципе эта идея мне пришла по аналогии того как скачут наши мысли в один момент я заметил это а потом где то прочитал у какого то даосского мастера что они скачут подобно блохам - очень точное сравнение которое осозналось мною после какого то срока наблюдениями за мыслями. Наши состояния так же как мысли почти случайны (неслучайность здесь кроется в выработанных рефлексах) и склонны реагировать на внешние события и ход мысли, если ни чего во круг такого необычного не происходит то это уцепляет или же благодаря бурным событиям может привести к разным эмоциональным состояниям. Кто правит балом? Внешние обстоятельства?
Настроение воина, горение огня духа, состояние духа если не генерировать его в себе и не удерживаться в нем, то точно ваше состояние будет размазано по всей гамме возможных состояний и пикнуть не успеете (рефлексы очень быстро работают причем бессознательно). Думаю что чем больше удерживаться в настроении воина то тем более естественным оно становится т. к. вырабатывается другой рефлекс.

[Trif]

Логично, что можно научиться генерировать любое другое настроение, а на настроение воина положить...

[mark12]

[quote="oleg"]Мне (наверное не только мне) пришла в голову идея о том что становясь на путь саморазвития я берусь за задачу которая по зубам только воину. В моем понимании быть воином это испытывать особое состояние духа причем не фрагментами а постоянно т. к. иначе ставятся под угрозу поставленные задачи на пути.


Например это состояние можно описать как если бы представить себя на войне и в любой момент вот-вот может начаться бой на смерть (конечно возможна и паника, но допустим что она не случилась). По жизни такие ситуации вызывающие такое состояние встречаются и в других ситуациях, но фишка в том что такое состояние духа вырабатывается благодаря внешним обстоятельствам которые в жизни могут происходить очень редко, поэтому состояние воина нужно научиться генерировать самостоятельно.

В принципе эта идея мне пришла по аналогии того как скачут наши мысли в один момент я заметил это а потом где то прочитал у какого то даосского мастера что они скачут подобно блохам - очень точное сравнение которое осозналось мною после какого то срока наблюдениями за мыслями. Наши состояния так же как мысли почти случайны (неслучайность здесь кроется в выработанных рефлексах) и склонны реагировать на внешние события и ход мысли, если ни чего во круг такого необычного не происходит то это уцепляет или же благодаря бурным событиям может привести к разным эмоциональным состояниям. Кто правит балом? Внешние обстоятельства?



вижу что человек дал себе труд понаблюдать повыслеживать себя.
понимание трудности

пути саморазвития это только начало и обычно тут делается
неправильный вывод, имхо.

путь доступен только воину, а воин это тот кто...
ну и так далее.

надо понимать ,что все это понимание гроша ломаного не стоит, разве оно основано
на твоем личном опыте?
нет только на обдумывании.

к тому что скзано, что никто не рождается воином, стоит добавить пожалуй, что никто им и не становиться, так как об этом обычно думают.
это все книжное.со

если ты хочешь что то сделать ,сделай это.
не надо напяливать на себя костюм воина, примерять чужие обноски и чужие звания.

или горевать, что этого не можешь сделать, найти эту настоящую одежду воина.


дх был прав.
единственную битву ,которую ведет человек это битва за его собственное осознание.
в каких бы формах эта битва не велась.

рационалист скажет ,что это борьба с бессознательным.
полонник кастанеды назовет это борьбой за осознанность, против летуна.


что касается нашего мышления.
то вот забавено

читаю у кара -мурзы про то как были разработаны и массово применены технологии
контролля сознания ( в общем то это один из аспектов сталкинга)
это было в конце 18 века во франции и увенчалось полным успехом.


они вывели потрясающе точную формулировку.

чтобы полностью контролировать сознание человека достаточно взять под контроль
то, как он познает окружающий мир и то как он общается с другим и людьми.!

этого достаточно.

[mark12]

марк12, меньше читай всякую карамурзу - оно уже контролирует твое сознание.ш
а сознание этой карамурзы видать контролируют франузы, с самого конца 18 века. А с середины 20 века кроме французов еще и телевизором, есть на кого переложить ответственность за собственное осознание.

дон Хуан, кстати, совсем не нуждается в оценках марка12 - "прав\неправ",

зря говоришь и судишь о том, о чем не имеешь ни опыта ни даже информации.

не читал, не знаю но считаю, что это вот такое и такое..



а я думал ты умнее. может и ошибался.

[mark12]

щас побегу сломав гоылову читать кара-мурзу.

Чтобы подтвердить общественности в лице марка12, что умнее и что он не ошибался.

что тебе читать не читать это дело твое.

это ведь ты стал давать мне советы что мне читать и ,что не читать.
да еще обозвал ерундой ,что ты в глаза не видел.

оставь такие советы и подобное мнение ,не основа
нное ни на чем для кого нибудь другого.

тут не чат ,потом стыдно будет свои глупости перечитывать.

[oleg]

К mark12

Я говорю о настроении воина а не о том кто такие воины, хотя без настроения воина не может быть воина или воин будет по фрагментам в те моменты когда настроение будет присутствовать.
Посмотри на лица японских актеров которые играют самураев иногда им удается очень точно передать это настроение и хоть они и играют это настроение они в этот момент воины. Вспомни моменты жизни когда ты действовал эффективно и вспомни какое при этом было настроение.

Не надо обсуждать меня и того что я сделал и не сделал. Лучше опиши настроение воина и попробуй догадаться зачем оно нужно.

[mark12]

К mark12

Я говорю о настроении воина а не о том кто такие воины, хотя без настроения воина не может быть воина или воин будет по фрагментам в те моменты когда настроение будет присутствовать.
Посмотри на лица японских актеров которые играют самураев иногда им удается очень точно передать это настроение и хоть они и играют это настроение они в этот момент воины. Вспомни моменты жизни когда ты действовал эффективно и вспомни какое при этом было настроение.

Не надо обсуждать меня и того что я сделал и не сделал. Лучше опиши настроение воина и попробуй догадаться зачем оно нужно.

кажется уже была такая тема.

возможно мне знакомо настроение воина, но я прошел достаточно своим путем,
чтобы понять, что нужно прекратить играть в воинов, самураев или магов.

если конечно есть желание двигаться дальше.

и даже эти мгновения или часы даже дни правильного настроения я сейчас считаю мусором, потому что это была пусть искренняя ,всерьез ,но попытка подражания, игрыю.

вот как твой пример с актером, играющим самурая.

это не имеет ценности.

мой выбор оставаться собой и делать то, что считаю нужным.
это многие вещи из описанных у кк и перепросмотр и стирание личной истории и
принципы сталкинга.

а играть в воинов не для меня.

тут что ли воины на форумах, в чатах, здесь нет ни одного воина.
нет и быть не может.

одни люди понимают это, а другие остаются в песочнице играть во все это.

[oleg]

К mark12

Конечно то что ты пошел дальше и прошел мимо чего то базового это вполне нормально. Когда нибудь когда тебе придется задуматься об эффективности тебя в твоих действиях и неотступности от них, ты может быть если тебе повезет задумаешся о настроении воина.
А актеры всего лишь навсего показывают то что настроение воина вполне доступная вещь.
Прибывание в настроении воина для пользы дела не такая уж емкая затрата, куда более затратно и менее эффективно запутываться постоянно в "своих" настоениях которые скачут как блохи не давая проходу и сбивая с понтолыги.

[GoldenBlood]

Хочу обратить внимание на разницу между настроением(пусть даже воина или какимто другим еще более хорошим и прекрасным настроением) и связью с духом - вторая дает толчек пониманию или действию или юмору, а что вы при этом чувствуете и как оцениваете и будет настроением, те это по-следствие толчка духа, или еще хуже реагирования на чтото) И настроение не важно до тех пор, пока есть связь, и даже мешает установлению связи с духом, потому что она всегда спонтанна, а желая какоето определенное настроение вы искажаете эту связь. К тому же наиболее часто встречаемое настроение имеет свойство узнаваться и группироваться вокруг я, те я печалюсь, я плачу, я смеюсь, я сплю, я разгневан, я зол, и тд. Чтобы создать какуюто маску в обществе не нужно испытывать и намеревать никаких настроений, даже настроений воина, нужно прикоснуться к духу с намерением создать только вам подходящую естественнную маску, которая не жмет и не велика