сталкеры vs сновидящие

[mark12]

название темы не вполне будет отражать смысл топика, но звучит хорошо.
по моим наблюдениям существует такая ситуация.
на форуме долвольно много сновидящих ,но мало сталкеров.
и сновидящие в основном, довольно специфические.


не хочу сказать этим нечего осуждающего. сновидящие на форуме в основном невольные, от матушки природы.
т.е они сами не знают ,что с этим делать, их просто невольно выкидывает в ос время от времени и никакой личной заслуги их в этом нет.
как ничем особенно они в ос и не занимаются, ничего не исследуют, максимум хватает на попадания в разные места,куда заносит.

со сталкерами все еще интереснее, сталкеров на форуме сильных практически нет, может и вообще нет.
тут секрет простой.
автоматически, сильный природный сталкер это успешный и самодостаточный в жизни, социуме человек.
из кастанеды уже известно, что сталкеры обделывали все дела группы, они акулы первого внимания, для которых практически нет не решаемых вопросов.
нафиг им вся эта магия, шмагия и форумы.

вот так как то

[Trif]

В одном из сражений скованные одной цепью дрались против связанных одной целью. (c) Википедия.

[mark12]

может все же если представить корабль, то одни это механники, а другие следят за горизонтом

[Жть]

Чупакабры vs слонопотамы

[Trif]

а если ты представишь себе свой организм - то он весь от задницы до головы состоит из клеток.
в правиле было написано что-то про организм... но это для далеееких путешествий.

Мда, самурай. Это вынос мозга. Не шути так больше. У меня шиза на как раз на эту тему.

[Не-]

Наверно фокус в том, что супер-сталкеры ловко умеют маскироваться под сталкеров-лузеров, а то и вообще под сновидящих :) Лучший ниндзя тот, которого никто никогда не видел...

[Header]

Недавно коснулись в чате этой темы. Но не "vs" :) а скорее различие в практике. Насколько сильно путь сталкера отличается от пути сновидящего? Я всегда считал, что это один путь; просто у сталкеров лучше получается удерживать ТС, а сновидящим проще даётся смещение.

[Не-]

просто у сталкеров лучше получается удерживать ТС, а сновидящим проще даётся смещение.

Мы с женой обсуждали подобный вопрос и пришли.. прямо к противоположному! У сновидящих более плотное астральное тело, что позволяет им чётче воспринимать мир сна, у сталкеров - более текучее. Я регулярно в ОСе попадаю в область "невесомости", а жена ни разу не переживала подобного... Так, мысли вслух :)

[mark12]

ну а кто оспорит мнение ,что естественный сталкер это успешный человек по жизни и кастанедовщина ему ни к чему.?

[GoldenBlood]

кастанедовщина существует в отдельном положении ТС, как и все ее понятия, структуры и построения - это здание намерения в положении ТС, равно как и успешный человек существует в некотором извращенном и узком мирке, в котором он без особых усилий распознает и адекватно реагирует на социальные символы своей группы - он в потоке этой группы.

Хочу еще в этом посте сказать мишель, что "здесь и сейчас Экхарта Толле" это не магическое время ДХ - чтобы не тратить виртуальную бумагу форума))) Объяснять разницу не буду - это требует от меня слишком много усилий, может если само привидится прямо в готовом тексте, я произнесу это)

[mishell]

Хорошо, назовем тогда это магией Экхарта Толле. Если это не магическое здесь и сейчас .

[mishell]

Пока я его не читала, всю правду про него сейчас выложу , а когда прочитаю ведь отсебятина пойдет . )

[GoldenBlood]

Нет, не хорошо) вами изначально двигало намерение все приравнять или усреднить, как вы настроитесь таким и будет результат или говоря словами Экхарта Толле - делай, что нужно и будь, что будет) Я начал читать его книгу и раньше начинал смотреть видеосеминар. То, что она так популярен и столько восторженных отзывов, означает, что он обращается к слишком широким массам - это попса, он мог усвоить буддизм (или какойто другой изм) и перевести его на доступный язык. Если слова для вас имеют значение, не приравнивайте их - так вы все усредняете, делаете понятным и жеваемым. Сейчас столько всяких учений - и христианство, и измы и наука, философия постмодерна - и все чтото объясняют, что они все объясняют? да ту неразгаданную никем тайну, которая перед нами разворачивается, не грешно соблазниться каким-то объяснением и понежиться в его простоте и счастье или еще в чемто, что оно несет, но только с одним но)

п.с.
а вообщето я немогу вам ничего путного посоветовать - усреднять или нет, делайте, что хотите и будь, что будет)))

[Header]

Мы с женой обсуждали подобный вопрос и пришли.. прямо к противоположному! У сновидящих более плотное астральное тело, что позволяет им чётче воспринимать мир сна, у сталкеров - более текучее. Я регулярно в ОСе попадаю в область "невесомости", а жена ни разу не переживала подобного... Так, мысли вслух :)

Это имеет смысл. Я сновидящий и мне всегда удавалось достигать действительно чёткого восприятия :) Не то чтобы всегда так :) нет, но частенько получается очень чётко. Я немножко запутался.... :)

[mishell]

вами изначально двигало намерение все приравнять или усреднить

Почему вы считаете что я усредняю ? Просто отбираю нужное . Заметьте, относительно себя, ведь мне жить то , прочитавшей Экхарта Толле . Тоесть это субьективный подход в данном случае . И никто не заставляет прислушиваться , а тем более считаться с моим мнением. Просто такое впечатление что что то подобное уже было . Я подозреваю что там человек , которого распирает от любви ( хотя это у него энергия) . Пошла гляну .

[mishell]

" больше не могу жить с самим собой. Следом возник вопрос, который остался без ответа: Кто «Я», с которым я сам не могу жить? И кто такой «я сам»? Я чувствовал, как меня словно втянуло в какую-то пустоту. В тот момент я не осознавал то, что в действительности произошло: созданное мыслью воображаемое мое несчастное «Я», со всеми мыслеобразами страдающего меня, лежащими в плоскости прошло-будущей мысленной проекции жизни, полностью рухнули. Все это исчезло. На следующее утро я проснулся и обнаружил, что все во мне пребывает в необычайном внутреннем спокойствии и равновесии. Это мое спокойствие глубоко внутреннего равновесия было внутри меня, ибо там больше не было прежнего моего «я сам». Во всем было лишь ощущение силы присутствия или ощущения силы жизненной энергии, безмолвно наблюдающей за происходящим."


Вот его с тех пор и прет от энергии, счастливый человек :)

[Iarlan]

со сталкерами все еще интереснее, сталкеров на форуме сильных практически нет, может и вообще нет.
тут секрет простой.
автоматически, сильный природный сталкер это успешный и самодостаточный в жизни, социуме человек.
из кастанеды уже известно, что сталкеры обделывали все дела группы, они акулы первого внимания, для которых практически нет не решаемых вопросов.
нафиг им вся эта магия, шмагия и форумы.

вот так как то

Хочу не согласится Марк. Хороший сталкер на достигнутом не останавливается.
Иначе это Триф.
Он хочет понять секрет своего успеха, теоретически добраться до глубины.

А глубина это ВВ. Зона необъятного совершенства. И что бы собрать хоть какую-то инфу иногда сюда заходят приличные личности.

[mark12]

[quote="GoldenBlood"]кастанедовщина существует в отдельном положении ТС, как и все ее понятия, структуры и построения - это здание намерения в положении ТС, равно как и успешный человек существует в некотором извращенном и узком мирке, в котором он без особых усилий распознает и адекватно реагирует на социальные символы своей группы - он в потоке этой группы.


я вообще то ничего негативного под словами *успешный человек*. почему узкий ,извращенный мирок, даже если речь идет о бизнесмене, а я ведь имел ввиду успех в любой области вообще.

[mishell]

GоldеnBlооd хочет сказать что он считает людей ниже себя , а ты ему про успехи в бизнесе , Марк дай ему свой гроб для перепросмотра ))

[Trif]

Ваш ВД несет вместе с курсом партии. А партия идет сами знаете куда.