сергей кургинян *суть времени*

[mark12]

не интересуясь политикой, я все же иногда попадаю краем глаза на наши истеричные, клоунские шоу типа разговоров в студии у соловьева и т.п.

тем разительней контраст, когда слышишь спокойный голос одного человека.
думаю это заслуживает внимания.
хотя и умных людей нужно слушать сопоставляя их слова с другими.


спокойная аналитика это такая редкость у нас, что вот ссылка на

передачу которую тут можно посмотреть онлайн

http://oper.ru/news/


рекомендую

[mark12]

кое-какие цитаты, на которые меня навел часть поста авхата, о том что кастовая пирамида перевернута...
есть и другие мнения и о настоящем времени, а не прошлом.



Сценарий № 3 — постмодернистский. Он завоевывает все большие позиции на Западе. Его «святая святых» — не талибский Вазиристан, а Нью-Йорк и Лондон. А также другие европейские столицы. Начни я сейчас подробно описывать, что такое Постмодерн, — и политическая нить будет потеряна. Поэтому достаточно зафиксировать, что речь идет об очень масштабной и очень далеко идущей затее. О разрушении наций, разрушении морали, дискредитации развития и проекта как такового, глубоком подкопе под новизну («новизна — в невозможности новизны»), воспевании прав меньшинств вообще и разного рода извращений в частности, глубокой дискредитации идеи гуманизма (как светского, так и религиозного), культе насилия, фактическом расчеловечивании (безусловном отрицании человека как венца Творения, да и человека как проекта, уравнивании человека с животным, а то и вознесении животного над человеком).

*исав и иаков* с. кургинян

[mark12]

там же


Речь не о переделе, а о фундаментальном ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ мира. О запуске процессов, обратных развитию. Процессов не прогресса (в том числе осуществляемого по западным калькам), а регресса.

Управляемый регресс — он же перестройка — это «ноу-хау», отработанное на территории СССР в эпоху конца 80-х — начала 90-х годов. Этот регресс до сих пор не преодолен. Он только отчасти сдержан, и не более того.

[mark12]

еще...


Сходным образом обстоит дело с пресловутым тоталитаризмом.

Тоталитаризм — это семантический вирус, выведенный в лаборатории Поппера для того, чтобы отнять у Советского Союза победу во Второй мировой войне и дискредитировать коммунизм. Всем понятно, что коммунизм и фашизм диаметрально противоположны. Что коммунисты клялись завершить дело конвента и Великой Французской революции, чтобы двигаться выше по спирали развития, а фашисты хотели вбить в это дело осиновый кол. Но чужаки «впаривают» потому, что им надо. А наши «хавают» потому, что им все равно.

[mark12]

еще немного .. и пожалуй хватит, кому надо сам найдет.




Россия приняла коммунизм в силу глубочайшей — и метафизической, и исторической — призванности к такому принятию.

Дело в том, что проект «Модерн», уходящий в глубь веков и имеющий, в том числе, и религиозный смысл (религиозная модернизация — это единство веры и разума), политически оформился в ходе Великой Французской революции. И знаменовал собой одновременно и новый общественный уклад без непреодолимых сословных ограничений, и новый тип развития. Триумф проекта «Модерн» связан с первой половиной XIX века. Тогда же Модерн начали проклинать многие — и революционеры, и поклонники средневековой традиционности.

Конец триумфа маркируется Парижской коммуной. К этому времени призрак действительно бродит по Европе. Политической свободы оказывается явно недостаточно. Нужна еще и свобода социальная. Это потом окажется, что их сочетание — почти недостижимый идеал. Что для этого нужна мировая, и именно мировая, коммунистическая революция. Да и много что еще.

Но к 1875 году классический Модерн показал свою недостаточность даже на обычном, социально-политическом, уровне. Заговорили о свертывании Модерна. Декадентство… Увлечение Вагнером и Ницше… «Закат Европы» Шпенглера… — все это отдельные молекулы фундаментального социально-политического разочарования.

Соединяясь в ткань, они одни остановили бы Модерн. А тут еще невиданный (и не понимаемый сегодняшним человечеством) кошмар Первой мировой войны. И сразу за ней — ростки стратегического контрмодерна. Эти посеянные и буйно взрастающие «зубы дракона», обернувшиеся метафизическим мраком, имя которому Третий рейх.

Все это уничтожило бы Запад и идею развития, если бы не процессы в России. Россия взяла на себя труд «отмолить» развитие как таковое, показать, что есть альтернативы, в рамках которых будет такое развитие, которое поселит в сердцах нечто далекое от скуки Модерна.

[mark12]

была у меня тема о фашизме в современном мире, да сейчас лень искать,
но вот это отличная цитата, не удержусь добавляю...




Так как тут быть с порабощением и освобождением? Что принять в качестве критерия?

Рано или поздно дело доходит до основного вопроса: если коммунизм поработил народы СССР, то, наверное, фашизм их освободил? Фашизм освободил народы Прибалтики? Украины? Белоруссии? Эти народы должны праздновать вхождение немецко-фашистских войск на их территорию как момент освобождения? Так кое-кто и празднует. Этого «кое-кого» пытаются вразумить. А он говорит: «Сами же построили такую систему, которая позволяет нам это праздновать». И впрямь построили! Но дело ведь не только в том, что именно праздновать. Нельзя праздновать «немецко-фашистское освобождение от коммунизма» и одновременно проклинать то, что на «освобожденных» территориях немцы устроили. Тут уж «или — или». Не говоря о том, что местных эсэсовцев обязательно надо возводить в ранг борцов за свободу (кстати, эти борцы, сооружая «Декларацию о порабощенных народах», знали, что в итоге будет именно так, для того и сооружали). Так кто кому тут таскает каштаны из огня? Вопрос на засыпку: можно ли назвать борцом за свободу хоть одного эсэсовца и не реабилитировать СС в целом? Все разговоры о том, что можно одновременно пригвоздить к позорному столбу и фашизм, и коммунизм, на поверку оказались, как мы видим, липовыми. То есть формально именно это декларируется. А по сути? По сути у нас на глазах фашизм восстанавливается в правах. А коммунизм становится большим злом, чем фашизм.

[Margosha]

Привет! Зашла на этот форум по старой памяти и с первого раза вспомнила свои логин с паролем, которым не пользовалась уже несколько лет[smilie=smile3.gif]
Решила посмотреть чего новенького, и увидела тему с этим фильмом. Мне он тоже тоже очень нравится. Сталкинг привел меня в институт социальной и политической психологии. Если выбирать между самыми сложными битвами в тонале - бизнесом и политикой - вторая тема мне интересней. Хотя пока этой битвы еще не веду.
Фильм есть в онлайне или в скачке на сайте ex.ua, на днях 7-ю часть посмотрела

[FoBoss]

Здесь есть тоже, вообщем, не редкость)

Да, что до сих пор в памяти остались пароль и ник, и сразу всплыли, как потребовались, это, можно сказать, знак свыше

[Margosha]

Почему свыше? Просто надо было сюда зайти зачем-то, не знаю зачем, может просто название сайта с хорошими фильмами оставить.

А вообще тут и раньше всякая шушера с тупыми комментами тусовалась типа Вано (Дон Иван).

[FoBoss]

Вот я об этом и говорю - неожиданный после нескольких лет императив зайти на сайт и тут же возникшие под рукой ник и пароль (это как ключи к врата) и есть знаком "свыше" Что дальше? будете делать перепросмотр шушеры и ее тупых комментариев, чтобы найти в них силу и осознание или вы с какимто даром сюда, чтобы похвастаться им?)

[Margosha]

Про шушеру - это ваш коммент напомнил что на этом форуме ее всегда водилось много.

[FoBoss]

Вы так всех незнакомых людей встречаете, подозрениями в тупости и шушерности? Это наверное новая стратегия сталкеров от бывших читателей этого форума, нет?)

[mark12]

как быстро у кургиняна развивается проект.
я к настоящему моменту посмотрел только 4 части его лекций или фильмов.
чиатаю понемногу одну из его книг с монитора *исак и иаков*

от фильмов впечатление хорошее, от книги смешанное.
растекаться мыслью по древу он любит неимоверно, так ,что это имхо затрудняет чтение даже для привыкшего читать человека.

стоит понимать,что он политик, политический аналитик и все это не стоит сразу принимать
на веру, что он говорит, а говорит он черезвычайно интересные вещи, которые перекликаются со словами других людей , в частности известного ученого с.г. кара-мурзы
книга ,которого *манипуляция сознанием* стала для меня огромным открытием.

если даже исключить из нее всю политизированную часть, то в ней останется бесценный
систематизированный материал об истории и современном состоянии науки, целой огромной и широко применяемой в современном мире технологии --МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ.


так же рекомендую всем ознакомиться с его работами.

[Margosha]

Да, оно безумно интересно. А квантовая теория + психология вообще просто супер! Там доступно объяснен механизм почему надо уходить от чужого внимания и стирать личную историю. Вообще манипуляции с вниманием в этой теории для способа мышления этого временного тоналя понятней всего. Наука, наконец, постепенно приближается к тому, чем толтеки пользовались тысячелетия.А как вам теория струн? Там же с научной точки зрения описываются эманации Орла.
Я и на одном собрании, проводимый Великим инструктором от Клиргринов , пыталась сказать, что психология очень близка учению ДХ и одно дополняет другое. Вот только надо знать (и видеть) что читать. Потому что остальное действительно - варварство.

[Margosha]

Уже 9-й фильм вышел http://www.ex.ua/view/6064675?r=1987,23775

[mark12]

[Жть]

Марк, у самых продвинутых окулистов есть ответ на все твои вопросы. оккулистичты как праило выражаются через краткие формулы-выражения

поэтому ответ на твой вопрос такой - А ССУТ ОНИ В ПЕСОК!

Вот такая вот суть времени. Прошу быть правильно понятыи ибо открываю для вас братья ВСЕ ТАЙНЫ НЕБА И ХЗЕМЛИ

[Margosha]

mark12 Хорошее понимание (9-й) - "Нет народа. вообще нет. Есть силы"

[mark12]

[mark12]

произошло что-то странное на самом ресурсе кургиняна, где еще около 2 недель назад я видел ссылки на 6 и 7 части ,его выступлений , а сейчас там
оставлены ссылки только по пятую часть включительно.

может он чего-то совсем запретного наговорил

но там же есть ссылки на видеосюжеты с его участием, небезинтересно, например вот этот поединок



http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=76