FoBoss писал(а):
И еще насчет твоего стиля спора - согласен/несогласен, гнилой/негнилой, правда/неправда и тп, это оценки, причем, ты делаешь это, как если бы они были важны для чегото, но это то, как тебя когдато научили думать - гнилой значит негодный, гон значит плохо, и тп., теперь к этим своим оценкам ты можешь добавить целостный стиль магического воина как возможный выбор и каждый раз спрашивать себя, а какбы поступил магический сталкер, например, в этой ситуации и к твоему выбору добавится еще один, ты станешь чуточку свободнее, надеюсь)))
Гнилой - это значит гнилой, если ты не понимаешь, что это значит относительно конкретного человека,
то я не буду тебе объяснять.
И когда человек "гонит", это значит именно то, а не иное.
Поэтому как ты уверяешь, к моему выбору не может быть ничего в данном случае добавлено.
Если ты хочешь доказать мне, что пространные изъяснения Бармалея имеют какую-то ценность, то докажи,
а так у меня нет никаких оснований считать что-то иное.
FoBoss писал(а):Жть, а я вот с тобой согласен))) но это не отрицает того факта, что он разгонялся темой смерти - ни что он гнилой, ни что навоображал или напараноил. Он приблизил к себе сознание смерти и получил усиление реакции всех структур эго на это, а то, что она была не красивой или не моральной, или небезупречной по воинским канонам, или направленной на тебя лично, это неважно, я привел этот пример как антитезу унынию и безинициативности топикстартера от перспективы смерти, я просто расширил(или попытался расширить) его выбор - он думал, что смерть это конец, он рассуждал, как если бы не читал КК, от себя, смерть это его личный конец, но не для воина, он превращает это осознание в положительный концентрирующий факт)
То есть на примере ненормального Бармалея ты строишь примеры для подражания? В случае с Бармалеем, его агрессия была направлена не на меня лично, а он вёл себя так со всеми, это было нетрудно заметить.
Это такой маленький стришок.
Во-вторых, ты настаиваешь, что это "осознание смерти" сделало его таким, тем самым ты косвенно подтверждаешь весь его "гон" и бред.
Я же никогда не считал, что он пишет сколько-нибудь вменяемые вещи.
Тут я не могу не сделать небольшое разъяснение - кажется, что те, кто увлеклись Кастанедой, восприняли многое из Кастанеды
по-обезьянни.
Многие восприняли слова ДХ что "все и всё равны", как если бы теперь можно считать что розы и навоз пахнут одинаково,
и что какой-то гон невменяемого психа равен труду того же Кастанеды - неглупому прямо скажем труду.
А это не так, и никогда бы ДХ не стал бы пить мочу вместо воды.
И ещё, эпизоды из КК, где ДХ смеялся над КК, превратились у многих в бесконечный стёб и поливание друг друга грязью.
Я уважаю тонкий юмор ДХ, но быкование невменяемого Бармалея мне неинтересно, а то что он поливал и лил грязь,
я не сомневаюсь.
Боюсь, Фобос, ты осуществляешь здесь подмену. То, что кто-то твердит тебе, что он великий практик, и "осознал смерть" - ну включи мозги наконец - не повторяй бреда!!
![[smilie=don-t_mention.gif]](./images/smilies/don-t_mention.gif "don-t_mention")
)![[smilie=smile3.gif]](./images/smilies/smile3.gif "smile3")
