Если попытаться отделить мух от котлет

[Тrif]

Допустим вы учитель математики и в ваш класс первоклашек должен придти новичок, как вас известили, очень способный ученик, и задачки по математике за 1 класс щёлкает как орешки. Вы даёте всему классу обычные задачки и к своему недоумению обнаруживаете, что новенький не может их решить. Ваши выводы? Не нужно быть великим математиком чтобы "вычислить" - это не тот малчык!

Великолепная иллюстрация, а вы чтобы убедиться окончательно подойдите к нему и орите на него: "ПАРЕНЬ, ТЫ ЧТО, ТУПОЙ?"
А он вам в ответ: "Я, ДЕРЕВО!"
Ну теперь-то всё ясно.

[noname]

Забавно конечно читать все эти версии, слухи, сплетни...
У каждого свои представления, каким должен быть идеАААльный воин маг-Кастанеда, как он должен давать интервью, что говорить, куда ходить, что делать, как дышать, есть, срать и т.д. Всё расписано до мелочей. А если что-то не дай бог не по книжному канону (который вообразил себе читатель), то значит всё, значит Кастанеда сам обычный человек, индульгёжник (кстати, а кто придумал этот термин? ), и пятое десятое, но только не настоящий ТРУ Маг, как Дон Хуан (кстати, а вы его видели? ) .

Ещё большее умиление вызывает тот факт, что практически никто из нынешних критиков и трактовщиков не встречал живьём ни самого Кастанеду, ни членов его группы. Ну а зачем? Ведь есть же куча сплетен, интервью "друзей", "дальних родственников", и т.п., которые льются нескончаемым потоком. Им нужно доверять! Если Эмми Уоллес - значит инфа 100%, к бабке не ходи! Если интервью или запись с семинара - значит неприменно дословная, иначе никак! Именно таким текстом он и говорил! И правило, гласящее, что лучше один раз самому увидеть, чем сто раз услышать, здесь не работает. Не в этот раз.

Тенсегрити? Нас развели!! Чакмулы? Обычные шлюшки!! Карлос Кастанеда? Враньё!!

[Тrif]

А,.. вы читали Эмми Уоллес? Одно большое книжное разочарование.
Кастанеда оказался не тем человеком, про которого сам же написал. Ну детский сад!
Наверно правильно будет сказать, что я читал какую-то другую Эйми Уоллес.
А еще лучше - что я вообще не читал Эйми Уоллес.
И пусть мне вырвут язык, если я вру!

[Тrif]

а "Активная сторона бесконечности" похожа на салат из историй

Я бы обсудил еще на что похоже "The Well of Time": на сборник правил, которые нельзя нарушать, на билеты по вождению.

[Domingos]

Noname , да верь сколько угодно)) хоть в кого угодно)) сопротивление начинается тогда, когда идет навязывание всех этих объектов для веры =)

[noname]

Неверие - это та же вера, только со знаком минус.))

Это вопрос вкуса. Кому что нравится. Кто-то верит в Качору, кто-то в Эмми Уоллес, а кто-то в воображаемого тру-мага "Маэстро". Кто-то верит в то, что их развели (кстати, очень популярный объект для веры)...

Есть люди, которые в высадку на луну даже не верят. Но что лично по мне, так от всех этих вер, невер и сплетен слегка пованивает гнильцой. Для летунов наверно настоящая вкуснятина.

[Domingos]

гнильца начинается когда идут споры об объекте веры - тру или не тру ;)
тут атмосфера располагает высказывать свои взгляды и мнения как бы..либерально тут . имхо если веришь во что то зачем обсуждать это... заразить кого то совей верой ? или спровоцировать что то другое?

про людей которые верят в "то что их развели.." да есть и такие увлечения =)
обсуждать это = уходить от себя, впрочем как и любое обсуждение третьих лиц.

[tomin]

обсуждать это = уходить от себя, впрочем как и любое обсуждение третьих лиц.

Почему так?
Кастанеда с ДХ обсуждали Хенаро. Кастанеда с Хенаро обсуждали ДХ. Кастанеда с ДХ обсуждали Элихио. Итд итп.
Наверное не обсуждение, а осуждение.
Хотя, ДХ тоже осуждал. Своего внука например...

[Тrif]

обсуждать это = уходить от себя, впрочем как и любое обсуждение третьих лиц.

Почему так?
Кастанеда с ДХ обсуждали Хенаро. Кастанеда с Хенаро обсуждали ДХ. Кастанеда с ДХ обсуждали Элихио. Итд итп.
Наверное не обсуждение, а осуждение.
Хотя, ДХ тоже осуждал. Своего внука например...

Осуждать не осуждал, осуждали уже другие.
Хотя откуда нам знать?

[tomin]

да из книг конечно :)

[Diana]

Любой, кто внимательно прочёл книги Маэстро мог бы заметить, что Карлос Кастанеда со своими соратницами, тенсегрити, семинарами и другой социальной вознёй, имеет ...

Теперь уже дважды столкнувшись с этим текстом я приняла его во внимание...

Пока сказать на такой текст трудно что-то внятное ...

Понятно, что я мучаюсь мыслью , что этот текст был вначале набросан звездой, а потом правился ее обожателем, пожирателем. Или у чела скользила ТС Иуда-сюда... Туда-сюда
Мух и котлет )))) -я приняла текст. В себя, хотя он кажется плохо переварится.
Вот еще версия, что "дом восходящего солнца" МмМмММмм

Вер, я послала тебе открыт очку, как получишь, если произойдет это чудо, так как отправила местная африканка, у меня не нашлось марки и она любезно сама предложила отдать почтовому работнику.

Там дом восходящего солнца :))) не мой, и не твой, возможно Тиггс и КК ( арендатора),
И в том доме происходят невероятные события и встречи.

[novice]

Карлос Кастанеда , имеет к книгам такое же отношение как и любой другой читатель, и не более того.

Такая версия.

Другая версия

Карлоса вообще небыло как личность. В книгах есть эпизод с Тулио Первым, Тулио Вторым ... Неуловимый Карлос - виртуальная личность блестяще сигранная группой сталкеров. Тексты - коллективное творчество нескольких мастеров.