Вопрос о времени

[Spring]

В тему навеялось:
остановка внутреннего диалога, расширение восприятия, состояние вИдения, - это описание статического состояния.
Так вот, если к этому статическому состоянию добавить Намерение, то получаются непредсказуемые удивительные вещи

[dno]

[Царевна-лягушка]

[dno]

Можешь описать отличия в ощущениях и эффекты?

[авхат]

[Царевна-лягушка]

[asd1]

Царевна-лягушка

Изменения взаимосвязи человек-окружающее пространство...Время-пространство....
Много похожих ситуаций было и при сеансах видения, и при путешествиях по миру энергии и при контактах с НС.
Ощущение течения времени также изменялось от ситуации к ситуации.
Замечаешь, какая штука тут нарисовывается? Мы не можем говорить о времени, как об объекте, к которому можно приложить непосредственное воздействие, физическое, энергетическое...Только мысленно мы можем проделывать с ним всякие фокусы.
Оно всегда присутствует как результат каких либо действий. Даже если попадаем в другой мир (сдвиг ТС) и наблюдаем там другое течение времени. Это - тоже результат.
Мне не хватает "абстрактности", для того, чтобы понятие времени представить не как результат, а как аргумент в уравнении, изменять который в нашей досягаемости.
Попробуй включить чистое понимание. Думаю, что пока только на уровне мысли можно найти решение.

[авхат]

[авхат]

[авхат]

а вообще, все , кто пишет про хеттов обзывают их как индоевропейцев. хотя сам термин глуп. при чем тут инды и европа? что за европа? и с какой стати выделяют индусов, давая им первую часть фразы?
в Индии весьма много племен и языков.. что именно они берут и понимают под словом Индо -?

что делают индоевропейцы в Анатолии? когда это как бы Азия? и тут современные ученые не могут ничего ответить.
даже имена хетских царей типа Хотуслис. то есть,хотящий и рисунки.. типично привычные для нас...
оружие с шлемами как у нас и прочее дает понять, что это не инопланетяне.
:) и то, что они жили в районе Сирии - Русии, прочитанной наоборот. тоже навевает.
там Да- Маск.у нас - Моск -ва.
ва и да, означает одно и то же как приставка в обоих языках.
обе столицы.
а далее идут фантазии историков про якобы каких то древних народов неясно с какими традициями и непонятно куда пропавшими якобы.
надо помнить, что палестиной ранее называли любое место.. поле.
так старобрядцы называли свои дома. и говорили - наши палестины.
Стан на поле.
поэтому искать корни надо не в тех местностях, о которых нам сегодня говорят.
имена те,а вот места сдвинуты.
и во времени и в пространстве.

[авхат]

[Царевна-лягушка]

[авхат]

[Гость]

Антропологический тип хеттов:

Это были люди брюнетического типа, обладавшие крупным носом и весьма коротким и высоким черепом с очень плоским, точно срезанным затылком. Тип этих древних переднеазиатов, названный Лушаном арменоидным, лучше всего сохранился среди нынешних армян.

Самые настоящие славяне

[авхат]

[авхат]

[Гость]

Опиши метод, по которому ты делаешь все эти перестановки и манипуляции со слогами, словами? Похоже на игру в наперстки и для Задорного это прошло бы, но здесь же с серьезным потенциалом блюди? Вырвать из контекста иноземное слово, разбить его на атомарные слоги, буквы и прогнать их через ассоциативные сети современного носителя языка? Китайцы же тоже могут любые слова через свою матрицу прогнать и сделать вывод, что все родом из Китая) Почему ты ограничиваешься только операциями расчленения, подобия и инверсии к атомарным слогам? Даже если это псевдонаучный метод, то это просто метод, который вносит некую логику смысла во все эти хоры голосов и звуков) Ты просто хитрый фальшивомонетчик, авхат

[asd1]

[авхат]

[Taya-ti]

есть существа (называйте их хоть неорганами, хоть володаросами, хоть кем-еще, хоть демонами - не важно
и этим существам нужна енергия, вернее раздность потенциалов ( и не минусовая, как вы понимаете, минус здесь не прокатывает)
битва за ету самую енергию ведется везде во всех мирах и царствах (оне же - 1В 2В 3В по карлосу...
и всякое существо обладающее большей , скажем прытью, использует других существ, чтобы увеличить свой потенциал, или хотя бы не тратить, для этого есть менее прыткие существа
например человек порабощает ослов, лошадей, дрессирует собак, и даже тигров и слонов...
а человеков порабощают иные существа
и в этой битве - все средства хороши
мы используем силу и жрачку (кнут и пряник) - жрачкой подкармливаем, силой - держим в страхе
то же самое делают существа, порабощающие нас
только вместо жрачки - то, что нам очень нравится - информация, до которой мы падки дюже, эмоции, ощущения...
именно поэтому дх говорил что нужно "верить не веря"
понимаю так - доверяй, но проверяй, и даже проверив - не верь до конца и на 100 проц
а летуны - это шавки у етих более прытких существ - они подкидывают нам "наркотики" подсаживают нас на то, чтобы мы хавали и платили за это своей жизненной силой и кстати временем, которое у нас пока еще есть - раз мы тут все торчим и пишем всякую херню
пгастите... , потому что пока мы тут бьемся др. с др. за букву - наше время капает им в их ненасытные рты.
а за это мы получаем свой "сахарок" -
возможность почувствовать себя умными