это соответствует состоянию, описываемому руной Исс, когда выпадает такая руна это означает, что "вода" превратилась в лед
то есть что наступила пора застоя
нужно добавить творческого тепла
тогда "водичка" потечет и станет той рекой о которой мы тут с тобой философствуем )
картинка больше напоминает закрытую половую щель.. вот когда потечет, когда она раскроется..а то замерзла и превратилась в лед, вот тогда и пообщаемся.
:)
и насчет И..
руны, в той трактовке, которую ты цитируешь были придуманы в такой интерпретации в 19 веке..
а вот в санскрите в тантре "И" наоборот означает проявление.
..
так что ваши сведения неполны.
и насчет сатурнических ваших ассоциаций..
я знаю и руны, и иные системы. поэтому как может моя система быть ограниченной, я не понимаю..
я сравнивая делаю выбор.в пользу той, которая наиболее работоспособна и на данный момент является рабочей.
Так Дух был разобщен, раздроблен, разъединен Материей в Пространстве, чтобы однажды слиться воедино, соединиться вновь с самим собой….
ты снова увлеклась фентези?
зороастрийские суфистические и манихейсие мифы рассказываешь? дуалистического характера..
Дух это как пространство.
разве может пространство быть разобщено на части?
оно не может быть увлажнено когда идет дождь. оно не горит, когда зажжен огонь и через него светит солнце. оно не страдает от пыли, которая пролетает сквозь пространство. пространство остается чистым.
всегда.
и не может быть разделено на части.
дух это еще более совершенное явление.
Когда осознан - никогда, нигде не скучно ни под каким соусом...
да нет уважаемый. в вашем примере это более похоже на клинический случай маниакального психоза...
всегда радостно..и на подъеме.
это биоробот какой -то.
:)
А потому,
Что в каждое следующее мгновение мир уже другой! И в следующее мгновение и в следую
не умножайте сущности сверх необходимого.
тот, кто придумал сию фразу имел ввиду только лишь то, что вода утекла и на ее место притекла другая. и потому нельзя войти в эту воду дважды. ибо во фразе говорят - нельзя войти в реку. дважды.. но не говорят про озеро и прочая.. где нет движения и смены воды.
это вообще то АНАЛОГИЯ.. а не буквальность.
научитесь разделять аналогию и сущности.
а на счет мгновений.. вы изложили буддисткую теорию мгновенных дхарм.
но.. есть и иные концепции. причем, не менее интересные и такие же реально существующие.
и в них нет вообще никаких смен мгновениий.
ибо мир остается всегда тем же самым..
даже меняя форму.
корова стала молоком, молоко стало кефиром. кефир творогом и так далее.
ты видишь эти изменения.. потому что сам являешься иллюзорным созданием - умом. но на самом деле ничего этого не происходит.. никаких мгновений нет.
есть вечность.