Движение огня

[Бес Яна]

Ну вот, а говоришь пустоты нет.. Пустота жешь полная!
Будто в лесу с дикими зверями. Им -" Эй, Звери!!!".. А они чего то воют, да зубами клацают..
Иль неужто загадку уж разгадывать никто не хочет? Но нет, не верю!
Скорее дело тут в другом... Ух уж этот маленький негодник мне...

[авхат]

[Taya-ti]

[Бес Яна]

Да , затронули вы конечно интересный вопрос, друзья мои. О желаниях. И я не могу на данный момент как то гладко сказать..
Нужно учитывать "незадействованную часть". И "незадействованной,тёмной" мы называем её совершенно зря!
Вернее сказать что ты и всё происходящее является тенью этого... Малым отраженьем в глубине зеркал...
И к слову о желаниях.. Этот ослепительный поток разносясь на мириады электронных орбит (и желаний) теряет свежесть первоначальную -желания разгадать загадку.

[Бес Яна]

[авхат]

[Taya-ti]

[Бес Яна]

Ох, забаню вас, друзья мои.. Соплей на полфорума раскидали! С Новым Годом! С Новым С Частьем!
)))))))))

[Taya-ti]

[авхат]

[Taya-ti]

[авхат]

[Taya-ti]

В чем причина искаженности восприятия того, что написано другим?
В некоем состоянии, которое пишущие здесь (или где-либо еще) пытаются предложить.
Это состояние не передать, его ни с чем сравнить, поскольку состояние потому и называется состоянием - что оно состоялось в данном конкретном человеке при определенном стечении обстоятельств. Оно является результатом всего, что было с этим человеком до описываемого им момента. Оно буквально прошло через все его физическое тело, затронуло определенные эмоции, вызвало определенные реакции и ощущения, что явилось причиной для попытки это состояние описать и через это описание передать на суд читающих.
Причем, для пишущего в момент процесса изложения своих мыслей не так уж важно, поймет ли его тот другой, которому он собственно это послание адресует.
Виртуальное пространство для того и существует, чтобы люди излагали свои мысли.
Другой же, пробегая глазами по строчкам, воспримет изложенное сначала - просто как некоторую информацию, потом - на уровне - интересно-неинтересно, потом - в аспекте - согласен - не согласен, потом - стоит отвечать - не стоит...
Причем, если на первом этапе это будет поверхностная оценка, на втором - более глубокая и т.д., то, приняв решение ответить (предполагается что до этого дошло и он не перескочил на другую тему), человек уже вошел в определенное состояние и тогда...
... смотри сначала - он столкнется с тем же "набором"
Интересно еще и то, что на каждом этапе читающий вряд ли будет хоть как-то сопереживать пишущему, скорее всего, если и будет - то чему-то происходящему в нем самом.
Если кто и откликнется - то только тот и только потому, у которого что-то из написанного зацепило (вызвало реакцию, отрезонировало)
это могут быть какие-то паттерны того состояния, которое на тот момент сложилось и у него, частично совпадающие с состоянием автора
или наоборот - обстоятельства, скажем - совпадающие, а реакции - совсем другие...
Пытаясь преподнести информацию как сумму определенных ощущений, человек неизбежно терпит фиаско

варианты общения в этом случае сводятся к нескольким типовым сценариям -
сам дурак, все сосем не так
что-то в этом есть, но...
это любопытно...

короче - кто что предпочитает, тот то и получит
кто-то с пеной у рта отстаивает свою т.з.и свою (единственно верную правоту), тогда бесполезно ему доказывать что-либо еще
кто-то начинает приводить аргументы, или оправдываться, или иными способами пытаться свести диалог хотя бы к уточнению того, что он хотел сказать, чем еще больше терпит фиаско,
так и спрашивается - к чему вся эта мышиная возня?

уважаемый авхат, я не нашла ( к моему великому сожалению) для вас откуда взята информация про тот вид праны, которая может быть предшествующим признаком наступления смерти, это все Веды (и Ригведу в том числе) нужно перелопатить, но слышала я эту информацию во вполне осознанном состоянии и из уст человека, авторитет которого для меня не обсуждаем,
увы, спросить его лично не предоставляется возможным, так как он живет в Индии и у меня нет способа общаться с ним лично.
Поэтому - мне нЕчего вам сказать в подтверждение моих слов.

ну а вы можете поступить в соответствии с любым из предложенных сценариев или сочинить свой...
но если вы и в самом деле - профи, а не чета нам дилетантам, то вы, конечно, окажетесь на высоте

[Бес Яна]

Да уж.. Зря я вас не забанил.. Не ну а как жеш?
Я же вас люблю, мохеровых вояк..
))))
зы: А вы чо, бессмертные что ли?

[авхат]

[Taya-ti]

[авхат]

[авхат]

и еще.. удана НЕ НАПОЛНЯЕТ тело. она уже есть как и все остальные.
она активизируется или усиливается по сравнению с прочими.. но не НАПОЛНЯЕТ. наполнение - это приход извне.

[авхат]

по типу Наката в живот, о котором писал карлос.

[Бес Яна]

Да уж. Измельчал народец видимо. Разбежалися все , да попрятались.
Это ж надо традицию новую создавать. Хотя и где то вспомнить свою...
Проще какашкой по течению плыть, не так ли?
Проще не ВЕРИТЬ. Думать проще.
Не так ли, Друзья мои?
Проще надеяться на когото , прежде самому СДЕЛАТЬ.
Неужто все так Машиной одолены, что Духа голоса не слышно?
Нет. Говно всё таки надо пинать , чтоб не закисло.
Эх, воины, воины, чё ж в норы то забиваться когда Мир этот - НАШ!
Сталкеры, да Сновидящи...
Да мать вашу етить!
Загадку то гадать будем, али нет?
Разве молчит сердце?