Почему одни желания исполняются, а другие - нет?

[Avatar-Lion]

Данная тема не претендует на свежесть и оригинальность. Это, скорее, просто некая подборка моих мыслей, идей, рассуждений, выводов. Уверен, подобными вопросами задавались все люди, которые хотят изменить свою жизнь с помощью магии (назовём это пока так, благо термин вполне неплохой и ёмкий) и которые наверняка так же, как и я, потратили много время на обдумывание и осмысление всего того, что я опишу ниже.

---

Изучая различные техники исполнения желаний, я обратил внимание, что у любой (абсолютно любой!) техники исполнения желаний есть нюанс, который можно назвать логическим скачком. Неважно какое желание, неважно какая техника - всё стопорится на моменте, когда надо переходить к действиям. Предположим, вы хотите что-то получить. Нарисовали в голове картинку и т.д. Но вот потом... Что делать дальше? Вы не знаете. Ну хотя оно понятно, ведь если бы вы знали как получить желаемое, то вряд ли стали бы вообще интересоваться эзотерикой всякой.

Едем дальше. Вы не знаете что делать, хотя во всех руководствах по исполнению желаний нам говорят, что нельзя лежать на диване в надежде на чудо, надо и поработать хотя бы немного над его исполнением. Справедливо. Но если ты не знаешь как получить что-то, то тебе нужна информация об этом. И... снова тупик. Если бы ты знал где получить нужную информацию, ты бы давно уже ее получил, а затем пошел и взял (заработал) то, что тебе нужно. Однако возникает закономерный вопрос: чем исполнение желаний тогда отличается от обычных действий? В смысле, что оно даёт человеку, который выполняет некие ритуалы, по сравнению с человеком, который эти ритуалы не выполняет? При условии, естественно, что оба человека находятся в равных стартовых условиях и обладают одинаковыми возможностями для дальнейших действий.

Однако если продолжить изучение вопроса, то выяснится, что одни и те же действия у разных людей приводят к разным результатам. Из этого можно сделать вывод, что дело вовсе не в действиях и даже не в обладании какой-то информацией, а в чем-то ещё. Например, выигрыш в лотерею или в казино. Ну и прочие явные проявления удачи (магии?), которые практически невозможно спрогнозировать или как-то повлиять на успешный исход дела.

Элементарная логика подсказывает, что раз дело не в действиях и не в информации, то в чем-то еще. На ум приходит некая условная энергия. Чем ее больше, тем лучше жизнь, тем чаще везет и т.д. Часто встречаются упоминания о том, что надо правильно питаться, что не нужно есть мертвую пищу (мясо животных и т.д.). Но исходя из этой логики, все вегетарианцы должны быть охренительно удачливыми и здоровыми людьми. Чего мы, кстати, в реальной жизни не наблюдаем. Да, переход на натуральные и естественные продукты питания очевидным образом влияет на здоровье в положительную сторону (не всегда, но как правило), но не менее очевидно, что к исполнению желаний и магии это все никак не относится. Это, скорее, имеет отношение к банальной химии и здоровью, нежели к чему-то еще. Не говоря уж про то, что желания исполняются и у тех, кто пьет, курит и ест что ни попадя, что еще раз нам доказывает: пофиг что вы там едите, оно на исполнение желаний не повлияет. Получается, условная энергия не зависит от состояния нашего организма. Что, в общем-то, логично. Если уж и есть на свете магия, то странно было бы, если какой-нибудь гамбургер или стакан газировки может на эту самую магию как-то влиять.

Также часто встречаются упоминания о том, что надо останавливать внутренний диалог и все такое. Действительно, определенный резон в этом есть. Но имеется полно примеров, когда люди целенаправленно останавливали свой внутренний диалог (см. дзен в буддизме и все такое прочее), но... это им ничего не давало. Не отрицаю, сидеть в оранжевой тряпке и медитировать круглыми сутками - это прикольно, да, но только вот подобное времяпрепровождение едва ли можно назвать интересным и разнообразным. При этом буддистов явно не заваливают деньгами, автомобилями, яхтами, красивыми женщинами и прочей фигней. Вывод: останавливать внутренний диалог можно, но какой-то супер-пользы от этого нет, разве что нервы не будешь тратить на беспокойные мысли. Да и потом, у массы людей исполняются очень крутые желания, при этом они вообще могут не знать даже, что надо тормозить мыслительный процесс. Опять же, все присутствующие на этом форуме не понаслышке знают про остановку внутреннего диалога. И не менее точно они знают, что остановка мыслей - фишка прикольная, но повлиять как-то ощутимо на жизнь она едва ли способна. В противном случае все последователи Кастанеды давно бы уже были супер-миллионерами и на форумах в интернете не сидели бы.

В сухом остатке у нас остается только та самая энергия, которая и определяет уровень жизни человека вообще и исполнение желаний в частности. Впрочем, мне больше по нраву термин "личная сила", предложенный Кастанедой. Он более ёмко и точно описывает то, что нас интересует. Однако тут мы получаем очередной логический провал. Если личная сила определяет уровень жизни, то почему один человек рождается в семье продавщицы и грузчика, а у другого папа - миллионер, а мама - звезда Голливуда? Получается, что нечто, определяющее нашу жизнь, не имеет вообще никакого отношения к нашему нынешнему существованию. И если это нечто влияет на нашу жизнь, то делает это еще до нашего рождения. И без нашего ведома, судя по всему... Что, безусловно, очень и очень печально.

Можно было бы также предположить, что есть некая душа и что есть некий бог... И вот когда этот бог создает новую душу, то у нее много энергии (личной силы), а потом человек теряет свою энергию в течение одной жизни за другой и опускается в итоге на самое дно... Но население планеты растёт существенными темпами, причем растет оно именно за счет бедных и неблагополучных семей. Получается, что все наоборот: новая душа появляется с мизерным запасом энергии и лишь путем ее накопления может в рамках нынешней или следующей жизни повысить качество этой самой жизни. Что уже кажется абсолютно нереалистичным, поскольку никому никаких инструкций на тему "как надо жить" при рождении не выдают, а попытка жить согласно какой-либо религии крайне редко приводит к впечатляющим результатам. Опять же, за примерами далеко ходить не надо: учение Кастанеды можно назвать (условно) очередной религией, но количество миллионеров и секс-символов с его появлением явно не выросло в мире. Точнее, новые миллионеры появляются, но про Кастанеду они вряд ли вообще слышали. Впрочем, это меня уже занесло. Предлагаю все же сконцентрироваться на нашей нынешней жизни, а не рассматривать наши предыдущие или будущие жизни, тем более что не факт что они вообще существуют.

Кстати, если кто-то всё же думает, что социальное положение (так называемые стартовые условия) на что-то влияет, то в качестве примера предлагаю взять ситуацию с детьми-близнецами. В случае с близнецами мы имеем ситуацию, когда два человека рождаются в одних и тех же условиях, но при этом жизнь у них почему-то складывается совершенно по-разному. На всякий случай дам первую попавшуюся ссылку, которая наглядно демонстрирует, что даже у близнецов жизнь может складываться совершенно по-разному. Кстати, не заходя по ссылке, ответьте: вы знали, что Вин Дизель имеет близнеца? Вряд ли. А кто этот близнец? Тоже известный актёр? Нет конечно... Так почему же Вин Дизель стал знаменит на весь мир, а его брат-близнец так и остался неизвестным широкой публике? Ведь стартовые условия у них были абсолютно одинаковые.

Итак, товарищи, кто и какие мысли может высказать на тему того, почему у одних людей желания исполняются и жизнь идёт хорошо, хотя они вроде как и не делают ничего для этого, а другие постепенно опускаются на дно той же самой жизни, несмотря на все свои действия и усилия?

[arctika]

Ну предложу вариант. Ну вы его не схватите. Слабо вера. Гностик например так сделал. Есть идеи? Нет. Так я вам сейчас такую булаву накатаю. Ешь не груби только мне. И не стесняйся.

[arctika]

Еще одна модель вселенной. Так пожалуйста.

[Header]

Мы живем не в субъективном, воображаемом мире, а в объективном, реальном. Я имею ввиду, что здесь таких творцов со своими желаниями пруд пруди. И каждый в той или иной степени заявляет свое право на исполнение своих желаний. И это не было бы проблемой, если бы не возникало противоречий: один хочет мерседес, другой хочет мерседес, а мерседес один, и кому дать? В принципе, и это не было бы проблемой, ведь не что не мешает создать вселенной два мерседеса, да хоть другую, альтернативную реальность, где сколько угодно мерседесов и все именно твои. Но мы-то, как правило, хотим исполнения своих желаний в рамках известного нами мира, а потому противоречия-таки возникают. Это первая проблема: в мире, где в принципе каждый может получить то, что хочет, возникают условия, оговорки, договоренности... собственно, социальный договор; в рамках которого возможно исполнение желаний. Вторая проблема - это условия, которые мы сами себе создаем. Мол, хочу мерседес - купи; не хочу покупать - жди пока подарят; не хочу долго ждать - укради; не хочу в тюрьму за кражу; и так далее. То есть вариантов исполнения много, но далеко не все нас устраивают... иногда просто хочется всего и сразу, да прямо здесь и сейчас... этакий совсем крутой загон. Есть еще третья проблема - разум и сомнения. Говорят тебе как получить мерседес, а ты такой: "это не сработает, эту работу я не умею делать, где искать нужную информацию не знаю, да и какую искать информацию тоже не знаю"... ничего не умею, ничего не знаю, ничего не могу. Ну, пожалуйста - по вашим установкам, да будет вам.

Ладно, допустим человек согласился, с он тут не один такой со своими желаниями... ну, или не прочь варианта с альтернативной вселенной (почему бы и нет?). Подобрал такие не слишком наглые условия осуществления желания, дабы всё-таки в итоге получить желаемое. И отбросил сомнения и предопределенные установки. Что дальше, какие мои действия? - спрашивает этот человек. Всё просто. Надо перейти от слов к делу. То есть начинаем действовать.

"Безупречность начинается с какого-нибудь простого действия, которое должно быть целенаправленным, точным и осуществляемым с непреклонностью. Повторяя такое действие достаточно долго, человек обретает несгибаемое намерение. А несгибаемое намерение может быть приложено к чему угодно. И как только оно достигнуто – путь свободен. Каждый шаг повлечёт за собой следующий, и так будет до тех пор, пока весь потенциал воина не будет полностью реализован."

Наверное, стоит упомянуть еще кое-что. Всё-таки есть некая, условно говоря, энергия, которая определяет наш потенциал. Что-то типа начального капитала, на который ты можешь купить один мерседес, либо две машинке попроще, но на то и другое, увы, не хватит. Можно, конечно, и заплатить кому-то, кто даст покататься на своем мерседесе за весьма скромные средства, если сравнивать с полноценной покупкой авто. Но начальный капитал (энергия) есть и он, как я понимаю, неизменен в течении жизни. И определяется, как пишет Кастанеда, "качеством" зачатия. Типа чем родители одарили, тем и пользуемся. Спасибо и на этом, могли и меньше дать. А потом, если у родителей и у самих-то толком не было, что там ребенку достанется еще вопрос. Но не важно (что уж не дано изменить, то смысла нет пытаться менять). Главное, что если изначальной энергии много, то не важно в каких условиях ты родился, да хоть под мостом, толк из тебя будет и ого-го какой. А если уж изначальной энергии мало, то хоть идеальные условия, всё равно всё просрешь. И последний момент. В условиях, когда изначальный запас энергии ограничен, нам ничего не остается, кроме как очень обдуманно и взвешенно выбирать желания, находить наиболее оптимальные путь их реализации... и отказываться, отказываться, отказываться, от всего того, от чего в принципе не слишком страшно отказаться.

[arctika]

Вот такой грохот. Пятнадцать минут печатал. Ну ладно. Так я о чем. Простите. Можно тоже выражу мнение.
Лс. Предположим. Нечто непостижимое. Может вовсе вымысел. Стоит ли на это полагаться. Скажем пределы дозволенного. Что я например могу достичь. В рамках своего лс. То чем ну никак не могу распоряжаться что ли. Или например что распоряжаться могу. Вряд ли. Судьба скажем это. Но не бог. А его лишь черта. Может личной силой распоряжается дух. Для него она и предназначена. А мне так достичь своих пределов развития. Возможностей. Например что ну безденежье. У кого то деньги как я кино смотрю.
Могу я например сейчас в кино пойти. Ну считаю что могу. А на самом деле. Может это нужная волна. В результате что. Какой то под,ем. Может ещё что. Так эту волну ещё сохранять нужно. Может тогда. А если например она ошибочна. И ни к чему не приведёт. Ну все таки. Как то отразится в будущем. Так и все на волнах. У кого то дозволены деньги счастье. А другому приходится менять своё направление. Ветер скажем.
А в судьбу рассчитывать. Чего могу я тогда достичь. Ну тоже. Границы дозволенного у каждого свои. И личной силы пределы тоже не каждый достигнет.
Так я к чему. Там ли например я сейчас нахожусь. Где завтра у меня будут деньги. Ну буквально. Местоположение. Занятие. Видимо нет. Иначе волну не менял. И желания даже нет. Так может этим личная сила и руководит. Бог дух. Показывает как правильно себя вести. Где бывать. Ну как то так. Я так считаю.

[Avatar-Lion]

Header
Спасибо за развернутый ответ. Особенно хорошо он выделяется на фоне наркоманского бреда, который сюда понакидали.

В принципе, мне понравились твои рассуждения, они вполне логичны и приемлемы. Но все равно я наблюдаю у тебя логический скачок, пускай даже в иной форме. Вот ты пишешь про безупречность, намерение и т.д. Возьмем в качестве примера какую-нибудь компьютерную игру. Достаточно простую и при этом хорошо освоенную человеком. Его навыков и знаний вполне хватит, чтобы безупречно играть. Особенно если это не какая-то он-лайновая помойка, а проект, ориентированный на одиночный геймплей, где действительно можно все или почти все отыграть безупречно. Но что дальше-то? Его безупречное прохождение игры никоим образом не приблизит его к мерседесу, согласись. И что тогда? Он по-прежнему не имеет ни информации как мерседес получить, ни денег на него. Ну, короче, как все было, так и осталось. Разве что он потратил N часов на привычную ему игру и стал еще чуть более безупречным геймером, нежели раньше.

[takvok]

Дон Хуан в книгах Карлоса Кастанеды говорил «Не надо стремится к смерти, надо быть там где смерть». В ключе этой темы можно сказать так: Не надо стремится к исполнению желаний, но желания должны быть. Потому что чаще наличие желания есть наличия энергии, а исполнение желаний есть потеря энергии. Хотя, то что касается еды, это формулировка вроде не подходит. Еще Дон Хуан говорил «Любое живое существо стремится к смерти» почему? Потому что оно стремится к «счастью», т.е. всё иметь и ничего не делать, т.е. состояние отсутствия желаний.
И потом не надо забывать про мелких тиранов. По физике помню, что движение возможно, если есть сопротивление.

В общем, тоже согласен с шуткой «Не было денег и не будет»

[arctika]

Я например тоже согласен. Ну вот например. Еще важно от важности не лопнуть.

[Header]

Его безупречное прохождение игры никоим образом не приблизит его к мерседесу, согласись. И что тогда?

Его безупречное прохождение игры привело его к пониманию того, что к мерседесу он не приблизился ни на йоту. А что мы делаем, когда обнаруживаем, что идём не туда, куда нам надо? Правильно, разворачиваемся и идём в другую сторону, туда, куда нам надо. Если, конечно, мы всё-таки знаем, куда мы идём. Направлений пути много, но если менять их достаточно радикально, то вскоре можно обнаружить, что какой-то из этих путей немного, но-таки ведёт нас к мерседесу. А это уже кое-что. И это кое-что можно использовать как критерий выбора дальнейшего пути.

Алгоритм действий примерно следующий.
Хочу мерседес. Ок, для этого я буду накапливать личную силу, безупречно играя в игры, и тогда мерседес сам придёт ко мне в руки. Поиграл-поиграл... что-то получается недостаточно безупречно. Ещё поиграл... а по-моем уже достаточно безупречно, а мерседеса всё нет. Наверное, надо не в игры играть, а делать что-то другое. Пойду копать огород, посажу картошку, когда она вырастет, у меня точно появится мерседес. Год прошёл, картошка выросла, сидишь такой на диване сытый и довольный, а мерседеса нет. И тут начинается самое интересное. Либо человек всё-таки выбирает путь, который ведёт его к мерседесу, либо делает опять что-то не то и мерседес никак не приближается. В первом случае всё совсем хорошо, человек-таки знает, чего он хочет, и его путь мало-помалу ведёт его к столь желанному мерседесу. Второй случай не такой замечательный, как первый, но тоже весьма хороший. В этом случае человек может всю жизнь ходить от одного к другому: то огород засадить, то дачу построить, то все достижения в WoW взять... лет этак ещё 10-20 жаловаться, что мерседеса всё нет и нет... а потом вдруг - "а нахрена мне этот мерседес вообще?". Не зачем, не нужен он. Потому что, если мы хотим мерседес, а вместо него идём и покупаем старую шестёрку с рук, значит хотели мы либо старую шестёрку, либо просто тачку, на которой ездить можно, но никак не мерседес. Иначе бы не покупали шестёрку, а искали бы способ получить мерседес.

[Avatar-Lion]

Header
Я полагаю, дело все-таки не в том, что именно делает человек и на сколько безупречно он это делает, а в количестве личной силы. Другое дело, что личная сила растрачивается на 90% на ЧСВ (где-то видел эту цифру, но не помню уже где), но при этом никто не может внятно объяснить что же такое ЧСВ и что надо делать, чтобы избавляться от него.

[Header]

Однако если продолжить изучение вопроса, то выяснится, что одни и те же действия у разных людей приводят к разным результатам. Из этого можно сделать вывод, что дело вовсе не в действиях и даже не в обладании какой-то информацией, а в чем-то ещё. Например, выигрыш в лотерею или в казино. Ну и прочие явные проявления удачи (магии?), которые практически невозможно спрогнозировать или как-то повлиять на успешный исход дела.

Человек, который постоянно работает физически, но мало решает умственных задач, и человек, который постоянно работает мозгами, но мало работает физически, очевидным образом отличаются друг от друга. Первый физически сильнее второго; второй обладает более гибким и развитым интеллектом, чем первый. Наши способности, которыми мы постоянно пользуемся, с течением времени совершенствуются. А способности, которыми мы редко пользуемся - деградирует с течением времени. Личная сила, та энергия, о которой ты говоришь, не работает сама по себе. Подобно тому, как физическая сила работает, когда выполняешь физическую работу, а интеллект работает, когда решаешь интеллектуальные задачи разного рода... личная сила работает, когда используешь намерение. Если ты намерен что-то получить и получаешь это, значит тебе хватило личной силы; если намерен, но не получаешь - личной силы не хватает. Чем быстрее и проще даётся осуществление желания, тем больше личной силы. Людям, очень сильным физически, легко даётся тяжёлая физическая работа, с которой не сможет легко и быстро справиться физически слабый человек. А умные люди могут решать задачи более сложные, и гораздо быстрее, чем это делают глупые. Так и люди с разным уровнем личной силы получают (или не получают) желаемое по-разному. Один будет всю жизнь покупать лотерейные билеты и ни разу не выиграть или выигрывать копейки, другой один купит по приколу и выиграет большую сумму денег. Везение - это просто быстрое получение желаемого; быстро, просто и часто, казалось бы, совершенно случайно.

Чтобы стать сильнее, надо много работать физически. Умнее - тренировать свой ум. А чтобы накопить личную силу - действовать в направлении своей цели, и чем безупречнее, тем лучше. Ты формируешь намерение сделать что-то... а далее по написанному "Безупречность начинается с какого-нибудь простого действия..." Если ты не можешь подтягиваться - отжимайся от пола. Не можешь - отжимайся руками от возвышенности (уменьши нагрузку). Так и здесь - делай хоть что-то в направлении своего желания. И чем дольше ты действуешь, тем сильнее становится твоё намерение (безупречность), тем больше у тебя становится личной силы (способности использовать энергию, которой от рождения тебя наделили родители). Ещё говорят о чистоте связующего звена с намерением. Это, в принципе, всё то же самое.

Дело не в том, что безупречная прохождение компьютерных игр ведёт тебя к приобретению мерседеса. Дело в том, что учиться получать желаемое можно на чём угодно: поставил цель - достиг; поставил цель сложнее - достиг. И тем чаще ты достигаешь желаемого, тем больше становится личной силы, тем более чистым становится твоё связующее звено с намерением, тем в большей степени ты становишься везучим. По началу ты трудишься долго и упорно даже над достижением какого-то простого желания. А потом уже достигаешь пару сложных желания и ещё троечку до кучи чисто на везении. А потом и мало вероятные и невероятные желания становятся доступными.

Но не делая ничего, то лишь теряешь свою личную силу. Ни на что-то конкретное (к примеру, на ЧСВ), а просто по факту, потому что ты ей не пользуешься. Avatar-Lion, мы с тобой уже не первый год общаемся на эту тему. И каждый раз одно и то же, как старая песня на повторе. Может это не твоё, копить личную силу? Я вот, не спортсмен. Совсем-совсем. Всю жизнь так или иначе занимаюсь спортом, но мне это даётся катастрофически сложно. Всё, на что меня хватает, это поддерживать себя в удовлетворительной форме. Зато в плане интеллектуальных задач и в вопросах личной силы - выше среднего. Но бывает обидно, когда встречаешь людей намного круче себя и в этой области. Короче, может у тебя другие таланты, что ты вцепился так в эту личную силу?

[Avatar-Lion]

Header
Не катит такая схема. Как можно действовать в направлении получения мерседеса, если непонятно что вообще надо делать? Это, в общем-то, типичное описание жизни типичного человека. Он знает как достигать небольших целей и успешно их достигает. Но как только речь заходит о чем-то более серьёзном, он оказывается в тупике. Нет ни возможностей, ни информации, ни возможности получить информацию - вообще ничего. И всё. Как говорится, выше головы не прыгнешь. Точнее, кому-то удается прыгнуть, да, но это именно что случайности, а не сознательное привлечение в свою жизнь желаемого.

По поводу личной силы. Мне просто нравится сама концепция. Это наиболее понятное и близкое (лично мне) определение того, что влияет на нашу жизнь глобально и от чего зависит уровень этой самой жизни. Я так полагаю, надо силу не столько копить, сколько вытаскивать ее из прошлых как раз-таки действий и событий. Но перепросмотр у меня не работает, да и сомневаюсь я, что это может помочь. Нужно что-то другое.

[Header]

Однажды я занялся поиском того, чем я буду заниматься всю свою жизнь. Чем-то, что действительно придётся мне по душе и что я смогу сделать основным своим жизненным занятием, вокруг которого будет вертеться всё остальное, что будет необходимо. Я искал занятие, которым бы я мог заниматься всё своё свободное время и занимался бы им всё время, если бы не было каких-то других необходимых по жизни дел. Такова была задача - найти своё дело. Твой поиск, который завязан на понятие личная сила, мне кажется очень и очень сильно похож на тот поиск, которым занимался я, занимаясь поиском своего дела. Тогда я называл это пафосно - поиском предназначения.

Я плохо понимал, что именно я ищу. Я не знал где это искать и как это искать. У меня не было вообще никакой информации, кроме желания это найти. И я искал. Делал хоть что-то, что на тот или иной период казалось правильным. Несколько лет я придумывал теории, менял одну жизненную концепцию на другую. Благо, тогда у меня было очень дофига свободного времени и на этот поиск я мог тратить по несколько часов в день, а не редко и целые дни. Если грубо усреднять, то лет пять я на это точно потратил. И так ничего и не нашёл. В какой-то момент я просто вдруг осознал, что сам не знаю, что я ищу. Что то, что я ищу, это словно воздушный шарик из моих представлений, который не является ни одной существующей реально вещью. Как бы это сказать... если это и где-то есть, то вряд ли я когда-либо смогу это найти, раз за эти несколько лет так и не нашёл. А ведь с течением жизни времени у нас не прибавляется, ни свободного времени, ни вообще времени. Я осознал свою неспособность найти то, что ищу так сильно и так явно, что поник головой и у меня началась депрессия. Дело в том, что если человек знает, что делать, то он делает. А если не знает, то ничего не может сделать. Ровно как ты говоришь "ак можно действовать в направлении получения мерседеса, если непонятно что вообще надо делать?", "Нет ни возможностей, ни информации, ни возможности получить информацию - вообще ничего.". Я просто принял очевидное - я никогда не смогу найти Это, потому что я даже толком не понимаю что Это. И ты никогда не найдёшь личную силу и способов её накопления. Просто потому что ты не знаешь, что такое личная сила. Ты не знаешь, что ты ищешь.

Спустя два года после этого озарения, два года абсолютно бессмысленного и бесцельного существования, я нашёл то, что искал. Совершенно случайно. И когда я это нашёл, внутри меня ёкнуло так очевидно, что у меня не осталось не единого сомнения, что это именно то. Это была одна из книг по искусство сновидения. И вот уже прошло почти двенадцать лет, а я всё ещё этим занимаюсь и у меня ни разу не возникало мысли, что я могу это занятие бросить. Могу иногда прекращать, но всегда возвращаюсь. И все мои самые удивительные для меня достижения в этой области достигались мной именно так: не обладая практически никакой значительной информацией в начале постановке задачи, я всегда находил нужную информацию и достигал поставленной цели... просто потому, что я не разговаривал обо всём этом, а делал реальные действия, делал хоть что-то, даже если это, казалось бы, не имеет никакого смысла. Иногда я просто чертил палочки в тетрадке. Ты представляешь? Просто чертил палочки в тетрадке. К листу, этак, двенадцатому - пятнадцатому ко мне каким-то неведом образом приходила мысль, которая была решением поставленный на тот момент задачи. Как так? Откуда? Я не знаю. Но я знаю, что не важно есть у тебя информация или нет, знаешь ты или нет, есть навыки или нет. Надо просто начать что-то делать, всё равно что. И помнить, для чего ты это делаешь. И путь к желанию открывается, каким бы это желание не было.

Когда-то я сомневался, что смогу уверенно сновидеть. Но с тех пор я сделал уже столько всего, о чём тогда даже не решался мечтать, потому что это казалось совсем невозможным. Но я сделал. И ты сделаешь то, что ты хочешь. Если перестанешь вести одни и те же разговоры из года в год и сдвинешься с места, начнёшь двигаться вперёд. Делать что-то, а не говорить о делание чего-то. Просто надо перестать задавать вопросы кому попало, и начать задавать их самому себе. И ждать ответа от самого себя. А дальше видно будет.

[Avatar-Lion]

надо перестать задавать вопросы кому попало, и начать задавать их самому себе

И какой же вопрос я должен задать себе в таком случае?

[Header]

И какой же вопрос я должен задать себе в таком случае?

Любой. Все вопросы, которые возникают, прежде всего следует задавать самому себе. Самому же на них отвечать. И, если уж возникает такая необходимость, искать информацию во вне и спрашивать кого-то другого, но после некоторого диалога с самим собой. К примеру, ты спрашивал себя почему одни желания исполняются, а другие - нет?

[takvok]

По поводу личной силы. Мне просто нравится сама концепция. Это наиболее понятное и близкое (лично мне) определение того, что влияет на нашу жизнь глобально и от чего зависит уровень этой самой жизни. Я так полагаю, надо силу не столько копить, сколько вытаскивать ее из прошлых как раз-таки действий и событий. Но перепросмотр у меня не работает, да и сомневаюсь я, что это может помочь. Нужно что-то другое.

Какой смысл вкладывается в понятие – Личная сила? Ведь аналогично возникает вопрос, почему у одних Личной силы много, а у других не очень? Почему Карлос Кастанеда встретил дон Хуана, а многие нет? Возможно в везение надо добавить – Дух. Но почему одним дается шанс такой, что не отвертишься (абстрактные ядра), а другие даже не подозревают, что есть какой-то шанс иметь шанс?

[Avatar-Lion]

Header
В моем понятии задавать вопросы самому себе - это когда ты хочешь что-то получить и перебираешь те варианты и ту информацию, которые есть у тебя в данный момент. Если путь достижения неизвестен и неизвестно где искать информацию о том, как можно получить желаемое, то я оказываюсь в тупике.

В моем понимании желания исполняются те, у кого много личной силы. Если личной силы мало, то все, что остается - это влачить жалкое и размеренное существование, поддерживая разваливающееся тело и отказываясь от различных желаний.

takvok
Я должен как-то прокомментировать это? Или что? Мне надо ответить на вопрос о том, что такое личная сила? Личная сила определяет уровень (качество) жизни человека. Чем ее больше, тем приятнее жизнь. По всем параметрам.

[takvok]

Вопрос вот в чем. Почему вопрос ставится «Почему одни желания исполняются, а другие - нет?» с ответом, что всё зависит от Личной силы. Почему не поставить вопрос «глубже»? Почему у одних есть Личная сила, а у других нет?

И еще, Дух входит в твое понимание Личной силы? Или всё таки Дух свободен от твоей Личной силы?

[Header]

Если путь достижения неизвестен и неизвестно где искать информацию о том, как можно получить желаемое, то я оказываюсь в тупике.

Мне кажется это странным. Если мне неизвестно где искать информацию, я спрашиваю себя
- Где искать информацию?
- Ну, к примеру, в интернете - отвечаю я сам себе.
- В интернете ничего нет - снова говорю я себе
- Такого не может быть, в интернете есть почти всё.
- Ладно, так почему одни желания исполняются, а другие - нет?
- Попробуем поискать в гугле.

И тут же гугл мне предлагает почитать книгу:


Следующими бы моими действиями было бы прочтение этой книги. Если бы в ней не оказалось удовлетворяющего меня ответа, то я бы таким же образом продолжил искать дальше. Но на этот раз у меня уже была бы информация, которую я прочитал бы в этой книге. Потом бы у меня было ещё больше информации, и ещё больше информации. И в какой-то момент этой информации бы хватило, чтобы найти удовлетворяющей меня ответ.

[arctika]

Здорово. Неаder. Ну для меня поиск истины видится так. Когда ищешь. В какой то момент дух понимает. Что я ищу. И подсовывает нужное мне. Тело всегда сигналит. Это дух понимает. А вот речь слушает не всегда. Я вот например убежден. Что ответ уже найден. Кто в таком случае может мне помочь. Нужно открыть доступ к себе. Перешагнуть через стыд. Важность. Может быть. Которая блокирует неприятные переживания. Тот же стыд например. Извиняюсь. Вот. Покурил. И осенило.