Почему одни желания исполняются, а другие - нет?

[Avatar-Lion]

Header
Скачал эту книжку. Проглядел. Наткнулся на фразу: "Найдите или создайте хорошее окружение". Совет в духе "У вас сломалась машина? Откройте капот, устраните неисправность, закройте капот, после чего продолжайте движение". Короче, удалил эту дребедень. Вердикт: автор - идиот.

И, кстати, в интернете есть далеко не всё. В интернете есть только то, что туда положили и что поддерживают в работоспособном состоянии. Порядка 95% "информации" в интернете - это откровенный мусор. Найти что-то ценное в этой навозной куче очень тяжело. С тем же успехом можно утверждать, что на мусорной свалке есть всё. И это действительно в каком-то смысле так. Только вот... Нужно ли это "всё"?

takvok
Нет никакого духа.

[Header]

Смысл в том, чтобы наладить качественный диалог с самим собой. Диалог, который ведёт к реализации желания. Лев, эта книга — ответ на мой вопрос, заданный самому себе. К тебе она имеет мало отношения просто потому, что её нашёл я, а не ты. Твой ответ, я полагаю, заключается в том, что интернет — не лучшее место для поиска ответов. Ладно, раз ты создал эту тему, можно предположить, что ответ на вопрос «почему одни желания исполняются, а другие — нет», ты ожидаешь получить в этой теме. Я правильно понимаю?

[Avatar-Lion]

Header
Ну... Изначально я не имел такой цели. Просто захотелось выразить в словесной форме то, что в посте №1. Я вообще не ожидал, что из этого что-то путное получится. Но если, конечно, мне удастся тут внезапно получить ответ на свой вопрос и научиться исполнять желания, то это будет просто шикарно.

[Header]

Я думаю, что правильно попросить - это уже 50% пути к исполнению желания. Ещё 50% - это действия; ведь всегда надо делать хоть что-то. Представляешь, хочешь ты, допустим, построить дом. У тебя, допустим, в уме есть чёткая картинка того, как этот дом должен выглядеть; тебе не всё равно каким этот дом будет, у тебя много условий, и потому картинка насыщена очень большим количеством деталей. Но такое дело, что ты по какой-то причине не можешь построить дом сам, допустим, тебе кто-то запретил это делать. И ты вынужден просить других людей. Пусть у тебя есть достаточно денег, чтобы нанять нужное количество рабочих. Условие только одно - сам ты не делаешь ничего, только командуешь. У тебя в голове, казалось бы, готовый образ, но описать другим людям в пару предложений ты его не сможешь: слишком много деталей. Ты тратишь время, описываешь. И понятно дело, что один человек будет строить слишком долго... потому одни купят материалы, другие составят чертёж, третьи будут строить. Целая бригада исполнителей, и всем надо объяснить что от них требуется. И сто процентов с первого раза тебя никто не поймёт, потому что скажешь, что нужно большое окно, и тебе начнут делать либо слишком большое, либо слишком маленькое, либо вообще не той формы, не того цвета... постоянно придётся всё уточнять, корректировать. Никто ж не знает, что там у тебя в голове. Насколько правильно и точно опишешь - настолько и получишь.

Я уверен, что в плане искусства исполнения желаний то же самое. Большое значение имеет формулировка. И эту формулировку следует корректировать дополняя и уточняя, но не меняя её так, чтобы было слишком много различий с новой формулировкой. Потому что в таком случае получится всё равно что новое желание, а значит мы начинаем заново и ждать придётся сначала.

Вот ты задаёшь вопрос на форуме - почему одни желания исполняются, а другие - нет? При этом у тебя нет цели получить ответ на этот вопрос и ты не ожидаешь, что из этого вообще получится что-то путное. Это как попросить у человека показать в какой стороне магазин, а самому в это же время смотреть на небо и любоваться облаками, то есть ты не увидишь направление, которое показывает этот человек, потому что смотришь в другую сторону.

У тебя остались вопросы, на которые у тебя есть намерение получить ответы?

[takvok]

takvok
Нет никакого духа.

По-моему есть определенные силы, которые находятся за пределами обычного понимания. Доказать их существование не возможно, потому что о них судят по результатам, как раз по везению, по «чуду». Возможно понятия Дух (Бог) и появились в следствие поиска ответа на вопрос: «Почему одни желания исполняются, а другие - нет?»

[Avatar-Lion]

У тебя остались вопросы, на которые у тебя есть намерение получить ответы?

Пожалуй, нет. По всей видимости, у меня слишком легкая и спокойная жизнь, несмотря на все то колоссальное количество проблем, которых с каждым днем становится все больше и которые я не знаю как разрешить. Легкая и спокойная потому, что раз я нахожу время для того, чтобы строчить километровые посты на форумах, то значит, не так уж всё и плохо. И значит, мне просто скучно и нечем заняться. Видимо, время для важных, по-настоящему важных и нужных вопросов, еще не пришло.

Возможно понятия Дух (Бог) и появились в следствие поиска ответа на вопрос: «Почему одни желания исполняются, а другие - нет?»

От того, что есть какие-то духи и боги, мне не легче. Да и все равно мне, в общем-то, есть там какой-то бог или нет. Ко мне он точно никакого отношения не имеет и мне от него ничего не нужно.

[arctika]

Предлагаю не морочаться вместе. Сообща. Я нагрубил. Мне плюс. Так и где Ваше объяснение. Все жарите. Дым идет. Приятно пахнет. А к столу не приглашаете.

[arctika]

Я вот тоже в парилке. А вы так.

[arctika]

Ну пригласить Вас по человечески. А что есть люд. Зима например стоит. Что ты дышишь. Проходи. Это все услуги божьи. Тоже человек выдумал. И избушку. Например вы это строил. А так я что самый крайний. Вас здесь не стояло. Ну ладно я о своем. Пески например. Тоже мимо. Вот арбуз например вырос диковинный. Вы это складывал. Я по тихой. Ничего не делай я заземляю. А что с ним. Он ростет. Все больше и больше. Ну плохо нам от этого. Нет конечно. Мы только рады. А зачетку Вы нам выдадите. Прятаться нужно. Или беречь. Ну или на стол. Выкладывать все как есть. Я так считаю. Прошу прощения.

[Этамин018]

Я думаю, всё зависит от того насколько сильно желание. Если постоянно о чём то думаешь, то свой образ жизни начинаешь выстраивать таким образом, чтобы к этому придти. Незаметно для себя. Вот она сила мысли))

[Glebucho]

Дон Хуан в книгах Карлоса Кастанеды говорил «Не надо стремится к смерти, надо быть там где смерть». В ключе этой темы можно сказать так: Не надо стремится к исполнению желаний, но желания должны быть. Потому что чаще наличие желания есть наличия энергии, а исполнение желаний есть потеря энергии. Хотя, то что касается еды, это формулировка вроде не подходит. Еще Дон Хуан говорил «Любое живое существо стремится к смерти» почему? Потому что оно стремится к «счастью», т.е. всё иметь и ничего не делать, т.е. состояние отсутствия желаний.
И потом не надо забывать про мелких тиранов. По физике помню, что движение возможно, если есть сопротивление.

В общем, тоже согласен с шуткой «Не было денег и не будет»

Свободная интерпретация написанного. Откуда цитат первая, какой контекст?

[Glebucho]

Я думаю, что правильно попросить - это уже 50% пути к исполнению желания. Ещё 50% - это действия; ведь всегда надо делать хоть что-то. Представляешь, хочешь ты, допустим, построить дом. У тебя, допустим, в уме есть чёткая картинка того, как этот дом должен выглядеть; тебе не всё равно каким этот дом будет, у тебя много условий, и потому картинка насыщена очень большим количеством деталей. Но такое дело, что ты по какой-то причине не можешь построить дом сам, допустим, тебе кто-то запретил это делать. И ты вынужден просить других людей. Пусть у тебя есть достаточно денег, чтобы нанять нужное количество рабочих. Условие только одно - сам ты не делаешь ничего, только командуешь. У тебя в голове, казалось бы, готовый образ, но описать другим людям в пару предложений ты его не сможешь: слишком много деталей. Ты тратишь время, описываешь. И понятно дело, что один человек будет строить слишком долго... потому одни купят материалы, другие составят чертёж, третьи будут строить. Целая бригада исполнителей, и всем надо объяснить что от них требуется. И сто процентов с первого раза тебя никто не поймёт, потому что скажешь, что нужно большое окно, и тебе начнут делать либо слишком большое, либо слишком маленькое, либо вообще не той формы, не того цвета... постоянно придётся всё уточнять, корректировать. Никто ж не знает, что там у тебя в голове. Насколько правильно и точно опишешь - настолько и получишь.

Я уверен, что в плане искусства исполнения желаний то же самое. Большое значение имеет формулировка. И эту формулировку следует корректировать дополняя и уточняя, но не меняя её так, чтобы было слишком много различий с новой формулировкой. Потому что в таком случае получится всё равно что новое желание, а значит мы начинаем заново и ждать придётся сначала.

Вот ты задаёшь вопрос на форуме - почему одни желания исполняются, а другие - нет? При этом у тебя нет цели получить ответ на этот вопрос и ты не ожидаешь, что из этого вообще получится что-то путное. Это как попросить у человека показать в какой стороне магазин, а самому в это же время смотреть на небо и любоваться облаками, то есть ты не увидишь направление, которое показывает этот человек, потому что смотришь в другую сторону.

У тебя остались вопросы, на которые у тебя есть намерение получить ответы?

Написать сообщение это только 50% , нужно чтобы люди еще согласились. Но а как? Надо делать хоть что то...а то прочитают и не согласятся. Но 50 % уже есть. Прочитать книгу это уже 50%, а там уже писать на форумы

[Glebucho]

Здорово. Неаder. Ну для меня поиск истины видится так. Когда ищешь. В какой то момент дух понимает. Что я ищу. И подсовывает нужное мне. Тело всегда сигналит. Это дух понимает. А вот речь слушает не всегда. Я вот например убежден. Что ответ уже найден. Кто в таком случае может мне помочь. Нужно открыть доступ к себе. Перешагнуть через стыд. Важность. Может быть. Которая блокирует неприятные переживания. Тот же стыд например. Извиняюсь. Вот. Покурил. И осенило.

Кличко? И ты Тут?
Вам дух женщину подсовывает что ли, раз тело сигналит? Через важность лучше не перешагивайте, обойдите староной и перекреститесь.
Желания и безупречность... есть ли достаточно дисциплины для этого?

[takvok]

Дон Хуан в книгах Карлоса Кастанеды говорил «Не надо стремится к смерти, надо быть там где смерть». В ключе этой темы можно сказать так: Не надо стремится к исполнению желаний, но желания должны быть. Потому что чаще наличие желания есть наличия энергии, а исполнение желаний есть потеря энергии. Хотя, то что касается еды, это формулировка вроде не подходит. Еще Дон Хуан говорил «Любое живое существо стремится к смерти» почему? Потому что оно стремится к «счастью», т.е. всё иметь и ничего не делать, т.е. состояние отсутствия желаний.
И потом не надо забывать про мелких тиранов. По физике помню, что движение возможно, если есть сопротивление.

В общем, тоже согласен с шуткой «Не было денег и не будет»

Свободная интерпретация написанного. Откуда цитат первая, какой контекст?

Сила безмолвия
Глава 5. Требования намерения
Билет в безупречность
...
Дон Хуан понял, что находится в совершенно безвыходном положении, и что умереть как воин было единственным действием, достойным того, чему он научился в доме своего бенефактора. Теперь каждую ночь после целого дня непосильной и бессмысленной работы он терпеливо ждал, когда же наступит смерть.
Он был так уверен в своем конце, что его жена и ее дети из чувства солидарности ждали прихода смерти вместе с ним. Все четверо в полной неподвижности сидели много ночей подряд и в ожидании смерти пересматривали свою жизнь.
Дон Хуан склонил их к этому при помощи тех же слов, которые в свое время использовал его бенефактор.
- Не желай ее, - говорил тот. - Просто жди, когда она придет. Не пытайся представить себе, что такое смерть. Просто будь там, где ее поток может захватить тебя.
...

Не желать, но находится в "нужном состоянии" (в нужном месте), это установка и для намерения и для неделания, да и для всего остального.
"Желать не желая"
"Делать не делая"

[Glebucho]

Билет в безупречность. Выследить и отбросить жалость к себе, присутствие, терпение и дисциплина в итоге отрешенность и безупречность. Как в сказке, и пришел он к этому благодарю пониманию тленности и бессмысленности повседневности. Это ли не вызов для безупречности?

[arctika]

Вот здоровский стандарт. Вы хорошо меня понимаете. А я к этому не стремлюсь. И даже против. Как быть. Изменить настроение. Или искать решение в своем маленьком грешном мире.
Я например хамом бываю. Ну стремлюсь от этого отказаться.
Чего греха таить. Грешный мир. Здесь довольно неприятно. Может быть. Вам это вряд ли интересно. И если можно я немножко о своем. Так вот. Что есть грех. Ну видимо каждый для себя это решает сам. Быть безгрешным значит быть глубоко бездуховным. Иначе в церкви все спасаются. А церковь что ну там молятся. А грехи совершают. Сами причем. От не знания. Или от чего. Рядом нужно быть. А так же знать что меня предупреждает. И примерно в каком направлении я двигаюсь. Что меня здесь ждет в дальнейшем. Так решить. Может свернуть нужно. Ну это тоже таинство. Разобравшись кто я. Только часть изобретения. Скажем. Ну так а что с этим делать. Дальше думать.
Вот вы говорите. Смерть. Это что например конец. Какой то. Ну не пошло. А что это. Ну случается. Смерть она кружит да. Все смертно. И эмоции. И звуки. Случается постоянно. Ну нужно уметь это замечать может быть. Чтобы. Для чего.

[arctika]

Проходя мимо кассы. Прошу прощения. Обоснуйся. Внимательно осмотрись. Здесь так например что. Так это цветочник. Горошек тебе.
Цветы их выращивают. Не правда. Ли. Ну они на полях спокойно цветут. Их никто не трогает. А что при этом нельзя делать. Ну поливать их можно. Обходить. Присматривать. Все глупости. Бред. Еще не сочинил. Вы стихи пишете. Было бы интересно почитать. Прошу прощения. На стеб немножко похоже. Ну так я на особой мыслеизъявлении.
Так хочется остаться. А так для чего это ну мило очень. Сегодня вот пасмурно. А вы какие цветы любите. Я вот не знаю. Нужно чтоб солнечно было. Вот и лето кончается.
Январь или осень. Что ко мне ближе.

[arctika]

Прошу прощения. Нахамила. Извиняюсь.

[arctika]

Хотел что сказать. Понимаю сейчас. Все промах. Ну цветы они на даче растут. А так. Спасибо.

[arctika]

Вашего не знаю. От вас выжатая польза.