Закрытие линий - открытие линий.

[ОМ]

Ну начнем издалека. например, я здесь не случайно а потому, что начинал общение в инете именно здесь и на форуме нагуализм.ру, который почил.
Грамотные люди понимают, что все во вселенной циклично. свойство цикла не только круг, но и в некоторых срезах это ... щас приведу пример: когда вы смотрите на цикл "сбоку" представьте точку на круге с торца. ее вращение будет выглядеть как - она идет вправо, затем влево. то есть посередине цикла некоторые события начинают идти как бы вспять. некоторые из них произошли со мной указав на середину цикла - 2012 год.
например, мой форум существовал с 5 года до 12 а потом до 19. затем он мне "надоел" и я его передал молодому талантливому воину.
и здесь я оказался тоже не совсем прямо вот специально. обычно так это и происходит, когда силы ведут. сначала делаешь - потом понимаешь что это было.
осталось определить что это за цикл - его протяженность. мне удалось по некоторым косвенным данным определить протяженность сего цикла - 588 лет. многие события говорят о том, что закрытие линии магов ДХ-КК было началом выплеска секретной информации в мир.

этот выплеск я назвал для себя временем открытого текста. последние годы происходит обратный процесс. текст закрывается))))) несмотря на обилие информации, знание снова становится недоступным. причем это делают как бы сами люди. профанируя, искажая, разочаровываясь и не веря, уходя в фотографирование своей еды и прочий инстаграмм.

формируется новый цикл. образовались зародыши новых линий. и кто успел, как говорится, тот присел. никто никого никуда конечно же не зовет. все происходит само. я пишу это ну скажем - так, чтобы помахать из вагона тем, кто провожает, планируя подождать еще лет 588.

есть еще пара лет до полного закрытия. но мне чтото както фиалетово, пока что так, поэтому наверное и этих пары лет нет)). все сказано на 10 раз. кто не проимел свои уши - услышал.

[arctika]

Пафос это. Неконтролируемая глупость. Прошу прощения.

[ОМ]

Пафос это. Неконтролируемая глупость. Прошу прощения.

когда то в далеком 1431 году человека, сказавшего стартовый топик, сожгли бы живьем. и сейчас к этому все идет. стоит ли удивляться теперь вашему отношению. то есть вы сами доказываете то что отрицаете))))
да не вопрос. делайте что хотите
но только пожалуйста не считайте себя кастанедчиками и идите на завод

ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦИКЛЫ

«Цель видящих – свобода. Они стремятся стать ни к чему не привязанными созерцателями, неспособными выносить суждения. Иначе им пришлось бы взять на себя ответственность за открытие нового, более гармоничного цикла бытия. А этого не может сделать никто. Новый цикл, если ему суждено начаться, должен прийти сам по себе» (КК, кн. 7).

Нас, маленьких людей, часто интересует что-то настолько большое, что знание об этом даже никак не повлияет на нашу жизнь. Видимо, это такое своеобразное потакание чувству собственной важности, ведь каждый хочет, притянув данные за уши, «оказаться» именно в самых важных местах и временах бытия. Но может быть - это и тяга к знанию. И поскольку тема была поднята, рассмотрим.
По понятным причинам мы располагаем весьма скудной и малодостоверной информацией о циклах, длящихся более чем одну жизнь. У нас просто нет личной возможности проверить, сравнить. Если все же предположить достоверность чужой информации, то можно провести некое «исследование», логически основываясь на скудных данных. И кто знает? – может это исследование и попадет пальцем в небо. Конечно, все это - лишь в качестве математически-логического примера, как работать с такими данными. Также, используя приведенные ниже данные, Вы самостоятельно можете пересчитать все, основываясь на собственной логике и знании.
Предвидя некоторые возражения от дотошных читателей, оговоримся, что циклы, конечно, зависят от ПТС, но их формулы - не зависят. С чего бы вдруг изменения величин, рассматриваемые из одного и того же ПТС, вдруг сами бы изменились? То есть, время цикла, рассматриваемое из одного ПТС - есть объективная величина, которая нас, собственно, и интересует.
Необходимо заметить, что любители перемен частенько путают одно с другим и третьим: цикл новых и старых видящих, циклическое смещение точки сборки человечества и цикл магических линий. Не надо путать. Все Вы слышали о том, что линия ДХ завершалась на КК. «Успех твоей миссии значит больше для меня, чем для тебя. Если ты потерпишь поражение, ты мало что потеряешь. Что? Твои визиты ко мне. Большое дело. Но я потеряю тебя, и для меня это значит потерять или непрерывность моей линии, или возможность того, что ты закроешь ее золотым ключом» (КК, кн. 10). Также известна следующая информация: «перед нагвалем Себастьяном было еще восемь нагвалей, но те были совсем другими. Они по-другому относились к магии, иначе понимали ее, хотя оставались при этом в русле все той же магической линии» (КК, кн. 9). В настоящее время в сети имеется и другая информация, например о том, что нагваль Элиас был 25-м в линии ДХ, но сии утверждения мы рассматривать не будем, ибо достоверность источника ее – неясна. Даже самые простые данные искажаются через людей и время, даже независимо от наших желаний и пониманий, и чаще всего никто не может говорить достоверно о том, что произошло даже 70 лет назад, поэтому мы будем базировать исследование только на одном источнике, уже зарекомендовавшем себя как наиболее достоверный. Хотя уже и в нем мы видим расхождения: «наша линия была особенной, поскольку в 1723 году претерпела резкое изменение. Его причиной явилось внешнее воздействие, которое очень сильно нас затронуло и жестко изменило общее направление развития линии. О том, что это было за событие, дон Хуан говорить не захотел. Он только отметил, что именно тот момент принято считать новым началом линии, поскольку восемь Нагвалей, возглавлявших ее после этого, были принципиально отличны от шести, бывших до них» (КК, кн. 7). То есть, все же непонятно – было до Себастьяна 6 или же 8 нагвалей?
Предположим, что в 9 книге КК просто опечатался (ибо это не единственная смысловая опечатка в этой книге), тем более, что в 7 книге информация изложена более детально: «все линии были основаны видящими в одно и то же время и по одному и тому же образцу. В конце шестнадцатого века** каждый Нагваль намеренно изолировал себя и свою группу видящих, полностью исключив возможность каких бы то ни было явных контактов с видящими других групп. Следствием такого резкого разделения было образование отдельных изолированных линий, каждая из которых обладала своими специфическими чертами. Наша линия состояла из четырнадцати Нагвалей и ста двадцати шести видящих» (КК, кн. 7).
Для нашего исследования необходимо выяснить вопрос начала образования линии. За что же зацепиться? Есть такие слова: «– Этот бросивший вызов смерти – тот древний видящий, с которым в 1723 году познакомился нагваль Себастьян, – продолжал он. – День их встречи мы считаем днем начала нашей линии, днем второго начала» (КК, кн. 7). Используя знание циклов, мы можем предположить, что второе начало - это присущая любому графику цикла – его середина – так называемая задница цикла (см. рисунок в 5 книге автора). Ну и действительно, понимая, что нагвалей всего 14, а до Себастьяна было 6 – очевидно, что он расположен как бы как раз посередине цикла. Здесь стоит нужным пояснить, что при расчетах циклов нет определенности. Это оттого, что числа, которые участвуют в подсчетах – на деле – отрезки, имеющие собственную длительность. Поэтому 14 может стать 15-ю и даже 16-ю отрезками, или 13-ю, то есть все может быть так, а может эдак. Например, если Вы погуглите, сколько у человека суставов и костей, то сильно удивитесь, что суставов в полтора раза больше, чем костей.
Возможно, мы правильно определили середину цикла, а потому легко посчитаем его начало, но попробуем найти еще какие-то данные о начале линии в первоисточнике. Например, мы можем ассоциировать начало линии ДХ со сменой цикла древних видящих на новых видящих, хотя это не является совсем уж корректным. Нужно в этой путанице различить вот что: «К тому времени, когда здесь появились испанцы, с момента исчезновения древних видящих уже прошли столетия. Но существовало новое поколение видящих, которое начало занимать свое место в новом цикле» (КК, кн. 7). То есть, речь идет не о глобальной смене древних на новых, а всего лишь о новом, особом поколении видящих. Так ДХ констатировал качественное отличие, датировавшее начало его линии, отсекая как от предшествующих ей, так и параллельных других линий. Поэтому отметим: «Новый цикл (линии ДХ) только-только сформировался*, когда пришли испанские захватчики» (КК, кн. 7). Эту историческую дату мы можем считать научно достоверной «Испанская колонизация Америки (1492—1898, конкиста исп. La Conquista)». Если обратить внимание на то, что цикл к этому времени уже сформировался, на что, конечно же, могло потребоваться время, то мы имеем некоторую свободу в трактовке начала линии ДХ. Попробуем прикинуть – если 1723 год – середина цикла, то видимо – 1998 год (смерть КК) – его конец. Получаем половину цикла равную 275 годам, а весь цикл, соответственно – 550 лет. Исходя из знания автором закономерностей других циклов (чередование 3 и 4 (множителя длительности цикла)), цикл должен длиться (3*7*4*7)=21*28=588 лет. Теперь можно определить среднюю активность каждого нагваля в цикле – 588/14=42 года. Это - в аккурат полуцикл жизни, известный автору еще до этого исследования (84 летний цикл***, заметьте - 84/3=28; 84/4=21; 3*4*7).
****Мы должны понимать, что 1723 год – начало знакового события, но в связи с инерцией событий, быть может, не сама еще середина цикла. Так узнаем теперь именно саму середину, исходя из этого: 1998-588/2=1704.
Теперь определим дату начала цикла линии ДХ – (1704-294) – 1410 год. Это дата инаугурации первого нагваля линии ДХ. Очевидно, что время нагваля в цикле относится ко второй половине его жизни, а сама жизнь - составляет математическую величину 84 года***. Таким образом, первый нагваль родился в 1368 году, но в силу нагваля он вступил в 1410 году за 82 года до Конкисты.
Теперь, когда у нас появились данные, нам следует их применить для уточнения самих этих данных. Конечно же, автор понимает, что дата смерти КК тоже еще не факт, что дата конца цикла, но что поделать? Можно было бы оставить это небольшой погрешностью расчета (плюс минус 10 лет ничего особо не изменит). Однако теперь предположив, что КК родился в 1935 году (что не вполне достоверно), то дата его вступления в нагвальство – 1977 год (похоже на то). А время окончания цикла тогда будет 1977+42=2019 год. (А кто Вам сказал, что КК действительно мертв?).
Что ж, итерация - для задач с неполным условием это нормально и правильно – поэтому быстренько пересчитаем: если 1723 год – середина цикла, а 2019 год - его конец, то получаем половину цикла равную 296 годам, а весь цикл, соответственно – 592 года. Это феноменально близко к значению 588 лет, взятому ранее схоластически (ха-ха). Тогда точная середина цикла (см. выше****) становится - 2019-588/2=1725 год – тоже существенно приблизилось ко времени датированного события.
Теперь определим дату начала цикла линии ДХ – (2019-588) или (1725-294) – 1431 год. Это дата вступления в силу первого нагваля линии ДХ. Таким образом, первый нагваль родился в 1389 году, но в силу нагваля он вступил в 1431 году – в аккурат незадолго до Конкисты – всего 61 год. Это время формирования* цикла – умещается в длительность деятельности первых «полутора» нагвалей линии. Сравним, «Новый цикл только-только сформировался*, когда пришли испанские захватчики» (КК, кн. 7).
Так, предположив, что существование нагвалей от рождения до ухода длится 84 года (что условно), получаем следующие даты:
Событие Дата Мирское событие Имя нагваля
Рождение первого нагваля 1389
Вступление в силу первого нагваля 1431 Открытие линии
Вступление в силу второго нагваля 1473 Наступление конкисты
Вступление в силу третьего нагваля 1515
Вступление в силу четвертого нагваля 1557
Вступление в силу пятого нагваля 1599 Изоляция линии от других линий
Вступление в силу шестого нагваля 1641
Вступление в силу седьмого нагваля 1683 Себастьян
Вступление в силу восьмого нагваля 1725 Встреча с арендатором за 2 года до ухода Сентистебан
Вступление в силу девятого нагваля 1767 Лухан
Вступление в силу десятого нагваля 1809 Розендо
Вступление в силу одиннадцатого нагваля 1851 Элиас Уллоа
Вступление в силу двенадцатого нагваля 1893 Хулиан Осорио
Вступление в силу тринадцатого нагваля 1935 Дон Хуан
Вступление в силу четырнадцатого нагваля 1977 Карлос Кастанеда
Смерть 14го нагваля 2019 Завершение линии
Эти цифры, несомненно, в реальности будут колебаться, с учетом действия меньших циклов. Это надо понимать. Но вот, например, еще одно точное совпадение - изоляция линий от других линий (1599 год): «В конце шестнадцатого века** каждый Нагваль намеренно изолировал себя и свою группу видящих, полностью исключив возможность каких бы то ни было явных контактов с видящими других групп» (КК, кн. 7).
Учитывая полученные цифры, попробуем рассмотреть некоторые выводы и события нашего недалекого будущего. Предположим, что линии магов рождаются и умирают в такте 588 лет. Чтобы обеспечить преемственность линий, Орел делает доступным миру накопленное ими скрытое знание. Так, в 1977 году начался процесс закрытия линии, это характеризовалось массовым процессом выплескивания тайного знания в массы (именно в это время КК пишет постдонхуановские книги, начиная с 5ой), к 90-м годам этот процесс эзотеризации захлестывает и все постсоветское пространство. Далее, к 2019 году предполагается откат знания из масс, то есть высшая сила как бы уже должна определить родоначальников новых линий, которые родились в районе 1977 года, и должны вступить в силу к 2019 году. Этак можно предречь и наступление второй «конкисты» в 2080 году, и изоляцию линий друг от друга в 2187ом, и встречу с арендатором линии в 2313-м.
Позже автору удалось отыскать не вполне достоверную информацию в интернете и сравнить свои аналитические данные с чьими-то чужими, получив еще несколько прямых попаданий, что небезынтересно. При этом еще раз подчеркну, что формула была вычислена раньше, прямо выше по тексту и эта информация никак на нее не повлияла.
Яндекс выдает без указания источника: «Дон Хуан Матус. Родился 1890 г». Согласно нашим данным – 1893. Тут даже плюс минус 10 лет – ничего не решает. Далее нашлась информация вот из этого источника - http://videnie.info неясной достоверности: «Нагваль Хулиан. Период жизни: начало XIX в.- начало XIX в (~1818 - 1925)». 107 лет. Тут складывается ощущение, что Хулиана каким-то образом путали с кем-то другим или с нагвалем Элиасом. Отсюда и все его немагические «превращения» из молодого в старого. Согласно вычислениям именно нагваль Элиас должен был родиться в 1809 году, а вступить в силу нагваля в 1851, когда родился Хулиан, который вступает в силу в 1893, когда рождается ДХ, и покинуть мир в 1935 году, когда рождается КК. «Нагваль Элиас. Период жизни: начало XIX вв. (~1780-1850)». Та же песня – (дальше Вы увидите ошибку источника, но пока обращайте внимание на цифры) - это Розендо должен был родиться в 1767, вступить в силу 1809, а покинуть мир в 1851! Вероятность ТАКОГО совпадения цифр - очень низкая. Далее: «Нагваль Розендо. Период жизни: конец XVIII вв. (~1740-1810)» - так же - по нашим сведениям именно Лухан родился 1725, вступил в силу в 1767, а покинуть должен был в 1809. Снова попадание! А вот и ошибка источника, который конечно потрудился неплохо и интуитивно прикинул периоды: «Нагваль Лухан. Период жизни: конец XVIII вв. - начало XIХ (~1740-1810)». То бишь, по этим данным – и Розендо и Лухан - родились и умерли в один день. Ну, у нас-то все совпадает, идем дальше: «Нагваль Сентистебан. Период жизни: середина XVIII вв. (~1710-1780)». Наши данные: родился 1683, вступил 1725, покинул 1767. Ну и «Нагваль Себастьян. Период жизни: конец XVII - начало XVIII вв. (1680-1750)». Здесь: родился 1641, вступил 1683, покинул 1725. Ну вот, как бы и все, что осталось известным об этих удивительных людях.
Также можно рассмотреть еще один параметр. Эмпирически известно, что встреча с нагвалем закономерно должна проходить в 20-21 летнем возрасте, когда старому нагвалю – 62-63. В случае с КК, вроде бы все иначе, но если он с 1935 года рождения, то и опоздал-то всего лет на 5. А может и присвистел насчет даты встречи, просто книжку стал писать позже. Но со слов ДХ - сам ДХ встретил Хулиана в 20 лет, и Хулиан встретил Элиаса в 20 лет. Исходя из этого - встречи нового нагваля со старым нагвалем должны датироваться в районе: 1451; 1493; 1535; 1577; 1619; 1661; 1703; 1745; 1787; 1829; 1871; 1913; 1955; 1997; 2039…

[Avis-libertas]

формируется новый цикл. образовались зародыши новых линий. и кто успел, как говорится, тот присел. никто никого никуда конечно же не зовет. все происходит само. я пишу это ну скажем - так, чтобы помахать из вагона тем, кто провожает, планируя подождать еще лет 588.
.

Цитата в тему.

"Если же говорить о расшифровке загадки магической линии, то ее период составляет пятьдесят два поколения или партий воинов. Тем не менее, линия только тогда достигает завершения, когда все составляющие ее партии добиваются своей цели. В противном случае цепь обрывается и им приходится начинать заново.
Таким образом, когда магическая линия достигает своего максимума и подходит к своему завершению, появляется трехсторонний нагваль, но уже не для того, чтобы продолжить ее. Он заканчивает одну главу и открывает новую.
В это время начинается распространение знания. В прошлом это было крайне опасным занятием, так как нагвали и их группы постоянно преследовались и уничтожались. Но сейчас обстоятельства изменились. Распространение знания может поспособствовать появлению новых магических линий, вместе с которыми процесс пойдет заново."
https://profilib.site/chtenie/125747/ar ... eya-43.php

Покуда книги Воинов в свободном доступе для человечества, предполагаю, что процесс открытия новых линий не завершён.)

[ОМ]

классная цитата, подтверждающая факт распространения знания при завершении линии. (линия подобна растению, и каждая группа тоже кстати - ну сами понимаете - принцип фрактала . кстати не читал ни торреса ни классена). совпадение? для вульгарных материалистов - да. но воин живет совпадением))) и сейчас немного расскажу почему. это контекстные отрывки, которые уже однажды (так совпало))) были сформулированы наилучшим для меня образом, посему не вижу смысла формулировать снова. чудо такого не любит.

...Мы извлекаем силу из всего, из любого резонанса. Например, ритмичные движения, ритмичная цикличная деятельность, синхронность, совпадение. Совпадение – это основа удачи, не так ли? При совпадении происходит нечто подобное тому, как большие эманации совпадая с малыми - образуют осознавание. То бишь, само осознавание является
результатом совпадения и
само является им и
производит его.
Совпадения это успех, чудеса, знаки и прочая магия...

...Если с Вами не произошло достаточно, то Вы пользуетесь верой в чужой Миф, ожидая своих событий «Ты в ужасном положении, – сказал он. – Тебе слишком поздно возвращаться, но слишком рано действовать. Все, что ты можешь – это только наблюдать. Ты похож на младенца, который уже не может вернуться в материнское лоно, но еще не может ни резвиться, ни тем более действовать самостоятельно. Все, что может ребенок – это наблюдать и слушать рассказы о действиях. Ты сейчас как раз в таком положении. Ты не можешь вернуться в лоно своего прежнего мира, но в то же время не можешь действовать с силой. Ты можешь лишь наблюдать за поступками силы и слушать сказки – сказки о силе» (КК, кн. 4). Вот на этом этапе человек уже имеет 2 способа обмануть себя.
1. Полагает, что с ним уже все произошло – пилот – приукрашивает происходящее.
2. Полагает, что с ним ничего не произошло – стальтек – упускает происходящее.
Обманете Вы себя или нет – зависит от Вас. Но одно известно точно – нет гарантированного способа избежать этих ошибок. Хотя нормальному человеку сама информация об этом служит противоядием от них. Второй способ, которым Вы должны овладеть – НАМЕРЕВАНИЕ – как Вы описываете – так и происходит.
Для многих это не понятно или одно и то же. Но я повторю: с Вами должно случиться не раз такое - сначала переживание неведомо чего, а затем через денек - навешивается ярлык на событие, термин, описание. Это - умственное осознание события, будь то встреча с союзником или встреча с Духом. Ум должен быть на своем месте - позже события, а не раньше. Если все так, то ум постепенно становится действенной частью тела, замыкая круг СЗСН. Тогда Ваши мысли материализуются, решения исполняются, намерения воплощаются, а слова – становятся магическим объяснением. Это происходит тогда, когда Ваш Миф становится все более похожим на МИФ, а тональ-охранник превращается снова в Хранителя. «Тональ во всех нас превратился в мелочного и деспотичного охранника, тогда как он должен быть широко мыслящим хранителем. Я явно не улавливал нити его объяснения. Хотя я расслышал и записал каждое слово, но мне мешал какой-то мой собственный, непрерывный и запутанный внутренний диалог (КК, кн. 4). Сегодня у тебя слова совпали с другими словами, завтра дела совпали с результатами. Что-то с чем-то должно совпадать. Это закон ОСОЗНАНИЯ. Все должно приходить туда, откуда и пришло, но доказывать этого не стану, ибо вокруг, в мире - вполне достаточно примеров-аналогий. Если же у Вас «смыслы» никогда не «замыкаются», слова не сбываются, мнения не соответствуют, действия не приходят в одну точку - это состояние называется сумасшествием, и в нем - 99,9% населения. Беда если у Вас НИЧЕГО не совпадает, тогда Вы в заднице. Например, чудо - это всегда совпадение чего-то с чем-то. Вот представьте - идет человек по горам и заключает - дождя не будет, мне надо успеть дойти до пункта Б. Дождь льет, человек промокает, начинает суетиться, не находит место для ночлега, попадает ногой в корягу, теряет направление, наступает не выспавшись на ледник и ломает ногу. Называю это несовпадением. Несовпадением мнения человека и мнения Мира. Несовпадением Мифа и МИФа.
Правильный Миф - это когда не только слова, но и все вокруг - реальность твоего мира - начинает меняться, как бы следуя твоим мыслям, оценкам, мнениям, чувствам и делам - это как бы очевидный предел необходимого. Толтеки называли это явление намерением. Если Миф меняет реальность, то какой же еще миф Вам нужен? Если Миф не меняет реальность - это самообман. Но это личное дело каждого, как творить свой мир, врать ему себе или нет. Все равно другим не докажешь...

[ОМ]

знание уходит не гонением пока - это верно. там и написано что до конкисты было немало времени. 1,5 группы.
но оно уходит как в той песне

Текст песни Пугачёва Алла - Куда уходит знанье
Куда уходит знанье?
В какие города?
И где найти нам средство,
Чтоб вновь попасть туда?
Оно уйдет неслышно,
Пока весь город спит,
И писем не напишет,
И вряд ли позвонит.

И зимой, и летом,
Небывалых ждать чудес.
Будет знанье где-то, но не здесь.
И в сугробах белых,
И по лужам у ручья,
Будет кто-то бегать,
Но не я.

Куда уходит знанье?
Куда ушло оно?
Наверно, в край чудесный,
Где каждый день кино,
Где также ночью синей
Струится лунный свет,
Но нам с тобой отныне
Туда дороги нет.

И зимой, и летом,
Небывалых ждать чудес.
Будет знанье где-то, но не здесь.
И в сугробах белых,
И по лужам у ручья
Будет кто-то бегать,
Но не я.

Куда уходит знанье?
В недальние края,
К ребятам по соседству,
Таким же, как и я.
Оно уйдёт неслышно,
Пока весь город спит,
И писем не напишет,
И вряд ли позвонит.

Отправлено спустя 12 минут 43 секунды:

Пафос это. Неконтролируемая глупость. Прошу прощения.

а насколько контролируемо зайти в тему и выразить фи? насколько это не чсв?

ну посудите сами. открывается магазин или там - что - новоселье. люди чтото построили, как умели, или просто - радостно и открыто поделились опытом всей жизни. кем получается человек, который заходит и начинает сварливо оценивать, судить, навешивать ярлыки)))) что это вообще такое??
видите о чем я говорю? знание уходит вместе с людьми, которыми вам не удалось статьпо техническим причинам видимо )))

знание когда открылось, (скажем для меня это 1990) - у людей было восхищение, была радость, восторг, были просторы неведомые. они проводили дух поэтому. в кого вы превратились? зажрались. жрете инфу и тут же серете не переварив ))) и воз все там же. еще и чванливо выбираете: ой пойду лучше в рейку, а, нет чето не мое, в будисты подамся"
вы людьми станьте для начала

самое секретное знание всегда можно опрофанить. и все люди этим заняты. тогда как другие - не вы - подставляются говорят смелые вещи. а вы как мыши по норам шушукаете - вот мол - ДХ про это ничего не говорил. говорил он все. одним вот этим все сказал

. – Что бы мы ни делали и кем бы ни являлись – все это основывается на нашей личной силе. Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости – это ничего нам не даст.

где ваш вклад в эзотерику, в человеческий Дух? сколько людей вы провели до 6 ядра? сами то прошли их хотя бы? так чего вы ждете? под лежачий камень вода не идет. не отдаешь - и сам не получаешь.

[Avis-libertas]

Смотри Ом, есть Правило:

"Перефокусировать внимание земли — результат объединенного действия многих поколений нагвалей. Новые видящие задумывали это как возможность, и они обнаружили, что это было частью правила. Они проверили это своим опытом и определили, что момент для атаки уже пришел".

И никуда нам от него ( Правила) не деться.
А сделать такое способны только Воины и Видящие. Нынешние и которые ещё прийдут:
"Однако я не могу свидетельствовать обо всех эффектах моей задачи. Точка сборки земли является очень большой, она имеет огромную инерцию. Моя миссия состоит в том, чтобы закрепить фитиль, но придет время сооружать большой костер. Фактически, эта задача является не только моей, но и совокупности всех видящих, которые должны придти".
https://www.rulit.me/books/poslanie-kar ... 62-76.html

Знание не уйдёт. Оно нужно для выполнения Правила. А Правило - это Закон.

Знание не уходит. Оно ждёт тех, кто пойдёт следом.)

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Куда уходит знанье?
Куда ушло оно?
Наверно, в край чудесный,
Где каждый день кино,
Где также ночью синей
Струится лунный свет,
Но нам с тобой отныне
Туда дороги нет.

И зимой, и летом,
Небывалых ждать чудес.
Будет знанье где-то, но не здесь.
И в сугробах белых,
И по лужам у ручья
Будет кто-то бегать,
Но не я.

Куда уходит знанье?
В недальние края,
К ребятам по соседству,
Таким же, как и я.
Оно уйдёт неслышно,
Пока весь город спит,
И писем не напишет,
И вряд ли позвонит.

Печаль....Ом пришёл попрощаться...
Чтобы вступить на свой новый виток.)

Отправлено спустя 2 часа 48 секунд:
Знание, или безмолвное знание, или Видение - это восприятие намерения на прямую , без участия встроенного разума и без интерпретаций ...

[Sin]

знание когда открылось, (скажем для меня это 1990) - у людей было восхищение, была радость, восторг, были просторы неведомые. они проводили дух поэтому. в кого вы превратились? зажрались. жрете инфу и тут же серете не переварив ))) и воз все там же. еще и чванливо выбираете: ой пойду лучше в рейку, а, нет чето не мое, в будисты подамся"
вы людьми станьте для начала

самое секретное знание всегда можно опрофанить. и все люди этим заняты. тогда как другие - не вы - подставляются говорят смелые вещи. а вы как мыши по норам шушукаете - вот мол - ДХ про это ничего не говорил. говорил он все. одним вот этим все сказал

Знание нельзя опрофанить))ты что там с дуба рухнул?
99% людей прочитавших Кастанеду...так и остались на уровне прочтения.

Есть одна простая фраза, которую ты не знаешь. Но посмотрим сможешь ли ты сделать её своей силой.

"Среди тех, кого можно было бы обучить Знанию, мало найдётся тех кто захочет слушать. Просто слушать о Знании...о пути...о Возможностях...
Среди тех, кто захочет слушать, мало найдётся тех, кто сможет понять услышанное.
Среди тех, кто поймёт услышанное, найдётся мало тех кто будет следовать тому что понял."

Отправлено спустя 32 минуты 15 секунд:
Сравнивать Торесса и Классена)))...
Закрытие Линии действительно имело место быть. Проблема лишь в том что она уже закрылась...
И как ты говоришь действительно поезд уходит...но только для Линии Карлоса.
А знание..оно доступно всегда...
Вопрос лишь в том кому оно надо?
Вот мне нада, может тебе нада...а 99% людей нет.
Большинству хочется следовать Идее себя.
Вот у тебя Есть идея Ома. Такой Троль который бегает, пишет свои посты...кто то им даже следует и находит смысл.
НО за всем этим....Бессмысленные фигуры перед зеркалом...

[ОМ]

"Среди тех, кого можно было бы обучить Знанию, мало найдётся тех кто захочет слушать. Просто слушать о Знании...о пути...о Возможностях...
Среди тех, кто захочет слушать, мало найдётся тех, кто сможет понять услышанное.
Среди тех, кто поймёт услышанное, найдётся мало тех кто будет следовать тому что понял."

ну опять ты кэпа включил. я эту фразу говорил людям когда ты под стол ходил пешком.
вернее не эту а вот эту

Я убедился на собственном опыте, что очень немногие хотят даже слушать, а тем более — действовать в соответствии с тем, что они услышали.

кк4
как тебе если тебя вот щас учить таблу умножения заставят?)))

более того вышеприведенная цитата из 4 книги в моем прошлом посте - о том же. но ты же всего этого не видишь.

ты не видишь ничего у себя под носом. говоришь - кого я там сравнивал? там же четко написано - я их не читал!

по поводу лички. я не имел желания общаться с тобой, и не вижу повода его менять. это ты ко мне обратился.

то что тебе нравился ом с которым ты трындел в чате говорит лишь о том что я больше. но ты не озаботился тем, нравишься ли ты тому ому из чата?

ойой извините если я залез на ВАШ форум. но если посмотреть на дату моей реги - то опять же - он мой а не ваш. и вот все как то так, понимаешь? я не могу разговаривать с ущербными на высокие темы. так что сгиньте отсюда - писдеть про свои образы себя

ТЫ начал фигурировать перед зеркалом. что бы я ни делал - принимаю ответственность за это, как я выгляжу для тебя и прочее.
но ТЫ - противоречишь себе сам. вот молчал бы - за умного прокатил б

Отправлено спустя 15 минут 11 секунд:

...

немного поясню. ну в данной теме вообще речь идет не о том уйдет чтото или не уйдет, (я не нострадамус)), а как раз о правиле. и о людях которые ему подвержены.
нельзя все принимать буквально))) цикл 588 лет для меня существует - это факт. также 84 лет, 21, 14, 7, 4, 3 год и сезон и лунный месяц. мне это интересно. и как с новичками не разговор - они начинают за новый цикл тереть - вот я и прикинул одно место к другому - собралась довольно достоверная инфа. кто тут делал такое? никто. ну и радовались бы - так нет)))) смари как наседают)))) хотя когда было иначе?))
возможно в ощущении нельзя точно разделить циклы. и пусть даже я ощущаю свой личный цикл. но какая разница - зато есть повод для фокусировки своего внимания на магических вещах, для магического исследования. а не фиксации на бытовухе, которые многие тут называют магией.

есть много всякой инфы для этой фокусировки, но ты же видишь как неостальтеки воспринимают все в штыки)))

[Avis-libertas]

" но ты же видишь как неостальтеки воспринимают все в штыки)))

Тогда....
Пусть про циклы и цикличность времени им расскажет Армандо Торрес.
Колесо времени...
http://booksonline.com.ua/view.php?book=65086&page=8


...Исходя из своего опыта в лабиринтах времени, древние маги пришли к выводу, что время имеет циклическую природу. Не существует прямых линий в последовательности событий. И по сути, все существа и все события являются циклическими, поскольку время от времени все повторяется, ввиду того, что в энергии существуют определенные паттерны или шаблоны.

Также они увидели, что циклы могут накладываться друг на друга, необъяснимыми способами взаимодействуя, смешиваясь и формируя новые циклы. Поэтому все живые существа связаны между собой, как бусинки четок, и все, что существует, в абсолюте составляет часть самой ткани эманаций Орла. Для магов это является первичным законом взаимосвязи во Вселенной...

...Маги очень практичны. Они воспринимают секреты колеса времени не как какое-то теоретическое знание, а как инструкции к действию. Они разрабатывают практики, которые позволяют им, фактически, путешествовать через время, но только не через линейное время, в котором мы все живем, а через реальное время эманаций...

— Какое практическое применение у этого знания? — спросил я у него.

— Маг, который научился использовать эманации Орла, знает, как можно использовать текущий момент — слиться с ним и бесконечно распространиться в любом направлении, в котором пожелает. В этом заключается свобода восприятия — наше настоящее предназначение как светящихся существ.

Борьба, которую ведут маги, чтобы сбросить человеческую форму и избавиться от своего эго, направлена на то, чтобы стать одним целым с эманациями времени и течь вместе с ними. Их цель — установить глубоко личные отношения со временем — гармоничные отношения, позволяющие плыть с эманациями в совершенном равновесии, когда воля человека и воля Орла становятся одним и тем же.

Перефразируя что-то, что он сам когда-то писал, он сказал мне, что знание о времени становится доступным только тем, кто преднамеренно исследует его.

[ОМ]

Avis-libertas, время в определенном смысле является субстанцией. субстанцией осознания. темное море осознания - это время. дубль целиком состоит из времени. но об этом говорить следует конечно не всем)))) пусть их.

"пусть они берут, все что хотят
а я хочу к тебе туда где свет". БГ

[Avis-libertas]

Признательна! Очень интересно...Ново...
Надо пережить.прочувствовать...) Признательна!!!


"Мы идём в Тишине по цветущей весне."

Отправлено спустя 25 минут 46 секунд:

Avis-libertas, время в определенном смысле является субстанцией. субстанцией осознания. темное море осознания - это время. дубль целиком состоит из времени. но об этом говорить следует конечно не всем)))) пусть их.

Время - это субстанция - есть.
Время субстанция осознания - есть.
Дубль состоит из времени - есть.
Вот, только сложность в осознавании тёмного моря осознания как времени. Подожду.

Признательна!!)

[Xugi]

Avis-libertas
Пасианс сложился? На желание хоть раскладывала?

[Avis-libertas]

Avis-libertas
Пасианс сложился? На желание хоть раскладывала?

Да. Сложился самым лучшим образом, как и желала.

[arctika]

Простите. Все нормально.
Пешка какая то. Что с вами. Вы себя любите? Я не прав извиняюсь. Ну что же вы наделали. Все же нормально. Устроить. Чего он обо мне печется. Добро пожаловать. Надо в шахматы учиться играть. Что скажете?

[ОМ]

Простите. Все нормально.
Пешка какая то. Что с вами. Вы себя любите? Я не прав извиняюсь. Ну что же вы наделали. Все же нормально. Устроить. Чего он обо мне печется. Добро пожаловать. Надо в шахматы учиться играть. Что скажете?

нормально, когда человека встречают нормально. тогда он и по другому себя поведет. те кто со мной вели себя нормально - никто еще не жаловался на плохое отношение. кроме тех кто думая что общается нормально общался ненормально)) как вам такое илонмаск?)))))))))))))

в шахматы любите, что ж, их есть у меня))):
белые. король Е3, конь Е2
черные. король Н2, пешка Н3
белые начинают и выигрывают.