Мнение американцев о Кастанеде

[mikealeksandr]

Приветствую.

Как вы относитесь к таким репортам людей якобы его встречавших?:

Having met Carlos in the early seventies at a party in Los Angeles I asked him if his books were a true description of his experiences. His reply was that all his books to date were fiction. I didn't think much about that encounter until years later while on Facebook I found posts concerning the legitimacy of his work.
и так далее

Мой вольный перевод:

Встретив Кастанеду в начале 70-ых на вечеринке в Лос Анжелесе я спросил его являются ли его книги истинным описанием его опыта. Его ответ был что все что он к тому времени написал было фантастикой. Я не думал об этой встрече годы(около 50 лет) до тех пор пока не встретил посты на Фейсбуке касающиеся правдивости его работ/опыта

Примерно тоже можно услышать от людей - студентов и преподавателей - того универа где Карлос работал.

Отправлено спустя 2 часа 20 минут 1 секунду:
Можно конечно предположить что он так контролируемой глупостью защищался от нежелательного внимания.
Но тогда он не учел, что возможно именно из таких кирпичиков его будущая репутация и сложится.

[nobody]

Карлос сказал то, что человек хотел и был готов услышать. Стал бы он спрашивать об этом, если бы уже был знаком на своем опыте с тем, что описывал Карлос? Конечно, нет, он спросил бы о чем-то еще. И получил бы другой ответ. Так и с этой темой... Ее можно переформулировать так - "ваше мнение по поводу доверия трудам Кастанеды". Тут дело в том, что тот, кто еще не погрузился в описанный опыт, тому хочется найти доказательства этого, а тому кто уже в этом опыте, доказательства не нужны. Но никакие доказательства не дадут уверенности в том, что этот опыт правдив. Всегда будет место сомнению. Вот это и есть ловушка внимания, заставляющая человека ходит по кругу. Нужно перестать искать доказательства, равно как и не нужно слепо верить во что-то. Вместо этого сосредоточиться на выяснение самому тех моментов описанного опыта Карлоса, которые цепляют, интересуют. Фактически это означает переключиться с думания на делание. Намерение - штука серьезная и вполне рабочая. Если его направлять на думание, то думание станет бесконечным процессом. Если направить намерение на делание, то действие приведет к совершенно иному состоянию сознания, где вопросы веры или неверия не будут интересовать. А исследование описания незнакомых аспектов опыта будет интересовать лишь как ориентир, чтобы было за что зацепиться вниманию, чтобы выстроить некое базовое понимание, чтобы перенести свою точку отсчета туда и чтобы далее за счет действия притянуть себя к этому новому положению точки отсчета. Вот так работает намерение.