Сообщение myth » 27 фев 2016, 19:26
Тема старая, но хорошая. Добавлю свои пять копеек. Всё-равно не деньги :)
К сожалению, осознать, как ощущается личная сила, до сих пор не смог. Думаю, что это ещё придёт.
С другой стороны, мне удалось обнаружить относительный критерий наличия личной силы в текущий момент. Личную силу я называю энергией восприятия. Поскольку она может быть потрачена на восприятие. А уж каким образом тратящий организует своё восприятие - это его личное дело. И энергия восприятия ему в помощь.
Критерием наличного количества этой силы является субъективная скорость течения личного времени. Думаю, что каждый знаком с подобным эффектом. Иногда время тянется так, что когда кажется прошло полчаса, а часы показывают что прошло всего десять минут. Иногда наоборот, время летит. Вот эту скорость протекания субъективного времени и можно использовать как критерий наличного количества энергии восприятия. Критерий довольно сложен в употреблении, однако, тренировка помогает ориентироваться в этом гораздо лучше.
Также всем известен эффект ускорения потока субъективного времени с возрастом. Этот эффект также напрямую связан с наличным количеством энергии восприятия. С возрастом это количество падает.
Также есть сопутствующие эффекты, из-за которых энергию восприятия можно назвать личной силой. Когда её много, явный избыток, то тенденция к реализации мыслей существенно увеличивается. И наоборот. Это свойство обычно играет плохие шутки с людьми. Я специально несколько раз проводил опросы на предмет связи наличной энергии и скорости субъективного времени и обнаружил, что практически все поголовно считают А) совершенно наоборот, то есть полагают, что когда время летит, значит энергии много, а когда оно тянется, то её мало. Б) 90% опрошенных сразу же заявляли, что "терпеть не могут, когда время тянется". Исходя из такого строя мышления, избыток энергии у такого человека достаточно быстро оказывается потрачен и желаемое достигается всенепременно - время для него начинает лететь. Правда после этого он совершенно не в состоянии управляться со своим восприятием, но никого на самом деле это не волнует, что бы об этом кто ни думал, и что бы ни говорил. А, учитывая прямо противоположную склонность людей в определении наличного количества энергии, говорить о её увеличении вообще не приходится.
Говоря о критерии наличного количества энергии восприятия (ЛС), не могу не упомянуть ещё про одну интереснейшую закономерность.
Об энергии в наши дни не говорит только ленивый. Если не брать в расчёт физическое понимание энергии, то под этим словом обычно подразумевают что-то вроде субстанции (иногда типа крови, и любят порассуждать об энергетическом вампиризме, иногда просто некая абстрактная субстанция), а человек при этом понимается, как некое вместилище. Но это, так сказать, абстрактно. На уровне личного восприятия, чаще всего количество наличной энергии понимается чем-то вроде комфорта. А энергопотери ассоциируются в первую очередь с дискомфортом.
После того, как я обнаружил упомянутый критерий и после нескольких лет наблюдения за ним я выяснил следующее:
Ощущения комфорта/дискомфорта действительно некоторым образом зависят от наличного количества энергии восприятия, но совсем иным образом. Допустим, что при текущем уровне энергии человек находится в состоянии комфорта. Если он начнёт практиковать высвобождение растрат энергии, то есть накапливать её, то заметит, что комфорт начинает ослабевать и сменяется дискомфортом. На этом моменте обычный человек немедленно прекращает практику накопления энергии, считая, что что-то пошло не так. Однако, если человек будет неуклонно продолжать накапливать энергию восприятия, то через некоторое время обнаружит, что дискомфорт пропадает и вновь сменяется комфортом. Если таки он продолжит и дальше копить энергию восприятия, то указанная петля ощущений повторится.
Напоминаю, что при проведении данных наблюдений в качестве критерия наличного количества энергии использовалась скорость субъективного времени.
Если же человек займётся чем-то противоположным, и станет расходовать энергию, то все изменения ощущений комфорта/дискомфорта повторятся в обратном порядке. Нужно только понимать, что падение наличного количества энергии восприятия более определённого уровня влечёт серьёзные изменения уже не только на уровне комфорта, но так же и на уровне здоровья.
Отнаблюдав вышеописанное многократно, я пришёл к выводу о полной уместности такого критерия для определения относительного количества наличной энергии восприятия.