Энергетические Упражнения.

[artemih]

[Смайли]

в моем коменте нет слово "желание", друг мой;-) есть слово "может".
а "может" и "хочет" это настолько разно как соответственно "должен верить" и "верить", практика и философия.
цитаты это пища разума, пиши только то что знаешь сам, смерть всегда удерживает нас в одиночестве. Неужели Константин намерен умереть с кучей цитат в голове?))) Последний танец Константина будет состоять из цитат? хи. И даже "как игра" цитаты не оправдывают себя;-)
знание оно индивидуально, либо есть либо нет, внутри. Книги и учения не способны ни на что как только пылиться на полке. Единственное что они дают - систему координат (описания), от которой практик делает свой отчет. Любителям кастанеды например нравится синтаксис карлоса))) писать другим синтаксисом - не есть контролируемая глупость;-)

[artemih]

[авхат]

[artemih]

[artemih]

[artemih]

[artemih]

[Lyktemen]

[artemih]

[авхат]

[Смайли]

[artemih]

[artemih]

[mark12]

Съедите вы тут только самих себя. Так как я на вашем форуме мимоходом, и вообще цели дальше, чем поверхностное размещение информации о идеях Саошианта, об упражнениях не ставил. Чисто для того, чтобы желающие могли ознакомиться. Но в первую очередь именно ваше сопротивление заставило меня задержаться на этом форуме. Так как когда идёт оскорбление, то оно должно отражаться.


послушайте,если вы хотели, только ознакомить желающих, то теперь находитесь
в совсем другой ситуации. кастанедовцы большие насмешники и циники и умных людей среди них не мало, и они не упустят возможности посмеяться и поиграть с верующим во что-то, так, как сами ни во что не верят.
только не начинайте и со мной спорить пожалуйста, я только комментирую,то, как вижу ситуацию со стороны.

если есть установка отражать оскорбление, то вы тут надолго

к тому же сопротивление это нормально, зачем вам те, кому не нравиться та информация, которую вы размещаете?




Поэтому, считайте, что я сейчас занимаюсь именно отражением исходящего от вас неприятия. И я абсолютно не рассчитываю обращать здесь кого-то в свою веру. Моя задача состоит в том, чтобы защищать свои интересы.

И будьте уверены, ели я говорю о ком то как о мелюзговых тиранчиках, то я именно это и имею в виду. Мелюзговые тиранчики помогают отрабатывать безупречность. Поэтому меня не сколько не задевает, что мои мысли никто не принимает. Одно это – возможность взаимодействовать с мелюзговым тиранчиком для меня хороший опыт.



ваше отражение, как видно вовсе не беспристрастно, как возможно вам бы хотелось, так что слово отражение тут не подходит, спор, полемика вот более точные слова.
но в споре истина не рождается, а только навязывается оппоненту своя позиция.
и это уже у вас спор ,как бы вам не хотелось обратного.
бесстрастным отражение тут уже и не пахнет.




Просто вам хочется всё окрасить в мистический ореол, а я наоборот, пытаюсь всё передать доступными для обыденного рационального сознания образами – только и всего.

мир загадочен и полон тайн, это и есть мистический ореол, есть другая сторона это наука, но и там она смыкается с этим утверждением.
чего же вы предлагаете поп-корн, очередную модель понятную для человека с улицы,
спасибо ,но это уже предлагали до вас, и предлагальщиков этих достаточно.
может каждый оставит себе ,то что ему по нраву?
а предложение, ну его в топку

[artemih]

[artemih]

[авхат]

[artemih]

[FoBoss]

Вынужден с вами не согласиться, Domingos

КК дал статическое описание, как если бы оно было вечным, в нем нет времени и даже смерть, как символ преходящего времени, у него есть всегда и везде за левым плечом, у него есть связь со "старыми видящими", у которых обо всем этом было другое мнение и понятийный аппарат, но очень слабо прослежена, те не совсем понятно какой сделали переворот Новые Видящие, нет точки отсчета - а тезис "тиранами vs поиск свободы", так поиск свободы это тоже тиранизация и тем безупречность - это высшая форма тирании, те Новые видящие так освоили тиранию, что прежняя ее форма стала им просто не по вкусу, что дальше?)

Но это понятно, даже обычным философским школам с трудом дается проследить ряд изменений в когнитивных процессах мифотворчества, а тем более с учетом ИСС это становится практически невозможным, в ИСС ослабевает наблюдательная и критическая функции сознания, человек больше склонен переживать, вовлекаться и участвовать, чем осознавать, строить схемы и модели, здесь упор не на теоретизирование, а на действие в связи с чемто непостижимым и метафорическая передача того, что сам не понимаешь, потому что оно непостижимо)

Если оставаться в кругу Кастанеды, его понятий достаточно, но мы же ищем свободы, а не плена КК, разве нет?