Oстановка интерпретаций слов

Обсуждение различных практик, конкретных движений и/или серий, а также подраздел про Растения силы.
rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Re: Oстановка интерпретаций слов

Сообщение rajjl » 01 сен 2012, 22:51

АйБоДохтур писал(а): ИС беден, в нем есть тока понимание ДЕЙСТВИЯ "КУШАТЬ". Заменим интерпретация на сравнение ,сличение. Слова упростили процесс сличения. А переводчики интерпретировали по-своему.
все правильно. так и есть. а ваще нужна ли эта ИС? есси отойдя от привычного хотя бы на шаг в сторону, вся система оказываеца бесполезная?
а нужна ли такая копилка? опасность везде опасность. эта система как бы дает слабинку, где можно расслабиться. то бишь находясь среди знакомых, сличаемых [smilie=biggrin.gif] весчей чувствуем себя безопасности. извеняюсь за многословность здесь, когда пишу получаеца разговариваю сама собой. ну вот очередной раз поговарила по душам [smilie=biggrin.gif]



tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 01 сен 2012, 23:32

rajjl писал(а):
tomin писал(а): А что для тебя значит термин "водила"? [smilie=smile3.gif]
водитель. [smilie=bomb.gif]
ты так говоришь, как будто я водила, а ты - нет :)
rajjl писал(а):
всё зависит от опыта. Поначалу ВД участвует в процессе, потом нет - всё происходит "автоматом".

интересно, откуда взялся этот автомат?
условный рефлекс.

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 01 сен 2012, 23:41

всё зависит от опыта. Поначалу ВД участвует в процессе, потом нет - всё происходит "автоматом".

йа бы сказала в этом процессе участвует тока интуиция, видение и контроль над своими конечностями. а эмоция [smilie=biggrin.gif] выступает именно тогда, когда кто то нарушает пдд. ис следом вытаскивает все возможные варианты развития события, а здесь "есси бы не твоя реакция было бы плохо" ВД вступает свою роль

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 01 сен 2012, 23:56

Иногда умение водителя нейтрализовать ВД и действовать "на автомате" спасает ему жизнь. Если же, плюс к тому, он распоряжается и своей интуицией, то это уже не человек, а кошка :)

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 02 сен 2012, 10:52

tomin писал(а):Иногда умение водителя нейтрализовать ВД и действовать "на автомате" спасает ему жизнь. Если же, плюс к тому, он распоряжается и своей интуицией, то это уже не человек, а кошка :)
как кошка? это для меня высший автопилотаж [smilie=biggrin.gif]
до меня доходит диалоги по поводу, кто то все пытаеца убедить, что этот мир без интерпретации невозможен.
в конце концов, что такой мир? этот мир существует есть ты в нем или нет тебя. работает твоя ИС ал нет.
по объяснениями ДХ этот мир такой, потому как наш непрерывность удерживает его таким/недословно/.
непрерывность - заключаеца в том, что чел сам себе описывает этот мир перед собой (ВД). есчо есть соглашения между людьми воспринимать, какие то объекты таковыми, как договорились.
во время сна чел перестает описывать мир таким каким видит, и че получаеца не померь же за время чел (и конечно же может и ...). в снах нп: увиденные незнакомые весчи интерпритируеца наяву. задним числом. незнаю возможно у вас все по другому, допускаю. вот вам примеры когда отсутствуют ИС.
даже когда садишься медитировать, есть цель нет описания. есчо один пример прерывания непрерывности.
ИС на самом деле не так проста, как здесь описываеца. соглашаюсь с этим фактом. этот механизм есчо завязан с памятью. было уже обсуждения по ИС. тему не помню,как называеца.

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 02 сен 2012, 13:23

rajjl писал(а):как кошка? это для меня высший автопилотаж [smilie=biggrin.gif]
кошка - это в смысле неуязвимости. Интуиция, подсознание... когда мы о нём говорим, то подразумеваем, что оно безошибочно. В какой-то степени - это видение. Вот и получается, что человек на 100% использующий свою интуицию - является неуязвимым. Таких я не встречал.
А кошка, с её девяти жизнями не совсем удачный пример. Кошка беспомощна на дороге, поэтому шансы у неё попасть под колёса машины - очень велики. Собака в этом смысле имеет преимущество перед ней.

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 17 сен 2012, 11:06

Интуиция это никак не вИдение. Интуиция срабатывает САМОПРОИЗВОЛЬНО. Это скорее рефлексия ЭТ в жизненных ситуациях. Это проявление инстинкта самосохранения. Обратите внимание - все проявления интуиции всегда косвенно, если не прямо, связаны с ним. Даже когда вы интуитивно ставите на фишку в казино. Жить обеспеченно - это обратная сторона страху жить в нищете.
ВИдение не самопроизвольно. Вы формируете намерение видеть, сами того не подозревая, когда начинаете говорить о БЗ, думать о нем. Основа этому - в вашей информативной осведомленности о самой возможности его и его результативности, полученной от кастанеды. БЗ это результат вашего "волеизъявления". Когда уровень развития ваших ресурсов позволяет, то энергетический резонанс с 2в происходит и тональ интерпретирует полученное 2в как БЗ для вас. Нужна только ситуация, как триггер запускающий импульс воли для вИдения БЗ.
И кстати, БЗ не на 100% эффективно, делая вас неуязвимым, поскольку является отражением, результатом вашего энергопотенциала и уровня осознания. Вы получаете из темного моря осознания только то, что МОЖЕТЕ унести с собой. Уязвимость от собственного БЗ есть и, еще какая есть. Старые проявления БЗ не работают, когда приходят новые БЗ. Эффект разорвавшейся бомбы.
А подсознание это термин для тех, что не понимает как работает осознание, и что оно есть. Это слово не приемлемо в традиции толтеков. Обычный обывательский феномен, куда сливают все не понятное.

Аватара пользователя
jig_saw
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 21:54
Откуда: Рига, Латвия

Сообщение jig_saw » 02 авг 2020, 05:57

Добавлю дровишек )
Попадалась информация о каких-то исследованиях, где были замерены микросигналы идущие от мозга к языку, в процессе того как испытуемые смотрели на любые предметы, а возможно не только предметы. В момент восприятия эти сигналы оказывались такой же конфигурации, как если бы человек называл вслух всё что он видит. Только уровень этих сигналов был во много раз меньше. К сожалению подробностей не знаю.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей