Oстановка интерпретаций слов

Обсуждение различных практик, конкретных движений и/или серий, а также подраздел про Растения силы.
Уроборос
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 23:21

Oстановка интерпретаций слов

Сообщение Уроборос » 28 июн 2012, 08:16

Слова это звуки, которые не тратят энергию.
Что тратит энергию, так это интерпретация слов.



Аватара пользователя
Tabit-a
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 18:56
Откуда: Москва

Сообщение Tabit-a » 14 авг 2012, 18:40

И как остановить интерпретацию слов?

Уроборос
Новичок
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 23:21

Сообщение Уроборос » 14 авг 2012, 19:12

эм...ну для начала нужно почитать 3 книгу Карлоса Кастанеды и начать потихоньку воплощать в жизнь

Аватара пользователя
Tabit-a
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 18:56
Откуда: Москва

Сообщение Tabit-a » 14 авг 2012, 19:20

"Путешествие в Икстлан"? Тааак или её по диагонали читала или я на скорости пролетела мимо того, что касается интерпретации слов. В какой главе об этом говориться?

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 27 авг 2012, 22:23

Что тратит энергию, так это интерпретация слов.
Слова интерпретируют мир, наделяя его уже своей интерпретацией. Вот что по-настоящему энергозатратно. Мир человека без интерпретаций не возможен. Когда он сможет воспринимать мир без интерпретаций, то он перестанет быть человеком. Путь к этому - через упрощение интерпретаций слов путем избавления от личностной составляющей. А поскольку разум не устраним, то останется тока функциональная интерпретация слов, необходимая для ВД, поддерживающего мир.

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 27 авг 2012, 22:25

И как остановить интерпретацию слов?
Перестать быть человеком.

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 28 авг 2012, 05:19

Для того, чтобы перестать интерпретировать слова, достаточно послушать вьетнамское радио. В этом случае слова превращаются в набор звуков. С родным языком сложнее. Тут дело наверное в практике, настойчивости и т.п. Некоторым людям же удается почти останавливать биение своего сердца, но людьми они от этого быть не перестают

Taya-ti
Воин
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 00:20
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Taya-ti » 28 авг 2012, 11:23

можно еще начать с этим играть -
раскладывать слова - придумывать значения каждому слогу в отдельности и смотреть какая из этого складывается картина...
иногда одно и то же слово можно так по разному разложить что и смысл меняется...

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 28 авг 2012, 11:30

иногда одно и то же слово можно так по разному интепретировать что и смысл меняется...

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 28 авг 2012, 12:34

Не, речь же вроде идёт о том, чтобы вообще не воспринимать слова, состоящие из звуков человеческого голоса как слова. Вот например звуковой фон, состоящий из звуков пения птиц, движения автомобилей, шелеста листвы можно воспринимать как музыку. Если это начинаешь делать, то постепенно начинает происходить остановка интерпретации этих звуков. Если я правильно выразился. Это сложно, т.к. ВД мешает, но с тренировкой, ВД тоже гасится.

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 28 авг 2012, 13:07

Не, речь же вроде идёт о том, чтобы вообще не воспринимать слова, состоящие из звуков человеческого голоса как слова.
А разве можно,. восприняв стол, принять его за стул? Разворачивать не буду. Слово "музыка".

Тара
Воин
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 14:14
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Тара » 28 авг 2012, 13:40

Можно [smilie=prankster.gif]

Мы не воспринимаем стол или стул, как энергию, мы их видим, как материальные объекты, которым были присвоены названия и понятия(ярлыки).
Попробуйте поменять местами эти ярлыки - остановка вд и разрыв шаблонов обеспечена.
Хорошо сказал Илья Чёрт в своей Сказочке о практике – игре со словами :
«Начальная же техника проста и взята у южно-американских шаманов: человек должен
найти замену большинству словесных понятий (ярлыков), в которые он “одевает” Мир.
Пример:
А) Булочная – Хлебочная;
Б) Выйти на улицу – Выйти на поверхность планеты;
В) Идѐт снег – Падает замороженная вода; и т.д…
То есть выйти из под влияния общепринятых стереотипов, и использовать термины
ОСОЗНАННО, а не автоматически. Переназвать заново вещи и явления, сохраняя
образность и понятие, но меняя слова. Главное в этой технике – всѐ время проявлять
осознанность произнесения слов. К примеру, 98 процентов людей едва ли осознаѐт
смысл слов «Здравствуйте!», когда здоровается с другим человеком. А ведь, если
подойти к этому осознанно, то вы каждый раз сознательно желаете человеку быть
здоровым, не болеть. Ага? Вот именно. Осознавайте то, что говорите. Осознавайте
смысл. Не произносите слов на автомате, по привычке, но всѐ время используйте
осознанность этого действия - речи."

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 28 авг 2012, 14:29

Попробуйте поменять местами эти ярлыки - остановка вд и разрыв шаблонов обеспечена.
И дальше полная недееспособность. Даже в 2В вы оцениваете словами. "Темно, светло и пр." У вас нет описания мира ,действий и пр. иначе как в словах. А интерпретация - степень насколько слова близко описывают воспринимаемое.
Пример интерпретации слов - видение орла. Попробуйте иначе интерпретировать.

Тара
Воин
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 14:14
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Тара » 28 авг 2012, 15:11

Я имела в виду на время, не навсегда [smilie=don-t_mention.gif] и это не просто, одной практикой "игрой со словами" разрушить шаблон!чуть расшатать тс - возможно, но она будет стремиться занять своё прежнее положение. Словами обычно пользуются люди для передачи информации, а воспринимают мир энергетически, только из-за шума эфира внутреннего диалога и пр. мы не доводим это до разума.

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 28 авг 2012, 21:34

АйБоДохтур писал(а):
Не, речь же вроде идёт о том, чтобы вообще не воспринимать слова, состоящие из звуков человеческого голоса как слова.
А разве можно,. восприняв стол, принять его за стул?
до того как состоялся акт воспринятия стола - как стола, его можно воспринять не только как стул, но как ещё более гротескное сооружение. Насколько фантазии хватит. Добиться такого состояния самостоятельно очень сложно и если этому кто-то хорошо научился, то ему можно только позавидовать. Есть другой путь для достижения такого состояния - это РС и вещества. Как известно - это более лёгкий и продуктивный путь (в смысле получения специфического восприятия). В этом случае система интерпретации может вообще оказаться в тупике :) Но такой путь, к сожалению, имеет свои побочные эффекты.
АйБоДохтур писал(а):Разворачивать не буду. Слово "музыка".
почему же, давай развернём :)

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 29 авг 2012, 11:29

до того как состоялся акт воспринятия стола - как стола,
Интересно получается. Вы видите стул, ваш ВД констатирует, что это стул. причем без вашего на это хотения - на то он и ВД. Но не считает его работу произошедшей и принимаете момент, как тот, в котором акт восприятия еще не произошел.
его можно воспринять не только как стул, но как ещё более гротескное сооружение.
Ну думать можно о чем угодно, тока ВД, организуя картину мира ведет свой разговор.
Насколько фантазии хватит.
Фантазия - инструмент действенный. Она может и ВД остановить. Согласен. Тока он может и не остановиться. А для себя можно полагать, что фантазия его остановила.
Есть другой путь для достижения такого состояния - это РС и вещества.
Возможно.
В этом случае система интерпретации может вообще оказаться в тупике :)
Помните как у Хаксли? После ЛСД кажется, он смотрел на стул и воспринимал какое то нагромождение не понятных конструкций. Но, насколько мне не изменяет память, он все же изначально констатировал для себя, что воспринял стул.
А так ли важно рассматривать РС и химикаты? Речь идет о "нормальной" ситуации. А с ними все могут.
почему же, давай развернём :)
Согласен "музыка" не работает здесь. Я ошибся.
Вот например звуковой фон, состоящий из звуков пения птиц, движения автомобилей, шелеста листвы можно воспринимать как музыку.
Возникающая якобы возможность из-за не прямого "контакта" объекта с субъектом. Звук же материален. Но ВД не обманешь, даже если цепочка ,по которому идет "контакт" имеет несколько звеньев, чем обычное одно при визуальном.

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 29 авг 2012, 19:39

АйБоДохтур писал(а):Интересно получается. Вы видите стул, ваш ВД констатирует, что это стул. причем без вашего на это хотения - на то он и ВД. Но не считает его работу произошедшей и принимаете момент, как тот, в котором акт восприятия еще не произошел.
нет, в этом случае интерпретация происходит не "задним числом" а заново. Можно уставиться в стену и после соответствующей настройки повернуться в ту сторону, где стоит стол и начать воспринимать его по-другому. А вообще, лучше делать это в незнакомом месте. Но стоит учесть, если в "трезвом" уме глядя на что-то, интерпретационная система зайдет в тупик, то это вызовет чувство любопытства или страха, что в свою очередь даст мощный толчок к возобновлению ВД. А когда отрешенность блокирует любопытство и страх, тогда (после полной остановки интерпретации) и происходит смещение. Имхо.
АйБоДохтур писал(а):
его можно воспринять не только как стул, но как ещё более гротескное сооружение.
Ну думать можно о чем угодно, тока ВД, организуя картину мираведет свой разговор.
не, ВД по-любому в этом случае надо "отключать"
АйБоДохтур писал(а):Фантазия - инструмент действенный. Она может и ВД остановить. Согласен. Тока он может и не остановиться. А для себя можно полагать, что фантазия его остановила.
мне больше понятен и знаком термин "отсутствие ВД", чем "фантазия отсутствия ВД" :)
АйБоДохтур писал(а):Но, насколько мне не изменяет память, он все же изначально констатировал для себя, что воспринял стул.
"изначально" - это значит сначала произошла констатация, а потом интерпретация... Как это? :)
АйБоДохтур писал(а):Возникающая якобы возможность из-за не прямого"контакта" объекта с субъектом. Звук же материален. Но ВД не обманешь, даже если цепочка,по которому идет "контакт" имеет несколько звеньев, чем обычное одно при визуальном.
это есть такая практика - заполнение своего восприятия максимальным количеством информации. Находишь подходящие для себя условия и начинаешь воспринимать всё, что только могут "принять" твои органы чувств. Восприятие наполняется большим количеством данных и для ВД уже не хватает ресурсов - он затихает. Когда заблокирован ВД, тогда удается удерживать необычную интерпретацию. В том числе и звуков.

rajjl
Воин
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36

Сообщение rajjl » 30 авг 2012, 00:03

дети развлекаются, а старики поддакивают! пожалуй так вам не остановить интерпретацию слов

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 30 авг 2012, 00:57

rajjl, а как надо?

АйБоДохтур
Воин
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25

Сообщение АйБоДохтур » 30 авг 2012, 12:40

tomin писал(а):
АйБоДохтур писал(а):Интересно получается. Вы видите стул, ваш ВД констатирует, что это стул. причем без вашего на это хотения - на то он и ВД. Но не считает его работу произошедшей и принимаете момент, как тот, в котором акт восприятия еще не произошел.
нет, в этом случае интерпретация происходит не "задним числом" а заново.
Мне всегда казалось, что интерпретация протекает "настоящим числом", если не спекулировать, что мы воспринимаем уходящее время.
tomin писал(а):Можно уставиться в стену и после соответствующей настройки повернуться в ту сторону, где стоит стол и начать воспринимать его по-другому.
Стол воспринимать по другому? «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет» (с) Кун Фу-Цзы. Может ТО, что можно воспринимать как стол?
tomin писал(а):А вообще, лучше делать это в незнакомом месте. Но стоит учесть, если в "трезвом" уме глядя на что-то, интерпретационная система зайдет в тупик, то это вызовет чувство любопытства или страха, что в свою очередь даст мощный толчок к возобновлению ВД. А когда отрешенность блокирует любопытство и страх, тогда (после полной остановки интерпретации) и происходит смещение. Имхо.
Трезвый ум всегда отталкивается от базиса. Вы может не думать о черной кошке? Режим интерпретации заточен под инстинкт самосохранения. Можно наинтерпретировать все что угодно. КК наинтерпретировал из куста зверушку. И испугался. Вы говорите о том, что можно иначе интерпретировать,т.е. другими словами. Хорошо. Но не может быть восприятия объекта, чтобы в мозгу не возникло слово, его описывающее ,для того чтобы возникло понимание что же это за объект. Иначе нет восприятия. Вы не уведите стол, напоритесь на него. Или примете его за вешалку. Как можно быть уверенным, что вы воспримете то, что вам хочется?
tomin писал(а):
АйБоДохтур писал(а):
его можно воспринять не только как стул, но как ещё более гротескное сооружение.
Ну думать можно о чем угодно, тока ВД, организуя картину мираведет свой разговор.
не, ВД по-любому в этом случае надо "отключать"
Надо. Но останавливается ли он, если вы идя в направлении стола, обходите его, потому что не хотите столкнуться с ним? Откуда вы знаете о нем, если остановили ВД?
tomin писал(а):
АйБоДохтур писал(а):Фантазия - инструмент действенный. Она может и ВД остановить. Согласен. Тока он может и не остановиться. А для себя можно полагать, что фантазия его остановила.
мне больше понятен и знаком термин "отсутствие ВД", чем "фантазия отсутствия ВД" :)
Отсутствие ВД. А что вы подразумеваете под внутренним диалогом?
tomin писал(а):
АйБоДохтур писал(а):Но, насколько мне не изменяет память, он все же изначально констатировал для себя, что воспринял стул.
"изначально" - это значит сначала произошла констатация, а потом интерпретация... Как это? :)
А констатация на каком языке произошла? Что ее результат не понятен. Всегда ЧТО ТО констатируют. Распространено "факт". Если нечего констатировать. То и нет констатации. Констатировать то, чему нет слова его объясняющее,имхо, не возможно.
tomin писал(а):
АйБоДохтур писал(а):Возникающая якобы возможность из-за не прямого"контакта" объекта с субъектом. Звук же материален. Но ВД не обманешь, даже если цепочка,по которому идет "контакт" имеет несколько звеньев, чем обычное одно при визуальном.
это есть такая практика - заполнение своего восприятия максимальным количеством информации. Находишь подходящие для себя условия и начинаешь воспринимать всё, что только могут "принять" твои органы чувств. Восприятие наполняется большим количеством данных и для ВД уже не хватает ресурсов - он затихает. Когда заблокирован ВД, тогда удается удерживать необычную интерпретацию. В том числе и звуков.
походка силы, расфокусировав глаза взглядом на горизонт, согнуть кончики пальцев. Но при этом вы почему то обходите лужи, не сталкиваетесь с людьми. Если ВД заблокирован, то по-вашему тогда удается удерживать необычную интерпретацию. Когда вы воспринимаете, то слово в голове появляется так. Возникающий в поле восприятия объект сканируется. выделяются его признаки (размер, структура, звуки и пр.) И они уже сравниваются с инвентаризационным списком. Это и есть интерпретация. (Ее скорость настолько быстра, что мы не замечаем процесса) Входящий сигнал ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ с собственной базой данных. (Урезание, оценка, усиление, и пр. опускаю)По совпадению возникает результат интерпретации - значение, соответствующее объекту, выражаемое в словах. Этот процесс и есть ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ. Попробуйте наложить это мое объяснение ВД на ваши мысли.
Вы же подразумеваете ментальное комментирование. Мысленный поток.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей