Так то не совсем так... луч внимания только собирает, а вот обработка это уже кое-что другое... обработка нужна только разуму, а разум личности. Разум иногда отражает и усиливает силу высеченого осознания как зеркало свет. Но он и поглощает осознание что уменьшает его поступление в исходную точку тем самым уменьшая возможный потенциал свечения а следственно количество будущего осознания. Если пойти в обход разума, который нужен только на определенном этапе развития можно получать осознание напрямую с источника.
Каким предстанет перед нами предмет зависит от степени отражения в зеркале разума... выпросьте разум и предмет будет энергетическим фактом который не нужно анализировать описывать а просто воспринимать...
Второй взгляд на Мир.
-
- Воин
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 22 авг 2005, 20:57
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
De писал(а):Видение не решает никаких проблем. И если кто-то думает что став видящим все решиться, ошибается. Видение это лишь другой взгляд на мир, которым можно всего лишь наблюдать так же как слышать, смотреть, ощущать... а вот что со всем этим делать это уже умение использовать инструменты внимания.
а вот нифига подобного Если ты помниш дх гаваривал что научившись видеть чел исчезает А нету чела нет проблем
-
- Воин
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 22 авг 2005, 20:57
-
- Воин
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 11 ноя 2005, 05:55
De, спасибо за ответ.
Как думаешь, видение по Индиго - только восприятие на уровне первой сигнальной системы?
Собственно то, как воспринимают все животные - белки, кошки, и так далее.
Информация та же, только обработка происходит другим путем. Отсюда и возникает ощущение, кажущееся особым. Хотя это только безмолвное, и опять же мнение, о человеке.
Как думаешь, видение по Индиго - только восприятие на уровне первой сигнальной системы?
Собственно то, как воспринимают все животные - белки, кошки, и так далее.
Информация та же, только обработка происходит другим путем. Отсюда и возникает ощущение, кажущееся особым. Хотя это только безмолвное, и опять же мнение, о человеке.
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
-
- Воин
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 22 авг 2005, 20:57
прах:
если бы речь идет о считывании типичного поведения людей, их жестов, мимики и так далее то все было бы гораздо проще... этому обучает психология. Но мы говорим о большем, жести, мимика, речь, даже способ говорить это обложка, которая формируеться на основе содержания книги. Но согласись, обложка может быть обманчива. Психиатри не редко ошибаются в своих диагнозах, а ошибаються потому что руководствуются списком сопоставлений, но не видением тоналя.
Видение тоналя это не сравнение с списком а чувствование другого существа на уровне "тонального" развития. Попробуй посмотреть на тональ муравья... ты его не увидишь, для этого нужно иметь тональное развитие муравья. Большое вИдение тем и отличаеться, оно выходит за рамки "тональности".
Galina:
если вам повезет и станете вИдящей вы убедитесь в этом.
Видение не сделает вас бессмертной и даст возможности згореть изнутри. Видение не сделает вас свободной, а лишь покажет вам мир таким каким он есть. У вас будут те же проблемы что и сейчас, но в квадрате! Живя в скарлупе вы защищены от мира во всех его проявлениях. Став видящей вы станете беззащитной и открытой ко всем давлениям мира. Вам прийдеться заново учиться жить но только мамы рядом не будет и спрятаться будет некуда.
если бы речь идет о считывании типичного поведения людей, их жестов, мимики и так далее то все было бы гораздо проще... этому обучает психология. Но мы говорим о большем, жести, мимика, речь, даже способ говорить это обложка, которая формируеться на основе содержания книги. Но согласись, обложка может быть обманчива. Психиатри не редко ошибаются в своих диагнозах, а ошибаються потому что руководствуются списком сопоставлений, но не видением тоналя.
Видение тоналя это не сравнение с списком а чувствование другого существа на уровне "тонального" развития. Попробуй посмотреть на тональ муравья... ты его не увидишь, для этого нужно иметь тональное развитие муравья. Большое вИдение тем и отличаеться, оно выходит за рамки "тональности".
Galina:
если вам повезет и станете вИдящей вы убедитесь в этом.
Видение не сделает вас бессмертной и даст возможности згореть изнутри. Видение не сделает вас свободной, а лишь покажет вам мир таким каким он есть. У вас будут те же проблемы что и сейчас, но в квадрате! Живя в скарлупе вы защищены от мира во всех его проявлениях. Став видящей вы станете беззащитной и открытой ко всем давлениям мира. Вам прийдеться заново учиться жить но только мамы рядом не будет и спрятаться будет некуда.
-
- Воин
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 11 ноя 2005, 05:55
Привет, De, Интересное мнение..
Галя, Ховард Ли просто один из множества видящих. В тему о происхождении магических пассов. Неудачник он или нет, незнаю, однако Кастанеда не брезговал быть его учеником.
Галина, читай внимательние, никто никуда не исчезает.
Индиго не исчез, Латон не исчез, Кастанеда не исчез никуда.
De абсолютно прав о проблемах вИдения. Во первых ты хватаешь чужого мусора. А факт что ты вИдишь заставляет тебя чувствовать себя крутой, поэтому вместо того чтобы закрыться, хапаешь еще больше.
Во вторых тебе хочется научить видеть всех своих знакомых - что делает в их глазах тебя сумасшедшей.
В третьих никогда нельзя быть на сто процентов уверенным в чистоте видения, так как образное и логическое мышление тесно связанны.
Вот такие вот дела. Но это только касается вИдения по Индиго.
Видение по Латону другое. Вся грязь которую ты можешь прихватить - она твоя, таким образом ты чистишься, а не пачкаешься. С другой стороны голос видения приходит уже на той глубине, когда Я уже почти нет, то есть информация приходит почти без помех - отличный инструмент для технарей.
Мне вИдение по Индиго с самого начала не нравилось тем, что это добрая почва для иллюзий. Отсюда и недоверие.
Галя, Ховард Ли просто один из множества видящих. В тему о происхождении магических пассов. Неудачник он или нет, незнаю, однако Кастанеда не брезговал быть его учеником.
а вот нифига подобного Если ты помниш дх гаваривал что научившись видеть чел исчезает А нету чела нет проблем
Галина, читай внимательние, никто никуда не исчезает.
Индиго не исчез, Латон не исчез, Кастанеда не исчез никуда.
De абсолютно прав о проблемах вИдения. Во первых ты хватаешь чужого мусора. А факт что ты вИдишь заставляет тебя чувствовать себя крутой, поэтому вместо того чтобы закрыться, хапаешь еще больше.
Во вторых тебе хочется научить видеть всех своих знакомых - что делает в их глазах тебя сумасшедшей.
В третьих никогда нельзя быть на сто процентов уверенным в чистоте видения, так как образное и логическое мышление тесно связанны.
Вот такие вот дела. Но это только касается вИдения по Индиго.
Видение по Латону другое. Вся грязь которую ты можешь прихватить - она твоя, таким образом ты чистишься, а не пачкаешься. С другой стороны голос видения приходит уже на той глубине, когда Я уже почти нет, то есть информация приходит почти без помех - отличный инструмент для технарей.
Мне вИдение по Индиго с самого начала не нравилось тем, что это добрая почва для иллюзий. Отсюда и недоверие.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:32
- Контактная информация:
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
прах писал(а):а вот нифига подобного Если ты помниш дх гаваривал что научившись видеть чел исчезает А нету чела нет проблем
Галина, читай внимательние, никто никуда не исчезает.
Индиго не исчез, Латон не исчез, Кастанеда не исчез никуда.
а они не видят потому что Дх сказал что чел исчезает значит так и есть СЭЭЭЭЭР
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Не совсем тема Разное канеш , вернее совсем не Разное , но что значит исчезали , куда они исчезли?
- Gabrlielas
- Воин
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 14 июл 2009, 13:38
isk-Ra писал(а):Не совсем тема Разное канеш , вернее совсем не Разное , но что значит исчезали , куда они исчезли?
да никуда как рас Просто исчезает :)
Вторая книга
Но человек может пойти еще дальше этого - человек может научиться видеть. После того, как он научится видеть, ему не нужно будет жить, как воину или быть магом. Научившись видеть, человек становится всем благодаря тому, что он становится ничем. Он, так сказать, исчезает, и, тем не менее, он здесь. Я бы сказал, что это то время, когда человек может быть всем или получить все, что он пожелает. Но он ничего не желает, и вместо того, чтобы играть окружающими его людьми, как игрушками, он встречается с ними в центре их глупости. Единственная разница между ними состоит в том, что человек, который видит, контролирует свою глупость, в то время, как окружающие его люди этого не могут. Человек, который видит, не имеет больше активного интереса в окружающих его людях. Видение уже отрешило его абсолютно от всего, что он знал прежде.
- Тrif
- Воин
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:03
- Откуда: г. Волгодонск
De писал(а):Видение не решает никаких проблем. И если кто-то думает что став видящим все решиться, ошибается. Видение это лишь другой взгляд на мир, которым можно всего лишь наблюдать так же как слышать, смотреть, ощущать... а вот что со всем этим делать это уже умение использовать инструменты внимания.
Ну еще можно видение объяснять. По телеку ведь объясняют.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 05 янв 2013, 13:40
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей