Ключевые идеи русской языковой картины мира

[Eaglefly]

Каждый естественный язык отражает определенный способ восприятия и устройства мира, или «языковую картину мира. Совокупность представлений о мире, заключенных в значении разных слов и выражений данного языка, складывается в некую единую систему взглядов, или предписаний (таких как, например: хорошо, если другие люди знают, что человек чувствует), и навязывается в качестве обязательной всем носителям языка.

Почему говорящий на данном языке должен обязательно разделять эти взгляды? Потому что представления, формирующие картину мира, входят в значения слов в неявном виде; человек принимает их на веру, не задумываясь, и часто даже сам не замечая этого. Пользуясь словами, содержащими неявные смыслы, человек, сам того не замечая, принимает и заключенный в них взгляд на мир. Напротив, те смысловые компоненты, которые входят в значение слов и выражений в форме непосредственных утверждений, могут быть предметом спора между разными носителями языка и тем самым не входят в тот общий фонд представлений, который формирует языковую картину мира. Так, из русской пословицы Любовь зла, полюбишь и козла нельзя сделать никаких выводов о месте любви в русской языковой картине мира, а лишь о том, что козел предстает в ней как малосимпатичное существо.

Владение языком предполагает концептуализию мира. При этом конфигурации идей, заключенные в значении слов родного языка, воспринимаются говорящим как нечто само собой разумеющееся, и у него возникает иллюзия, что так вообще устроена жизнь. Но при сопоставлении разных языковых картин мира обнаруживаются значительные расхождения между ними, причем иногда весьма нетривиальные.


h**p://magazines.russ.ru/oz/2002/3/2002_03_22.html

[Hmm]

Vospriyatie indevida fiksiruetsa soglasno ego slovarnogo zapasa,i 4asto ispollzuemyx vyrazhenij. Dostato4no polnostqu izmenitq ih i mir uzhe nikogda ne budet prezhnim.

[шукра]

А вот почитайте здесь ( сылка на содеражание: читайте\кликайте по главе Глава 5. Оснащение ума: знаковые системы (par376 - par388) - моно все параграфы) :

h**p://***.ru/books/manipul/manipul_content.htm

или от сюда : h**p://***.ru/books/manipul/manipul16.htm

имхо в жизне пригодится.. КАЖДОМУ

Более "строго" написанно..
Нам становится ясно , что Власть не способна "очистить"и "защищать" как-то русский язык (пусть законы защищают). Ибо он живой и был нам передан русскими людьми -народоверцами ( в противовес путиноверцами )

[шукра]

Vospriyatie indevida fiksiruetsa soglasno ego slovarnogo zapasa,i 4asto ispollzuemyx vyrazhenij. Dostato4no polnostqu izmenitq ih i mir uzhe nikogda ne budet prezhnim.

Да.. Это точно Я вот удивляюсь, что все говрят " это все слова слова слова", а вот - дело!..
Мне просто кажется это мимо.. Допустим я точно знаю, как мне кажется, что у поэтов слово - это дело.... НАПРИМЕР только..
А у других.. кажется фикция...

[шукра]

А вот "картинка с выставки", шобы было понятно о чем речь


:
В «Воспоминаниях» гр. В. А. Соллогуба1 (1813—1882) воспроизведен со слов его гостя Тургенева любопытный биографический эпизод: «Люблю побаловать себя иногда русским словцом. Никогда не забуду я маленького происшествия, случившегося со мною по этому поводу в Лондоне». Осевший в Англии Н. М. Жемчужников, брат поэта, пригласил Тургенева пообедать «в одном из высокотонных клубов», где писателя немедленно «обдало холодом подавляющей торжественности» и где вокруг обоих пришельцев принялись священнодействовать трое дворецких.

Вот, в передаче Соллогуба, ядро тургеневского повествования о достопамятном клубном «пассаже»: «Я чувствовал, что у меня по спине начинают ходить мурашки; эта роскошная зала, мрачная , несмотря на большое освещение , эти люди, точно деревянные тени, снующие вокруг нас, весь этот обиход начинал выводить меня из терпения ». Близился апогей. «Мною вдруг обуяло какое-то исступление ; что есть мочи я ударил об стол кулаком и принялся как сумасшедший кричать:

- Редька! Тыква! Кобыла! Репа! Баба! Каша! Каша!»

....

«Мочи моей нет!» — гласит, согласно Соллогубу, тургеневский комментарий к заклинательному экспромту: «Душит меня здесь, душит!.. Я должен себя русскими словами успокоить!» Так непритязательная баба с кашей оказывается победоносно противопоставлена троим величественным дворецким и двоим обедавшим в зале джентльменам «еще более одеревенелого вида». Женский род и пол в тургеневском выпаде контрастирует с мужским укладом чопорного клуба.

Связка сельских овощных имен, перерастающая в исступленную тягу к бабе-вершительнице и каше, вершинному достижению русской народной кулинарии, отвечала на священнодействия («другого слова, -говорит Тургенев, — я употребить не могу»), творимые троицей дворецких, походивших гораздо более «на членов палаты лордов, чем на дворецких». Чтобы выразить, как, торжественно блюдя ритуал неукоснительной диеты, предписанной бедняге Жемчужникову, «самый важный дворецкий» ставил за одним блюдом следующее одного и того же содержания блюдо с поочередным величественным возгласом: First cutlet, Second cutlet, Third cutlet; для всего этого, по словам Ивана Сергеевича, «нет слов на человеческом языке», и пятерка велярных согласных тургеневского лихорадочного языкоговорения с его заключительным словцом Каша! Каша! непосредственно перекликается и аллитерирует с троекратно раздававшимся cutlet при обрядном появлении неизменного яства на серебряном блюде под серебряным колпаком.

Может быть, в повествовании вкрались позднейшие тургеневские прикрасы и домыслы, как намекает Соллогуб, ссылаясь на «безукоризненную благовоспитанность» Ивана Сергеевича; изрек ли он или только надумал свою семисловесную застольную формулу? Возможно, наконец, что в некоторых «преувеличениях» повинен сам мемуарист, но неимоверно трудно предположить, чтобы этот мастерский опыт творческой спайки «бессвязных русских слов» не был создан отважным и могучим художником «свободного русского языка».


( h**p://ameshavkin.narod.ru/litved/grammar/jakobson/turg.htm)

[void]

"Всё что человек говорит или думает обусловлено положением его ТС."

[Hmm]

h**p://***.ru/books/manipul/manipul_content.htm
Tolkovye ssylki. Avtor opredelenno stalker. Vpro4em vse eto ne novo: infistika N.Nikitina, stalking castanedy. Ne nuzhno takzhe zabyvatq-4to avtor naxoditsa pod kontrolem besov. I estestvenno -

[Hmm]

I estestvenno,raspologaet vospriyatie v nuzhnom im meste. Perestrojka kone4no orudie agresii wtatov. No gospoda voiny, nelzya ne priznatq-4to ona syigrala nam na ruku. Na etom saite, da i v internete-kruzhitsa liw malenqkaya tolika praktikov. Mnogie iz -

[Hmm]

[quote="Hmm"]I estestvenno,raspologaet vospriyatie v nuzhnom im meste. Perestrojka kone4no orudie agresii wtatov. No gospoda voiny, nelzya ne priznatq-4to ona syigrala nam na ruku. Na etom saite, da i v internete-kruzhitsa liw malenqkaya tolika praktikov. Mnogie iz -[/quote]

[Hmm]

Kone4no ne vse ewe probudilisq,i osoznali neobxodimostq vyxoda iz pod kontrolya. Avtor predlogaet opredelennuyu sistemu zawity(do nee ewe ne do4ital) vryatli ona efektivnej vnutrenigo bezmolviya i vyxoda za predely sintaksisa. No v celom napravlenie ego-

[Hmm]

-opisyuaet o4enq silno sovpodaet so strategiej besov. V 4asnosti manipulyacii osoznaniem,tak 4toby 4elovek sam pozhelal statq edoj. O4enq umesten primer s murovyami i zhukami. Esli xotite mozhno otkrytq temu o besax,gde vse eto mozhno obsuditq podrobnee.

[Hmm]

-opisyuaet o4enq silno sovpodaet so strategiej besov. V 4asnosti manipulyacii osoznaniem,tak 4toby 4elovek sam pozhelal statq edoj. O4enq umesten primer s murovyami i zhukami. Esli xotite mozhno otkrytq temu o besax,gde vse eto mozhno obsuditq podrobnee.

[Hmm]

-opisyuaet o4enq silno sovpodaet so strategiej besov. V 4asnosti manipulyacii osoznaniem,tak 4toby 4elovek sam pozhelal statq edoj. O4enq umesten primer s murovyami i zhukami. Esli xotite mozhno otkrytq temu o besax,gde vse eto mozhno obsuditq podrobnee.

[Hmm]

-Kazhdogo. Da, eto fiksaciya vospriyatiya v tom meste,gde eti slova byli sozdany. Avtor podderzhivaet tuzemnyj yazyk, no on upuskaet iz vidu,vozmozhno namereno,4to tot byl sozdan takzhe s cellqyu manipulyacii vospriyatiem. Ranqwe eto byla cerkovq i -

[Hmm]

-prezidenty. Da vot,tolko xren redqki ne slawe. Obe grupirovki pomewany na vlasti. I raspologayut vospriyatie lyudej v pozicii tuposti,pokornosti,i uzosti vzglyadov.Lyuboe pravitelstvo,ne zainteresovano v razvitii osoznanosti,samostoyatelnosti i razvitii-

[Hmm]

Vse pravitelstva mira opredelenno kemto napravlyayutsa.I 4to my imeem kak rezultat ih pravleniya?Srednij 4elovek silno energiti4eski istowen.On zagruzhen rabotoj,problemami,a v svobodnoe ot nih vremya Travit sebya i smotrit skazki o nasilii.A razvitie?!..

[шукра]

Какое там развитие?!
Власти выгодны" инвалиды" и меньшинства угнетаемые .. и держат они их как обезьянок на плече на привязи
... им не нужны полноценные люди, которые захотят еще бог чего - развития.. и мало ли чего удумают?! .. иди ищи их потом, развешивай объявления о пропаже народов )))
Это надо понять кода вы идете в медецинское учереждение,
кода вы рождаете маленьких людей,
кода собираетесь жить
Власть очень любит смешиваться с чаяниями народа - и в этом тоже опасность.

[Galina]

[quote="шукра"]мастерский опыт творческой спайки «бессвязных русских слов» не был создан отважным и могучим художником «свободного русского языка».
quote]
мне кажется зачем далеко искать Скажем частушка
По реке плывет топор
Из села кукева
Ну и пусть сибе плывет
Железяка ... странная

РАзве не о неизвесном не об измееных состониях и отрешенности
Тургеневу такое не написать

[Hmm]

Какое там развитие?! Kto? I s kakoj celqyu? Snyal filmy:No4noj dozor,Matrica,kod davin4i,Temnyj gorod-i t.p.? Isxodya iz pro4itanogo nelzya s4itatq ih slu4ainostqyu! Menya eti filmy aktivno podtolknuli k poiskam vyxoda.No srednego 4eloveka,peregruzhenogo-

[Hmm]

-otkraveniyami.Toestq u nego poevlyaetsya imunitet k neizvesnomu.Oni mertvy i plasti4ny.Podvesti ih k vospriyatiyu 4egolibo ne slozhno.No oni liweny ineciativy i sposobnosti k samostoyatelnomu poisku.Ne to4toby oni ne veryat,ili otricayut.Im prosto pofigu