Различные способы видения
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
Различные способы видения
Почему для многих видеть - значит, видеть эманации? Видеть, значит, знать. Знать можно по-разному. Я замечал, что бывает человек видит, но думает, что раз нету в его видениях "нитей", то он не видит. Давайте разбираться, у кого какие есть методы, помимо "классического"?
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 18:38
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
Метод Тайши Абеляр
"Я оглянулась вокруг в поисках чего-нибудь, что бы могло подсказать мне, как правильно поступить. Я никогда не могла объяснить, откуда у меня появилось представление о том, что человек может черпать помощь и советы из своего окружения. Но мне почти всегда удавалось получить подсказку таким образом. У меня был метод, который, казалось, родился вместе со мной и с помощью которого я могла узнавать ответы на интересующие меня вопросы. Для этого я обычно давала своим мыслям уплыть, сосредотачивая взгляд на линии горизонта на юге, хотя и не имела ни малейшего представления, почему выбрала именно юг. После нескольких минут молчания ко мне, как правило, приходили прозрения, помогающие понять, чем заниматься или как действовать в данной ситуации." (Магический переход)
Я уверен, в детстве у многих были свои методы, подобные этому. Ах, детство! Может, быть кто-то помнит интересные случаи из своей жизни? Дело в том, что многие, столкнувшись с книгами Кастанеды, начинают переучиваться, хотя им стоит только задуматься: а может что-то и у меня есть уже, и я давно этим пользуюсь, просто оно другое?
"Я оглянулась вокруг в поисках чего-нибудь, что бы могло подсказать мне, как правильно поступить. Я никогда не могла объяснить, откуда у меня появилось представление о том, что человек может черпать помощь и советы из своего окружения. Но мне почти всегда удавалось получить подсказку таким образом. У меня был метод, который, казалось, родился вместе со мной и с помощью которого я могла узнавать ответы на интересующие меня вопросы. Для этого я обычно давала своим мыслям уплыть, сосредотачивая взгляд на линии горизонта на юге, хотя и не имела ни малейшего представления, почему выбрала именно юг. После нескольких минут молчания ко мне, как правило, приходили прозрения, помогающие понять, чем заниматься или как действовать в данной ситуации." (Магический переход)
Я уверен, в детстве у многих были свои методы, подобные этому. Ах, детство! Может, быть кто-то помнит интересные случаи из своей жизни? Дело в том, что многие, столкнувшись с книгами Кастанеды, начинают переучиваться, хотя им стоит только задуматься: а может что-то и у меня есть уже, и я давно этим пользуюсь, просто оно другое?
-
- Воин
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 26 мар 2004, 09:58
- Откуда: Москва
chetko писал(а):Метод Тайши Абеляр
"Я оглянулась вокруг в поисках чего-нибудь, что бы могло подсказать мне, как правильно поступить. Я никогда не могла объяснить, откуда у меня появилось представление о том, что человек может черпать помощь и советы из своего окружения. Но мне почти всегда удавалось получить подсказку таким образом. У меня был метод, который, казалось, родился вместе со мной и с помощью которого я могла узнавать ответы на интересующие меня вопросы. Для этого я обычно давала своим мыслям уплыть, сосредотачивая взгляд на линии горизонта на юге, хотя и не имела ни малейшего представления, почему выбрала именно юг. После нескольких минут молчания ко мне, как правило, приходили прозрения, помогающие понять, чем заниматься или как действовать в данной ситуации." (Магический переход)
Я уверен, в детстве у многих были свои методы, подобные этому. Ах, детство! Может, быть кто-то помнит интересные случаи из своей жизни? Дело в том, что многие, столкнувшись с книгами Кастанеды, начинают переучиваться, хотя им стоит только задуматься: а может что-то и у меня есть уже, и я давно этим пользуюсь, просто оно другое?
Этот принцип описан Флориндой старшей Карлосу. Называется принцип№4: "Отстранение от себя". Так делают все сталкеры кто им родился. Нет смысла их выпрашивать у других, все равно они работать для тебя не будут, лучше совершенствуй свои.
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
-
- Воин
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 26 мар 2004, 09:58
- Откуда: Москва
chetko писал(а):vedmag писал(а):Нет смысла их выпрашивать у других, все равно они работать для тебя не будут, лучше совершенствуй свои.
Попробую объяснить. Точка в пространстве имеет множество координат. Обозначив кооррдинаты, можно "пощупать" и саму точку.
Представь, что ты физически не способен приблизиться ни к одной из других координат кроме той на которой ты находишься. Маги говорят:"Действовать при отсутсвии полной ясности".
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
vedmag писал(а):Этот принцип описан Флориндой старшей Карлосу. Называется принцип№4: "Отстранение от себя". Так делают все сталкеры кто им родился. Нет смысла их выпрашивать у других, все равно они работать для тебя не будут, лучше совершенствуй свои.
ну да флоринда Буддистов горящих о несущесоввании суьстационального и доказываюищих это не существует
И ваабще нада уица у экзальтированных бап
-
- Воин
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 09:54
-
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 22 июн 2007, 01:26
Видение, кАнечна, имеет отношение к безмолвному Знанию и, по ходу, им и является... Поэтому, кто как видит (получает это самое знание) - дело индивидуальное... Но возникает еще один вопрос. Безупречный воин, естественно, ВИДИТ, то есть обладает безупречным безмолвным знанием. А небезупречный? Что остается от видения, которое проходит через фильтры восприятия (ЧСВ, индульгирования, стереотипы и т.д. и т.п.) пускай даже стремящегося к безупречности воина? Где, блин, критерии? И как вы определяете, где Знание, а где просто Глюк?
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
orange edge писал(а):Что остается от видения, которое проходит через фильтры восприятия (ЧСВ, индульгирования, стереотипы и т.д. и т.п.) пускай даже стремящегося к безупречности воина?
Ничего не остаётся, оно там и оседает.
orange edge писал(а):Где, блин, критерии? И как вы определяете, где Знание, а где просто Глюк?
Видение надо испытать. На себе и на деле. И появится Знание что такое Видение. Остальное - слова.
-
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 22 июн 2007, 01:26
Четко, кАнкретику давай!!! Конкретно как ты испытываешь видение? пАнимаешь, разум - это такая хитрая штука... А разум небезупречного воина - еще того круче... Ты думаешь, что твое знание прошло испытание, а на самом деле испытание и твои выводы относительно истинности знания прошли через опять же глубоко субъективные фильтры восприятия и оценки воспринятого...
А может я в маразм впадаю... какой-то сомнительный стал в последнее время...
А может я в маразм впадаю... какой-то сомнительный стал в последнее время...
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
orange edge писал(а):Четко, кАнкретику давай!!! Конкретно как ты испытываешь видение?
"Нет ничего проще,
Чем напиться из лужи у рощи."
Отбросим процесс в теле и сосредоточимся на результатах. Например, пришла мысль "то-то и то-то". Ага, думаешь, откуда это и чё за фигня вообще? Ну ладно, видимо, померещилось. А через 5 секунд или полчаса-завтра - вот оно! Подтверждение! И так случается несколько раз. Потом тебе не надо подтверждения - ощущение Знания будет аналогичным, ты уже сам будешь знать, что знаешь.
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
-
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 22 июн 2007, 01:26
Гы-гы... а может это моя эманация сильно больно пнула по твоей эманации и тебе мысль пришлА... впрочем, какая нахрен разница...
я тебя понимаю, и, кАнечнА, тоже хочу верить, что мое видение - это безмолвное знание... Но если оглянуться вокруг - то невольно замечаешь, что каждый... каждый!!! человек считает, что этим самым знанием обладает (не обязательно так его обзывая)... и яростно защищает это свое знание... А знания у всех такие разные, что ну никак нереально, чтоб все они были истинными... Так что же дает мне право (или основание) считать свое видение истинным безмолвным знанием? (чистА риторический вопрос).
я тебя понимаю, и, кАнечнА, тоже хочу верить, что мое видение - это безмолвное знание... Но если оглянуться вокруг - то невольно замечаешь, что каждый... каждый!!! человек считает, что этим самым знанием обладает (не обязательно так его обзывая)... и яростно защищает это свое знание... А знания у всех такие разные, что ну никак нереально, чтоб все они были истинными... Так что же дает мне право (или основание) считать свое видение истинным безмолвным знанием? (чистА риторический вопрос).
orange edge писал(а): хочу верить, что мое видение - это безмолвное знание... Но если оглянуться вокруг - то невольно замечаешь, что каждый... каждый!!! человек считает, что этим самым знанием обладает (не обязательно так его обзывая)... и яростно защищает это свое знание... А знания у всех такие разные, что ну никак нереально, чтоб все они были истинными... Так что же дает мне право (или основание) считать свое видение истинным безмолвным знанием? (чистА риторический вопрос).
А у тебя - нет выбора.
невозможно видеть всеми способами сразу, а твое видение - это единственное что у тебя есть. И приходиться вести себя так, как будто ты веришь в это свое виденье, даже если - тыв ни фига не чувствуешь и не понимаешь... Этим мы можем обмануть вечно болтающий ум... И тогда ...возможно что-то по-настоящему осознать
-
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 22 июн 2007, 01:26
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
ладно, если уж пошла такая пьянка...
видение - это голос
видение - это твои мысли
видение - это знание без тени сомнения:
можно ли идти туда или нет,
сделать так или иначе,
почему это случилось,
кто замешан в ситуации,
тебе врут и почему,
что чувствует этот человек
и какие у него мысли,
где он в данный момент
и что делает,
сейчас что-то произойдёт...
Помнится, в школе, за час у меня откуда-то появлялось знание, что будет контрольная...
Надо ещё сказать, что видение всегда случайно.
видение - это голос
видение - это твои мысли
видение - это знание без тени сомнения:
можно ли идти туда или нет,
сделать так или иначе,
почему это случилось,
кто замешан в ситуации,
тебе врут и почему,
что чувствует этот человек
и какие у него мысли,
где он в данный момент
и что делает,
сейчас что-то произойдёт...
Помнится, в школе, за час у меня откуда-то появлялось знание, что будет контрольная...
Надо ещё сказать, что видение всегда случайно.
-
- Воин
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 12:02
orange edge писал(а):Гы-гы... а может это моя эманация сильно больно пнула по твоей эманации и тебе мысль пришлА... впрочем, какая нахрен разница...
лучше верить, что дух коснулся нас обоих одновременно
orange edge писал(а):Будем знать, не зная и верить, не веря...
нет, не так
воин уверен
и в вере его сила
просто он выбирает
во что верить
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей