selen писал(а):Груда Никчемности писал(а):ой, selen
попробуй сформулировать словами. Эмоциями я сама могу выражаться, все-таки сидя писяю
selen писал(а):Какие именно точки?
Груда Никчемности писал(а):Через слова и рисунки Знание не передаётся
Груда Никчемности писал(а): То же самое с нами: selen, тебе же нет нужды уточнять какие точки, почему ты спрашиваешь?
Твоё видение - это видение сказанного в книжках или видение жизни вокруг тебя?
selen писал(а):Взаимодействую с тобой в общении, открылась к диалогу. А вот ты зачем обращаешься ко мне, заранее зная, что мне не нужно и чего я не могу? Чтобы упрекнуть потом: дура, мол, тупая?
Объяснения - воот ловушка Я, упивающегося собственным величием. И с таким серьёзным видом к ним относиться??
vovach777 писал(а):Груда, Сливать... хм. надо подумать. Надо осознать истинную пару в себе - как две точка где-то на волокнах.
осознать видимо значит пучком по ним пройтись.
видимо имеется ввиду что этим пучком надо все 8 точек слить.
они наверное зажгутся все и кокон (который на надгробье похож, закруглённое с двух сторон) выпрямится. кто безупречен тот не сдохнет.
как-то так...
предположу что две точки - это интерфейс или шлюз к внешнему миру(тоесть к тоналю и нагвалю другого обьекта).
тоесть это то, что мы воспринимаем как объект и как энергию.
– А что главное?
Казалось, он подыскивает ответ.
– Главное – это безупречность воина, – сказал он наконец. – Но все это лишь способ говорить, способ ходить вокруг да около. Ты уже выполнил ряд магических задач и, я думаю, достаточно созрел для того, чтобы указать тебе на источник самого главного. Я сказал бы, что для воина самое главное – обрести целостность самого себя.
– Что это значит?
– Я же сказал, что только упомяну о главном. В твоей жизни еще слишком много свободных концов, которые тебе предстоит свести воедино, прежде чем мы сможем поговорить о целостности.
– Почему, дон Хуан?
– У тебя еще недостаточно личной силы для поиска объяснения магов.
– Значит, существует объяснение магов?
– Конечно. Маги тоже люди. Мы – создания мысли. Мы ищем разъяснений.
– А я-то был уверен, что поиск объяснений – это и есть мой главный недостаток.
– Нет. Твой недостаток в поиске подходящих объяснений, которые вписывались бы в твой мир. Я возражаю именно против твоей рассудочности. Маг тоже объясняет вещи в своем мире, но он не такой твердолобый, как ты.
– Как могу прийти к объяснению магов я?
– Накапливая личную силу, ты придешь к нему естественным образом. Но объяснение магов – это не то, что понимаешь под объяснением ты. И все же оно делает мир и его чудеса если не ясными, то, по крайней мере, не столь устрашающими. Именно это должно быть сущностью объяснения. Но это не то, что ты ищешь. Ты ищешь только отражения собственных идей.
Я устал от своих же вопросов. Однако улыбка дона Хуана подталкивала к продолжению разговора. Для меня была очень важна еще одна тема – его друг дон Хенаро и то странное воздействие, которое оказывали на меня его поступки. Каждая встреча с ним сопровождалась совершенно неописуемым расстройством всех моих органов чувств. Услышав мой вопрос, дон Хуан рассмеялся.
– Хенаро поразителен, – сказал он. – Но пока нет смысла говорить о нем или о его воздействии на тебя. Для этой темы у тебя еще недостаточно личной силы. Подожди, когда она у тебя будет, тогда и поговорим об этом.
– А если у меня ее не будет никогда?
– Если ее у тебя никогда не будет, значит мы никогда и не поговорим.
Груда Никчемности писал(а):selen писал(а):Действительно, так серезно к ним относишься, что стал воевать ПРОТИВ.
очередная попытка объяснения СЛОВАМИ
Вот дождусь, когда ты начнешь бурчать и на то, что человек зачем-то тональ, когда мог бы быть только нагвалем, тогда проблесковыми сигналами точно отвечу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей