Сталкинг в действии

[Taya-ti]

А ты что считаешь в астрал выходят не через чакры?

ларик ты путаишь... астрал и нагваль - разные вещи, хотя взаимонеисключающие
ты не парься пока и моск не ломай, щиты они так просто не сдаюца и ето хорошо - чтобы не рюхнуца раньше времени
просто тя видимо ни разу не торкнуло по-настоящему
вот ты и визулизируешь все что можно - то есть - все, что описано...
ну и добре

единственное что в этом случае возможно - если конечно твое имхо согласится на експеримент -
продолжать крутить чакры и выходить в астрал - то исть все что ты щас и делаешь - тока при этом - наблюдать - а чё такое ты делаешь? вот как тока задашь себе етот вопрос -
удивишься какие интересные вещи начнут происходить

[Larik]

А ты что считаешь в астрал выходят не через чакры?

ларик ты путаишь... астрал и нагваль - разные вещи, хотя взаимонеисключающие
ты не парься пока и моск не ломай, щиты они так просто не сдаюца и ето хорошо - чтобы не рюхнуца раньше времени
просто тя видимо ни разу не торкнуло по-настоящему
вот ты и визулизируешь все что можно - то есть - все, что описано...
ну и добре

единственное что в этом случае возможно - если конечно твое имхо согласится на експеримент -
продолжать крутить чакры и выходить в астрал - то исть все что ты щас и делаешь - тока при этом - наблюдать - а чё такое ты делаешь? вот как тока задашь себе етот вопрос -
удивишься какие интересные вещи начнут происходить

слушай по моему ты морочишь мне голову я тебе честно скажу, или ты действительно не понимаешь что такое вообще нагваль или может думаешь что взялся какой то мифический нагваль непонятно откуда и не понятно куда он пришёл, и никто о нём не знал кроме толтеков.
Есть миры , тонкие миры, это та тонкая реальность которая существует, и больше никаких нагвалей нет и никогда не было.
Миры это тонкие планы, астрал ментал и все остальные, для взаимодействия с этими мирами у человека есть 7 тонких тел и 7 чакр, что бы развивать каждое тонкое тело через энергии.
Всё закончим на этом.

[Larik]

я хочу что бы ты себе уяснила несколько простых вещей
чакра, тонкое тело, мир в котором может существовать тонкое тело.
Если ты уяснишь это, то ты уже сможешь разбираться в тех тонких мирах в которых существуют тонкие тела а дальше будет легче. Всё это огромное вокруг нас, что не материя но что определяет материю называется Нагваль, всё.
Толтеки через сновидения проникли в этот тонкий мир нагваль, и побывали в разных тонких мирах с помощью своих точек сборки - чакр которые они прокачивали через не делание, сталкинг и всё что с этим связано.
Что такое тональ мне тебе пока сложно объяснить.
Через прокачку чакр и тонких тел можно достичь большой силы в этих тонких мирах и достичь мира который как бы есть порождением всех тонких миров и обрести абсолютную свободу от всех миров, это и значило достичь того к чему они стремились. В последнем мире в который ты входишь в 7 сновидении, есть как раз подготовка для окончательного пребывания в 3 внимании и свободы во всех тонких мирах когда либо существующих.
Теперь о внимании, 2 внимание это та же повседневность твоя но только в мире энергий, через 2 внимание ты можешь видеть мир тонкий как материальный мир, то есть абсолютно реально.
3 внимание же достигается когда ты прошла все тонкие миры и умеешь себя вести там как апофеоз вообще всех возможностей человека, и как то что совокупляет вообще всё что может быть доступно человеку, как синтез всего. Всех тонких тел и всех возможностей, это и называется абсолютная свобода и достигается за 7 порогом сновидения.Когда ты там встречаешь Орла и прочее..

[Taya-ti]

слушай по моему ты морочишь мне голову

у тя она уже в усмерть замороченная
йа ж не говорю что нет всего того о чем ты пишешь

я просто я тебе честно скажу, или ты действительно не понимаешь что такое вообще нагваль

нагваль ето - иное
это - дух
сосояние "в духе" ну или - близко

или может думаешь что взялся какой то мифический нагваль непонятно откуда и не понятно куда он пришёл, и никто о нём не знал кроме толтеков.

ну почему же кроме толтеков многие об этом знали и знают
например Иоанн Патмосский, когда писал свое откровение "был в духе"
и то ему пришлось говорить аллегориями, чтобы хоть как то выразить то, что он оттуда достал
до сих пор расшифровывают - и то - кто во что горазд, у кого на что хватает воображения
а нужно не воображение(чего у тебя, как я понимаю - в избытке) а - состояние

ты почитай и поймешь, что
Есть миры , тонкие миры, это та тонкая реальность которая существует

вот именно - все твои знания получаеца - почитай и поймешь

и больше никаких нагвалей нет и никогда не было.

для тебя похоже так и есть - тока ты тогда не берись рассуждать о том, о чем не имеешь представления короме того, что почерпнул из умных книжек

Всё закончим на этом.

пожалуй

[Taya-ti]

я хочу что бы ты себе уяснила несколько простых вещей

заметь как ты интересно строишь фразу - не я хочу тебе объяснить...например,
а Я хочу чтобы ты уяснила -
ты не можешь ничего хотеть чтобы я
ты можешь хотеть только чтобы ты сам(то есть относительно себя)
ибо я не являюсь частью тебя и ты ничего не можешь изменить во мне, если только я сама этого не захочу, так что не стоит заблуждаться на сей счет
про тонкие тела ты мне тут не заливай
йа уже тебе писала, что этой замечательной *ней занимаюсь давно и знаю про ето если не все( все знать невозможно по определению) - но достаточно, чтобы понимать о чем ты тут так красиво все расписываешь
поэтому давай сменим форму - не "если ты уяснишь"
а к примеру - "давай разберемся"
потому как считать себя супер-пупер знающим - еще не значит реально им быть
ну а если нет такого желания - типа разобраться, а есть желание "навесить" свое - тогда и вправду смысла нет продолжать
и - никаких претензий
ок?

[Larik]

нужно воспринимать мир как единство, всего, не ты я и ещё кто то...А мир как целостное явление всего..И это и ты и я и все..
Да разбирайся пожалуйста, только я вижу что ты не хочешь разбираться.
Я не понимаю почему ты отрицаешь наличие чакр как точки сборки..И что в таком случае является этими точками сборки как не чакры. Что ты называешь точками сборки? И где они находятся? В тонком теле? ну это и есть чакры, привязка тонкого тела к физическому.

[mark12]

в терминах новых видящих есть кокон ,но не тонкое тело.
есть точка сборки,одна,но не несколько чакр.
как все ето совместить и надо ли,я не знайу.

[Larik]

Постарайся всё это совместить так как оно совместимо, иначе будут противоречия.
Чакр на самом деле не несколько а она одна. Если представить что все чакры слиты в что то такое одно, то это на самом деле окажется кокон...который и представляет собой слияние всех тонких тел.
Просто если не понять как это происходит будет сложно.
Насколько я знаю КК писал что есть около 8 точек сборок.
Чакр всего не несколько а 7. 8 появляется когда реализовано тело света. Точек сборки тоже 8.

[Larik]

понимаешь в чём ещё сложность без видения в КК разобраться не возможно.
Хуан имел почти идеальное видение если не идеальное. А без видения не возможно разобраться что такое кокон где там что куда, где точки сборки и прочее приходиться наугад, а а наугад ты это всё никогда не поймёшь.
Нужно видеть кокон как свои 5 пальцев на руке даже лучше, всё там, всt это нити..что куда..точки эти сборки и прочее.

[Trif]

Говорят, все астролетчики рано или поздно встречают в астрале астралопитека. Это такое огромное существо, которое очень больно дерется своей берцовой костью, которую носит в руке, а встреча с ним может окончится для астролетчика смертью.

Тем временем, на другом конце Земли:
Знаешь, если бы я услышал подобную чушь проходя мимо, то обязательно бы ударил вас бейсбольной битой по голове.

[Larik]

попробуй) если ты за каждую чушь будешь бить по голове скоро от твоей ничего не останется)
Если всё воспринимать в штыки это уровень болезни, ты закроешься и придёшь к внутреннему конфликту и агрессии...
А я пытаюсь объяснить как чакра связана с тонким телом и точками сборки у Кастанеды.Только никто не желает понимать и дискутировать по этому поводу потому что видящих 0!

[Trif]

Да никак она не связана. Совершенно разные системы.

[Larik]

как это разные системы, человек один а системы разные, противоречий не находишь?
Система одна, просто слова описания её разные.

[Trif]

Да вот что-то ДХ про чакры ничего не говорил, даже другими словами.

[Larik]

Потому что он говорил про точки сборки! А как ты их свяжешь с чакрами уже твоя проблема.
Возможно им легче было обходиться именно такой терминологией.

[Trif]

да нет, это твоя проблема.
У меня таких проблем не стоит

[Larik]

да какая разница чья, будто это имеет значения.
Когда ты уже научишься не делить мир на Я и не Я .

[Taya-ti]

да какая разница чья, будто это имеет значения.
Когда ты уже научишься не делить мир на Я и не Я .

триф - ну когда же ты научишься не делить мир на тот, в который верит ларик и другой?
а я бы добавила...бейсбольной битой

как это разные системы, человек один а системы разные, противоречий не находишь?
Система одна, просто слова описания её разные.

ларик вот даже внутри человека - туева хуча всяких систем - кровеносная например, нервная, пищеварительная...
у них и вид и функции и описания - все разное..
а еще -- непереваренного *вна до хрена - ето тоже взаимозаменяемо и одно из другого вытекает?
ты ж не будешь говорить - что достаточно понять - как действует селезенка - то можно и нервной системой научиться управлять

[Larik]

человек вполне объяснимое явление, не нужно запутывать.

[Taya-ti]

человек вполне объяснимое явление, не нужно запутывать.

ну когда то и человек был тайной - пока не изучили что в нем и как - и то - не до конца
а что - тебя так легко запутать?
значит вся твоя уверенность не стоит и ломаного гроша?