"Глаз" перед глазами!!

[Trif]

Как можно так говорить,откуда такая уверенность?А что если смерть Кастанеды это всего лишь мастерски разыгранный спектакль что бы....причин может быть много,какая разница.

И все делают вид, что это не так. Иначе примут за сумасшедших
Хотя даже ежу понятно, что именно этот момент в его жизни и был той самой "символической" смертью.
Смертью ДЛЯ ДРУГИХ.

[авхат]

Ну да. присутствие на собственных похоронах.. ну пусть и разыгранный спектакль.. и скоко ему сейчас лет: и скоко еще пожить он мог бы? :)
как Ленин - живее всех живых.. до абсурда не доводите..
Каждый все равно играет свою пьесу. жить жизнью и играть роль уже сыгранную карлосом мне лично не интересно.

Это не мои слова а ваши,я не вносил путаницу.Но пожалуй прислушаюсь к совету и пройду мимо, так как эти слова мне непонятны.

никакой путаницы.
самадхи тоже бывают разные. и я не употребил слова самадхи , а нирвикальпа самадхи. это разные состояния.
очень разные..
ну да бог с ними.
Смерть для других иногда может совпадать и с собственной смертью. иногда может ее опережать,а иногда и запаздывать..

[rajjl]

и скоко ему сейчас лет: и скоко еще пожить он мог бы? :)

93 годиков се ниче. если верить тому, что нам сказали про его года

как Ленин - живее всех живых.. до абсурда не доводите..

не правильно авхатик
нать так гварит "дон Хуан живее всех живых"

[Trif]

Смерть для других иногда может совпадать и с собственной смертью. иногда может ее опережать,а иногда и запаздывать..

Считаю эту тему бесполезной для обсуждения. Особенно в среде зазомбированных войнов. Когда кто-то под ником авхат считает, что он меньше зомбирован чем остальные.
НУ-НУ!!!

[pip]

Любое сообщение, высказывание есть результат работы самоотражения. Триф, ты ровен с глазом, авхатом, темой форума и этими буквами. Говорите по-спартански, если на то пошло и во всём найдём жизнь.

[авхат]

Я не знаю, как тема видения глаза связана со смертьюили вечной жизнью карлоса..
А тем более с зомбированностью.
я лично про нее не писал.
ни о своей, ни о чужой.
ну хочется верить кому то во что-то - ради Бога.
лишь бы на пользу пошло.

а про смерть, Триф, вы неверное не допоняли.я же согласился и просто продлил рассуждение.
что символическая смерть у кого то то опережает или запаздвает или совпадает с реальной смертью.
прри чем тут зомбированность?
если ваша символическая смерть опережает реальную то такого человекка называю в йоге дживамукти или освобожденным при жизни..
иногда такое освобождение получают только в момент смерти или даже после нее.

[asd1]

Привет всем.
Хочу добавить из своего опыта.
Глаз виден у меня тогда, когда я меняю режим восприятия. Поначалу считал его каким-то деффектом в видении, затем он понемногу приблизился и стал величиной с дверь. Это меня обеспокоило и я занялся поисками каких-нибудь подстраховок. Потихоньку сумел его отдалить, чтобы не висел над головой. Более тщательное изучение отложил на потом, пока не закончу восстановительные практики.

[JustKreved]

Глаз своих не жалко? Вы их ещё ножиком повыковыривайте. Это глюки из за того, что сосуды пережимаются в глазах. А для того чтобы потерять форму не надо глаза себе выдавливать.

[mishell]

А для того чтобы потерять форму не надо глаза себе выдавливать.

. "Глаз" видят не для того чтобы потерять человеческую форму. Наооборот. Этот "глаз" появляется только после потери человеческой формы. Если предположить , что asd1 потерял человеческую форму, то можно считать что хотя бы "глаз" к нему вернулся , господи.. жуть какая , но скорее всего это так и есть . это "глаз" будет проявлением, asd1 - дубль 2. ) Абстрактно все конечно .) Тем более Ла горда нашла параллельное существо. А это вне описаний. Будем ждать когда asd1 нам просто расскажет, каким нибудь волшебным образом минуя описательную часть. )

[mishell]

"Параллельное существо любой личности - это другая личность того же пола, очень тесно и нераздельно соединенная с первой. Они существуют в мире в одно и то же время. Двое параллельных существ являются как бы двумя сторонами одной медали"

Коряво как то.

Насколько я помню, своё паралельное существо нашла не Ла Горда

А где там написано что Ла Горда не нашла ?

После потери ЧФ

У Ла Горды насколько я поняла на это ушла вся жизнь. Это процесс. Но как и в любом процессе должна быть отправная точка . У Ла Горды она была достигнута. Поэтому о ней и говорили , как о потерявшей человеческую форму. Там есть такое понятие как окончательная потеря человеческой формы.Окончательный сталкинг. Вот после этого как я понимаю ни глаза н и и ч а в о ). Ла Горде достаточно трудно было всю жизнь балансировать в таком состоянии. Там она описала минусы такие как колебания настроения , подверженность течениям/чувствам и т.д. Но тем не менее.

[mishell]

Дык потому и не написано, потому что не нашла.Там так же написано, что найти своё паралельное существо это большая удача и улыбнулась эта удача, согласно книгам, только Соледад.

"Какая гадость эта ваша заливная рыба" это я про Соледад...гыгыгы ))))))))))))

А если серьезно , там что опрос что ли где был.. нашел/не нашел? .. я пропустила самое интересное ? )......Восприятие у вас какое то выборочное .. Сейчас вы симпатизируете Соледад ? ) Я уже обратила внимание что у вас одни и те же личности то ангелы то говно говном... прости господи , за личное откровение . )

[mishell]

Что за чушь, Мишель?

Почему чушь, это мое мнение, особо ценное , в кое то веки высказанное

Я поправил вас

Спасибо.

не преследуя какие либо личные мотивы

Без комментариев.

направленные против вас

Еще бы.

а только чтобы уточнить и внести ясность.

И еще раз спасибо

Конструктивный диалог аля Лилия

[JustKreved]

"Глаз" видят не для того чтобы потерять человеческую форму. Наооборот. Этот "глаз" появляется только после потери человеческой формы.

Но аффтар предлагает выдавливать нам глаза, потому что это поможет потерять ЧФ. А я думаю, что выдавливать глаза не обязательно.

[mishell]

Ну давайте перемотаем тему назад и снова дадим слово аффтару . ) Пусть пишет , а Аdаstга ему снова покажет свою невзьебенную оригинальность , как будто тот об этом спрашивал . Пусть пишет . Меня нет )

[asd1]

Привет всем
Я сказал бы: съезд курей(или кур)
И что,тут никто не видит ничего перед собой? Кроме передавленных сосудов больше ничего в голову не приходит?
Если кто-то видит свечение энергии, ему эта зараза должна стать на пути и при попытке видеть больше, обязательно припрется почти к самому носу.
Лично я обнаружил это явление при поисках благоприятных мест и первое время так и думал, пока не обнаружил, что он всегда передо мной.
Вот и сейчас, после моего пренебрежительного отзыва о нем, он напомнил о себе, появившись на миг перед глазами.
Скажу определенно: если кто желает успеха в этом деле, он не должен оскорблять проявления Духа, воин благодарит Дух за его благосклонность.

[mishell]

Видению соответствует определенное положение тс. Но мне больше нравится как "нахождение в состоянии". Как ты можешь видеть когда у тебя столько "я", "себе", "мне" - состояний ? Ты только "я" и увидешь .

если кто желает успеха в этом деле, он не должен оскорблять проявления Духа, воин благодарит Дух за его благосклонность

Дух не видит ни людей ни воинов как таковых , неужели это не понятно? Это чистая абстракция. Он вездесущ. Он сам ДВИЖЕНИЕ . Он реагирует на ДВИЖЕНИЕ. Это может движения тела, движения сердца и тд. поэтому там и написано что воин предлагает Духу лучшее что у него есть , разговаривает жестами. А ты пишешь там о каких то интересах, благосклонностях..очнись. Ты реально не сможешь сформировать намерение видеть потому что у твоего "я" другое намерение. Но "я" можно отставлять в сторону через точку без жалости.

[mishell]

Определенные направления древних магов тоже все под себя гребли. Но это не мешало им видеть. А почему? Потому что свои клады они прятали в сновидениях а для этого опять же нужно видение, выкрутились как бы