Василий Ленский. Кто что думает об этом?

[jeton]

Кто что думает об этом авторе vlenskij.narod.ru.Президент международной ассоциации Ученых и Интелигенции. Его книги попали мне в руки пару лет назад, но до сих пор я не знаю как к ним относиться(верить или нет).Но безусловно описанная им система интересна, хотя ничего нового в ней нет(только подход).С другой стороны такие книги как "Садисты" и "Мутанты" с одной стороны заставляют сомневаться в умственном здоровье автора, а с другой стороны в собственных представлениях об обществе и его устройстве.

[vidvan]

Занимался исследованием этого направления. Нашел целую серию грубейшей безграмотности в математике, физике, математической логике и т.д. и т.п. Могу предоставить обширный отчет по этим "многополярным чудесам", если интересно.

Сам Ленский - не более, чем грамотный разводила. Все, что он говорит о своем участии в математических работах, в космических программах - чистый блеф. Никогда его и близко не было около этих научных задач. Он практически ничего не читал из Востока, судя по поверхностным заявлениям типа "все это нетехнологично", хотя сам постоянно использует методические приемы из некоторых ведических источников.

А что касается его "многополярных приборов" - также только на словах. Их никто и никогда не видел в реальности. Рассказы о его "путешествиях" на Тянь-Шань или в Тибет - анекдоты. Он известен в эзотерических кругах 90-х годов как бездарный экстрасенс с сомнительными способностями, котрые никем не проверялись серьезно (что-то демонстрировал, как говорят люди из Алма-Аты, но на уровне весьма детском).

Его лекции - сплошь критика двойственного мышления и ничего конкретно по развитию многополярного мышления. Слабейшая методичность мысли.

К "положительным" качествам Ленского можно отнести довольно неплохую наблюдательность. Он единственный, кто сказал о санскрите как практик, хотя и не все особенности этого языка заметил полностью. Но и это уже хорошо, поскольку это лучшие заметки на сегодняшний день.

Ну и главный итог его разговоров - ни одного реально овладевшего многополярным мышлением или мышлением озарениями за все время его клоунства. Двадцать лет говорить одно и то же - это как же нужно было закрыть свои способности от развития?

Вобщем, тема интересная и перспективная, но Ленский ничего не даст в плане обучения. Для общего развития ознакомиться не помешает с его мыслями, однако.

[jeton]

vidvan, спасибо. Книги "Садисты" и "Мутанты", вызвали весьма смешанные чувства. Трудно определить пишет ли автор правду или просто нездоров психически. А вникать в "многополярность" как то не возникало желания. Но терь, наверное и не буду.