Видение...
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Видение...
VITALI
Понятно.
Постарайся вспомнить, в то время, когда у тебя еще были ОС через вибрации и после, когда их не стало, не случались болезни в области живота, груди? В это же самое время были ли неприятности в социуме, типа полосы неудач или что-то в этом роде?.
Понятно.
Постарайся вспомнить, в то время, когда у тебя еще были ОС через вибрации и после, когда их не стало, не случались болезни в области живота, груди? В это же самое время были ли неприятности в социуме, типа полосы неудач или что-то в этом роде?.
- VITALI
- Воин
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 15 июн 2009, 17:55
asd1
Нет, никаких болей у меня не было, не было никаких ощущений, кроме тихой радости, легкого комфорта от того, что что-то меняется, есть какие-то изменения в жизни..
Послушай asd1, не напрягайся, понятно, что ты "начинающий" видящий, все нормально.. Если вдруг тебя "пробьет" на Видение других людей, то напиши, а если нет, то удачи тебе в твоем развитии твоего Видения..а пока спокойно переговаривайся с другими форумчанами..От всей души..
Нет, никаких болей у меня не было, не было никаких ощущений, кроме тихой радости, легкого комфорта от того, что что-то меняется, есть какие-то изменения в жизни..
Послушай asd1, не напрягайся, понятно, что ты "начинающий" видящий, все нормально.. Если вдруг тебя "пробьет" на Видение других людей, то напиши, а если нет, то удачи тебе в твоем развитии твоего Видения..а пока спокойно переговаривайся с другими форумчанами..От всей души..
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
VITALI
Спасибо за оценку моих возможностей.
Да видеть то я вижу, а вопросы задаю для того, чтобы выяснить, откуда у тебя на коконе и на одной из чакр(энергетический центр) новообразования появились. Видение-это не знание, а дорога к знанию. Поэтому ты просто можешь своими ответами мне помочь быстрее разобраться в в твоих вопросах.
Кстати, нарушение в твоей логике: выходы в ОС прекратились, а у тебя хорошее настроение?
В общем, твое дело: закончить на этом, или продолжить.
Спасибо за оценку моих возможностей.
Да видеть то я вижу, а вопросы задаю для того, чтобы выяснить, откуда у тебя на коконе и на одной из чакр(энергетический центр) новообразования появились. Видение-это не знание, а дорога к знанию. Поэтому ты просто можешь своими ответами мне помочь быстрее разобраться в в твоих вопросах.
Кстати, нарушение в твоей логике: выходы в ОС прекратились, а у тебя хорошее настроение?
В общем, твое дело: закончить на этом, или продолжить.
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
советы не даю но ..asd1 писал(а): Видение-это не знание, а дорога к знанию. Поэтому ты просто можешь своими ответами мне помочь быстрее разобраться в в твоих вопросах.
не парься. здесь есть ребятки манипулирующие образами. канечна с одной стороны это хороший опыт, а с другой перестанешь верит себе. так как видения это не та сфера, где можно трогать и преподать твердом виде.
видение и есть знания. только вот насколько твоя энергия позволяет видит то что есть, а не то что хочеца видит.
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
rajjl
Понятно.
Солнышко.....ты все таки не права о видении то.
Видеть-это видеть не объекты а их энергию.
К примеру, я вижу человека в виде энергетического кокона. И что, я уже должен знать о нем все? Нет.
Потому что кокон сложен по составу и видеть его можно по разному.
Не в первый раз сталкиваюсь с наивным убеждением, что видение энергии и знание - одно и тоже. А классиков кто будет читать внимательно? Д.Хуан сказал по этому поводу: видение-это еще не знание, к знанию придется идти долго. Просто нужен большой опыт, а это дело не одного года и,наверное, десятилетия.
Тех кабальеро, которые спешат получить от видения все сразу и быстро, хочу предупредить: видение очень энергозатратно, оно исследовалось в некоторых институтах во время "холодной" войны и мне довелось читать эти отчеты. Видимо, не все смогут им обладать.
Безмолвное знание-это одна из вершин достижений толтеков и видение-один из путей туда.
Игра, манипуляция образами? Это не ко мне, а тем, кто занимается этим-успехов в этом нелегком занятии.
У меня не стоит даже вопрос: а не иллюзии это?.
Слишком долго я им пользуюсь, в частности, в целительстве. Другое дело, вопрос качества. На него действительно могут влиять некоторые факторы, как и в любом другом занятии.
Понятно.
Солнышко.....ты все таки не права о видении то.
Видеть-это видеть не объекты а их энергию.
К примеру, я вижу человека в виде энергетического кокона. И что, я уже должен знать о нем все? Нет.
Потому что кокон сложен по составу и видеть его можно по разному.
Не в первый раз сталкиваюсь с наивным убеждением, что видение энергии и знание - одно и тоже. А классиков кто будет читать внимательно? Д.Хуан сказал по этому поводу: видение-это еще не знание, к знанию придется идти долго. Просто нужен большой опыт, а это дело не одного года и,наверное, десятилетия.
Тех кабальеро, которые спешат получить от видения все сразу и быстро, хочу предупредить: видение очень энергозатратно, оно исследовалось в некоторых институтах во время "холодной" войны и мне довелось читать эти отчеты. Видимо, не все смогут им обладать.
Безмолвное знание-это одна из вершин достижений толтеков и видение-один из путей туда.
Игра, манипуляция образами? Это не ко мне, а тем, кто занимается этим-успехов в этом нелегком занятии.
У меня не стоит даже вопрос: а не иллюзии это?.
Слишком долго я им пользуюсь, в частности, в целительстве. Другое дело, вопрос качества. На него действительно могут влиять некоторые факторы, как и в любом другом занятии.
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
угу а йа позавчера закончила школу а седня глючуasd1 писал(а):Д.Хуан сказал по этому поводу: видение-это еще не знание, к знанию придется идти долго. Просто нужен большой опыт, а это дело не одного года и,наверное, десятилетия.
угу если не отработано вот так и мы видим.asd1 писал(а):На него действительно могут влиять некоторые факторы, как и в любом другом занятии.
не стоит мои тексты сурёзно воспринимать йа так болтаю
- ayreon
- Новичок
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 11:57
asd1
что способствует достижения видения? какие практики, техники, изменения в своей жизни и самом себе? как развить видение?
что способствует достижения видения? какие практики, техники, изменения в своей жизни и самом себе? как развить видение?
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
ayreon
Вопрос слишком общий.
Мой вариант видения, можно сказать, классический.
Так видят толтеки. Если внимательно читать К.Кастанеду,
можно найти описания десятков случаев, когда они этим занимались. За уровень сказать трудно, у них свои интересы, у меня были другие. Сейчас набираю базу, так сказать, в их направлении.
Базовые техники есть, после их освоения нужно будет продолжать совершенствоваться самому.
Видишь ли, у меня оказалось предрасположение
"видеть". Ты ведь можешь зря потратить время и не малое, пытаясь его освоить. Тебе надо выяснить, твое ли это дело.
Вопрос слишком общий.
Мой вариант видения, можно сказать, классический.
Так видят толтеки. Если внимательно читать К.Кастанеду,
можно найти описания десятков случаев, когда они этим занимались. За уровень сказать трудно, у них свои интересы, у меня были другие. Сейчас набираю базу, так сказать, в их направлении.
Базовые техники есть, после их освоения нужно будет продолжать совершенствоваться самому.
Видишь ли, у меня оказалось предрасположение
"видеть". Ты ведь можешь зря потратить время и не малое, пытаясь его освоить. Тебе надо выяснить, твое ли это дело.
- ayreon
- Новичок
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 11:57
asd1
Вариант видения по кк - непосредственное использование воли (та, что под пупком). Внутренне видение (ясновидение) - через аджну.
Как по-твоему, asd1, верное ли это утверждение?
Вариант видения по кк - непосредственное использование воли (та, что под пупком). Внутренне видение (ясновидение) - через аджну.
Как по-твоему, asd1, верное ли это утверждение?
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
ayreon
Толтеки используют глаза для "видения". Это действие воли или аджны? Вспомни К.Кастанеду в тесте, который ему устроил Д.Хуан. Он использовал волю или аджну? Что он советовал Кастанеде?
На мой взгляд, этот вопрос корректно тут не решается.
Дело в том, что тут, где живу, я видящих не встретил и поэтому не скажу, с помощью чего они видят. Лично у меня после продолжительного видения побаливает голова и хочется спать.
Толтеки используют глаза для "видения". Это действие воли или аджны? Вспомни К.Кастанеду в тесте, который ему устроил Д.Хуан. Он использовал волю или аджну? Что он советовал Кастанеде?
На мой взгляд, этот вопрос корректно тут не решается.
Дело в том, что тут, где живу, я видящих не встретил и поэтому не скажу, с помощью чего они видят. Лично у меня после продолжительного видения побаливает голова и хочется спать.
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
то что не глазами видят это адназначно. йа вот хотела спросить, где ты там в другой теме вроде писал что смотрел на КК ну что такое. Ты видел их синими? щас дочитываю книгу "эмми уэлсон жизнь с КК" там упоминается про синих воинов. здесь в какой то теме когда писала что я их видела в синем свечении кто то тут попытался поспорить. мне кажца вот это синяя свечения означает полное осознания себя. канечна ж это мое интерпретация нервным не беспокоиться ГЫasd1 писал(а):Дело в том, что тут, где живу, я видящих не встретил и поэтому не скажу, с помощью чего они видят. Лично у меня после продолжительного видения побаливает голова и хочется спать.
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
rajjl
Речь идет о изменении способа восприятия. Но образы видения зрительные! Свечение энергии-зрительный образ.
Свечение кокона, сам кокон-зрительный образ. Видение тоналя-зрительный образ и т.д. Подумай сама, слово "видение" разве означает, к примеру, щупание или пробование? Видение есть видение и нечего стыдиться своих глаз. Просто, в момент видения начинаешь видеть свечение энергии, а действительность исчезает
О К.К. и Д.Х. я писал, что видел свечение их тоналя и о том, что при попытке увидеть их внутренности, я обнаружил черноту. Вывод: физические тела их не существуют. Свечение тоналя-это все их атрибуты как личностей: характер,интеллект, эмоции.
Речь идет о изменении способа восприятия. Но образы видения зрительные! Свечение энергии-зрительный образ.
Свечение кокона, сам кокон-зрительный образ. Видение тоналя-зрительный образ и т.д. Подумай сама, слово "видение" разве означает, к примеру, щупание или пробование? Видение есть видение и нечего стыдиться своих глаз. Просто, в момент видения начинаешь видеть свечение энергии, а действительность исчезает
О К.К. и Д.Х. я писал, что видел свечение их тоналя и о том, что при попытке увидеть их внутренности, я обнаружил черноту. Вывод: физические тела их не существуют. Свечение тоналя-это все их атрибуты как личностей: характер,интеллект, эмоции.
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
rajjl
Свечение тоналя Д.Х.- примерно такого же оттенка, что и твое, только потемннее и сам тональ значительно мощнее, больше по величине.
У К.К. свечение тоналя- ярко- светло-желтое, рассудочное. Оно какое-то неестественное, возможно, из-за добавки голубого цвета. Оно мне не нравится по этой причине. И внутри его есть черные перегородки. Это, на мой взгляд, может говорить о большой доле чужеродной энергии и отсутствии целостности.
Свечение тоналя Д.Х.- примерно такого же оттенка, что и твое, только потемннее и сам тональ значительно мощнее, больше по величине.
У К.К. свечение тоналя- ярко- светло-желтое, рассудочное. Оно какое-то неестественное, возможно, из-за добавки голубого цвета. Оно мне не нравится по этой причине. И внутри его есть черные перегородки. Это, на мой взгляд, может говорить о большой доле чужеродной энергии и отсутствии целостности.
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
глаз не стыжусьasd1 писал(а):Речь идет о изменении способа восприятия. Но образы видения зрительные! Свечение энергии-зрительный образ.
Свечение кокона, сам кокон-зрительный образ. Видение тоналя-зрительный образ и т.д. Подумай сама, слово "видение" разве означает, к примеру, щупание или пробование? Видение есть видение и нечего стыдиться своих глаз. Просто, в момент видения начинаешь видеть свечение энергии, а действительность исчезает
скорей всего когда исчезает действительность это восприятия именно в ЭТ.
т.е. сознания в ЭТ восприятия происходит оттудыва. если привязываться к глазам то происходить ограничения.
для того чтоб видит не обязательно щупать или трогать. наскоко помница этот маневр для тело сновидения.Подумай сама, слово "видение" разве означает, к примеру, щупание или пробование?
а на счет видения синего свечения, там присутствует и образ чела и одновременно синия свечения вокруг тела, как ореол.
ваще в этой книге пишет, что ТА зеленой энергии. зелеными не давно видела по видику, новое поколения тенсистов. а чакмулы в первом диске они тоже синие.
че то у меня складываеца понимания, когда видишь образы они исключительно из области чел полосы, т.е. вещи касаемое тока первое внимания. а когда видение идет из второго внимания то это уже с измененным восприятием. там тоже как бы присутствует образ и одновременно и свечение
я опять ссылаюсь на эту книгу, там он как раз говорит про то, что они синие.asd1 писал(а):У К.К. свечение тоналя- ярко- светло-желтое, рассудочное.
я тебя прекрасно понимаю, не знаю как объяснить. да если смотреть чисто энергетику можно увидит и желтоватость янтарность золотистость. есть диапазон кокона, где не имеется цвета. там для меня прозрачно. овальное яйцо прозрачное. есть еще порог, а за порогом можно увидит эту синие свечения. видимо когда он про это говорил имел ввиду именно за порогом они синие. а вот зеленый пока не знаю че такое. всего лишь один раз видела и се.
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
rajjl
У К.К. писалось, что желто-оранжевое свечение кокона-признак нашего времени, читай-рассудочность.
Зеленое свечение-признак могущественности, насколько я понимаю, в магии(безмолвном знании).
У него как раз зеленое свечение и он продвинутый сновидящий.
Голубое свечение-признак высокого интеллекта(тут я не уверен, хотя похоже на К.К., рассудочность=интеллект).
Синее свечение-признак власти, признак того, что человек состоялся.
Фиолетовое свечение-говорят, что люди с таким свечением-люди будущего. Пока ни разу таких не видел. Интересно было бы понаблюдать
Я пробовал когда-то проходить дальше свечения кокона, наткнулся на свечение, напоминающее язычек пламени. У К.К. говорится, что это показатель силы жизни.
У всех, кого я обследовал, он беспокойный, т.е. у них неупорядоченная жизнь.
Мне думается, что это что-то новое: видеть образ человека и ореол вокруг него. Один раз у меня было похожее, но в натуре: я наблюдал девушку, идущую по площади и вокруг нее четкое оранжевое свечение, т.е. все было в натуре.
Видение образа человека с ореолом из состояния второго внимания? Ты была тогда во втором внимании? А не усложняешь ли?
У К.К. писалось, что желто-оранжевое свечение кокона-признак нашего времени, читай-рассудочность.
Зеленое свечение-признак могущественности, насколько я понимаю, в магии(безмолвном знании).
У него как раз зеленое свечение и он продвинутый сновидящий.
Голубое свечение-признак высокого интеллекта(тут я не уверен, хотя похоже на К.К., рассудочность=интеллект).
Синее свечение-признак власти, признак того, что человек состоялся.
Фиолетовое свечение-говорят, что люди с таким свечением-люди будущего. Пока ни разу таких не видел. Интересно было бы понаблюдать
Я пробовал когда-то проходить дальше свечения кокона, наткнулся на свечение, напоминающее язычек пламени. У К.К. говорится, что это показатель силы жизни.
У всех, кого я обследовал, он беспокойный, т.е. у них неупорядоченная жизнь.
Мне думается, что это что-то новое: видеть образ человека и ореол вокруг него. Один раз у меня было похожее, но в натуре: я наблюдал девушку, идущую по площади и вокруг нее четкое оранжевое свечение, т.е. все было в натуре.
Видение образа человека с ореолом из состояния второго внимания? Ты была тогда во втором внимании? А не усложняешь ли?
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
фиг знает где я была. усложнять зачем? смысл?asd1 писал(а):Видение образа человека с ореолом из состояния второго внимания? Ты была тогда во втором внимании? А не усложняешь ли?
да кстате дон Хуан и дон Хенаро нынче имеют именно такой вид образ и ореол синий. сверкающий. очень красившие сияния. тут в теме третье тело я про себя тоже описывала. единственное вокруг себя увидела очень тонюсенкую оболочку /типа оболочки/ синего света , а вот у них очень широкий синева
-
- Воин
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 01 янв 2010, 22:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
rajjl
Ты сейчас вложила в строки про Д.Хуана и Д.Хенаро свою силу и я на ней въехал, т.е. увидел то, что ты увидела. У меня часто бывает подобное. Пока не знаю, что об этом думать.
У меня возникло свое определение "видения". То, что ты писала о видении из позиции энергетического тела, ни доказать, ни опровергнуть нельзя, это просто утверждение. Я больше склоняюсь к тому, что глаза имеют, кроме просто смотрения, функцию "видения".
Как пишут в первоисточнике, глазами можно смотреть, можно ощущать(скашивая их) и можно видеть энергию, расфокусировывая их при этом. Все это описано там же.
Точно такими же приемами пользуюсь и я.
Ты сейчас вложила в строки про Д.Хуана и Д.Хенаро свою силу и я на ней въехал, т.е. увидел то, что ты увидела. У меня часто бывает подобное. Пока не знаю, что об этом думать.
У меня возникло свое определение "видения". То, что ты писала о видении из позиции энергетического тела, ни доказать, ни опровергнуть нельзя, это просто утверждение. Я больше склоняюсь к тому, что глаза имеют, кроме просто смотрения, функцию "видения".
Как пишут в первоисточнике, глазами можно смотреть, можно ощущать(скашивая их) и можно видеть энергию, расфокусировывая их при этом. Все это описано там же.
Точно такими же приемами пользуюсь и я.
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
утром ехала и попыталась понять все таки что смотрить:asd1 писал(а):Как пишут в первоисточнике, глазами можно смотреть, можно ощущать(скашивая их) и можно видеть энергию, расфокусировывая их при этом.
физ глаза видит окружения а внутренний взгляд обращен по настройке.
тема канечна не для спора
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 02:53
Вечно_Один писал(а):в качестве примитивного примера могу сказать что когда например друг знакомил меня с своей девушкой я её увидел и через некоторое время наблюдая их отношения начал убеждаться в том что то что я узнал было истиной...
...Максимум о чем я могу говорить так это что-то вроде советов...типа я там это несоветую делать и т.д.
Ну то есть, ты скажем "почувствовал" что ему не стоит с ней встречаться?
Что же тебе тогда объяснять? Сказал бы другу - не советую, мол, тебе с ней.. что конкретно ты пытался еще объяснять? )) А если плюс ко всему ты еще и почувствовал что у тебя ступор - значит другу твоё видение рассказывать не нужно.. не все хорошо, что кажется хорошим..
А вообще в твоём тексте сплошной сталкинг )) не понятно что именно тебе не понятно )
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 06 авг 2012, 11:01
Хороший автор К.Кастанеда, все разжованно и положено в рот.
Много всякой фигни,лишней в книгах,которая вобще не к месту и по ходу является вымыслом автора.
Но,суть учения изложенна четко.
Много всякой фигни,лишней в книгах,которая вобще не к месту и по ходу является вымыслом автора.
Но,суть учения изложенна четко.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей