Сколько же по вашему у человека "тел"?

Измененные состояния сознания, способы их достижения - эти темы Вы сможете обсудить в этом разделе форума.
Аватара пользователя
И.Сусликов
Новичок
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 12:21

Сколько же по вашему у человека "тел"?

Сообщение И.Сусликов » 22 апр 2010, 18:41

На сабж натолкнуло вот это обсуждение:
viewtopic.php?f=6&t=5783

и еще обсуждние о "третьем" из этой ветки.




Nightmania писал(а):Господа афицеры! Для начала вспомните, сколько у человека тонких тел и каковы их свойства, а потом уже рассуждайте о смерти и о том, что дон Х. втирал несчастному Карлосу. Я знаю шесть (не включая физическое), причем начиная с третьего по счету - ментального, оно же душа - человек бессмертен, "Орёл" или как вы его там называете, "съедает" только физическое, эфирное и астральное тела в порядке очереди (убивает физическое сразу, а потом оно разлагается, через 9 дней разрешает эфирное и ещё через 31 день - астральное), а остальная часть человека не умирает, она переходит на другие уровни жизни илм вселяется через некоторое время в новое тело. Если вы не в курсе, на уровне души и того, что выше (духа) человек бессмертен и вполне сознателен, но на уровне тела это сознание нам мало доступно, особенно если мы не развиваем себя духовно. Честное слово, ребята, читаю вас и веселюсь...

Переквалифицированный экс-кастанедовец.





Nightmania писал(а):mishell, а давайте рассмотрим детально преимущества двух разных путей. Начнем с того, по которому идете вы, то есть кастанедовского. Согласно известным данным, до конечной цели "прохождение через клюв Орла" доходят максимум 2 процента всех практикующих, возьмём в качестве примера таких счастливчиков, допустим, это отряд воинов ДХ, если Кастанеда их не выдумал, конечно ))... Так вот.... такие во всём успешные воины, пройдя достойный, на их взляд, путь воина Нагваля, доходят до конечной цели и успешно переходят в другую форму существования своих тел - физического, в первую очередь, а также вдобавок, эфирного (энергетического тела, по кастанедовскому лексикону) и астрального (тело сновидения). Ради этого они всю свою сознательную жизнь, вместо того, чтобы повышать уровень своего сознания и развивать осознания на уровни души как начала, которое смерти не по зубам, усердно развивают осознание на уровне трех первых (смертных) тел. В момент Ч они переводят эти свои тела (в куче) в другое, более долгоживущее, состояние и невидимый обычному глазу вид. Что ж, давайте рассмотрим перспективы жизни такого "союзникообразного" существа с человеческой душой (как правило, неразвитой, потому что при жизни воин на нее совершенно наплевал и вообще посчитал, что её не существует). Ну и вот, значит, этот бедолага ещё миллион лет прошляется без дела в этом своём трансформированном теле, а потом его всё равно сожрёт Орёл за милую душу, а освободившаяся душа с громким "УРРРАААА, СВОБОДА!!!!!!" вылетит из осточертевшего за миллион лет (!!!!!!!!!!!!!!!) бесцельного и скучного существования тела к звёздам.... В то же время маг, который развивает осознание на уровне души, повышает уровень сознания и переносит опыт и знания в свои последующие воплощения на земле или в других мирах (их много), в конечном счете достигает совершенства, обретает полное осознание и волен выбирать, где ему жить, кем родиться и что делать вообще, осознанно! Что, боитесь потерять бренное тело и для вас есть особая разница, сколько прожить - сто лет, развиваясь, или миллион без всякого развития, просто метаться по вселенной и мучиться? Так это, знаете... на мифический ад похоже до безобразия )))))
Можете спорить сколько хотите, это ничего не меняет, я знаю суть и смысл свего этого.









Кастанеда вполне недвусмысленно писал, что существует ОДНО энергетическое тело = дубль = тело сновидения. Разница в названиях - в способе прихода к согласию с этим телом.

Где-то он даже высмеивал какого-то индуса, который с его слов "имел 6 тел сновидения". Кастанеда на это смущенно ответил, что Дон Хуан обучил его всего лишь одному...

Физическое тело тоже не является чем-то "самим по себе", а способом описания эманаций, как и весь окружающий мир предметов.

Если включить ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, то станет кристально ясно, что Точка Сборки у человеческого существа одна, соответственно это существо - единственное.
Интересно еще и то, что не все здесь верят в точку сборки)



Тохич
Воин
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 22:14
Откуда: Тамбов
Контактная информация:

Сообщение Тохич » 22 апр 2010, 19:49

Ну как ты и сказал - тело одно, а описаний много [smilie=biggrin.gif] , а нафига иметь СЕМЬ или стопицоцот тел? опять какая то жадность чтоли [smilie=rofl.gif] - хочу больше своих же тел - в одном тесно [smilie=crazy.gif]

Trif
Воин
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:04

Сообщение Trif » 22 апр 2010, 19:57

Давайте лучше побеспокоимся о себе. Вот у вас, И.Сусликов есть радужное тело или точка сборки? Я почувствовал лишь однажды, как такая точка сборки аннигилировалась. В этот же день умер Майкл Джексон. Получается, что Майкл Джексон был точкой сборки шоле? Ничего не понимаю!

Вариор
Воин
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18

Сообщение Вариор » 22 апр 2010, 21:46

И.Сусликов писал(а):Сколько же по вашему у человека "тел"?
Кастанеда вполне недвусмысленно писал, что существует ОДНО энергетическое тело = дубль = тело сновидения. Разница в названиях - в способе прихода к согласию с этим телом.

Где-то он даже высмеивал какого-то индуса, который с его слов "имел 6 тел сновидения". Кастанеда на это смущенно ответил, что Дон Хуан обучил его всего лишь одному...

Физическое тело тоже не является чем-то "самим по себе", а способом описания эманаций, как и весь окружающий мир предметов.

Если включить ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, то станет кристально ясно, что Точка Сборки у человеческого существа одна, соответственно это существо - единственное.
Интересно что не все здесь верят в точку сборки)

Ты всё верно изложил согласно учению ДХ ,а то что в других учениях тел больше -так на то они и другие.А все эти разговоры о ВЕРЕ в точку сборки ерунда.Всё равно пока не УВИДИШЬ не проверишь)

Бармалей
Воин
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 01 май 2007, 13:21

Сообщение Бармалей » 23 апр 2010, 03:29

Тохич писал(а):Ну как ты и сказал - тело одно, а описаний много [smilie=biggrin.gif] , а нафига иметь СЕМЬ или стопицоцот тел? опять какая то жадность чтоли [smilie=rofl.gif] - хочу больше своих же тел - в одном тесно [smilie=crazy.gif]

Тохич, я вот не пойму. Тебе скока лет? Мну интересно тебя читать. Так увлекательно. Лучше художественной книжки. Тока мало. Ты можешь побольше? Тока русским языком.
А смайлов понаставишь как будто у тя задница новый год празнует - аж петарды с конфети разлетаются. И тема интересная. Про тела энергетические. Я вот со всеми мнениями ознакомился, а с твоим так и не могу толком. Еще и буквы большие вечно понавтыкаешь. Ты носишь очки?
Такое добро пропадает. Цимус гениальной мысли.
Делится надо с народом своими непревзойденными талантами. Или скупердяй?
Может повторишь про тела энергетические. Тока по нормальному?

Аватара пользователя
И.Сусликов
Новичок
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 12:21

Сообщение И.Сусликов » 23 апр 2010, 15:27

Тохич, я вот не пойму. Тебе скока лет? Мну интересно тебя читать. Так увлекательно. Лучше художественной книжки. Тока мало. Ты можешь побольше? Тока русским языком.


Рискну предположить, что у Бармалея "тел" штук десять... Ему тоже все мало.
... увлекательно...только МАЛО! Давай БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ! ЛУЧШЕ! и русским языком! нерусским не увлекательно....


разговоры о ВЕРЕ в точку сборки ерунда.Всё равно пока не УВИДИШЬ не проверишь)


полностью присоединяюсь,
только, если честно, смеялся минут 15, когда прочитал приведенные цитаты)) решил поделиться))
ну и опять же разговоры о каком-то "третьем" в этой ветке....

Аватара пользователя
Прохожий
Воин
Сообщения: 933
Зарегистрирован: 18 янв 2006, 07:57
Откуда: человек с юга
Контактная информация:

Сообщение Прохожий » 23 апр 2010, 16:44

Третье тело, это вероятней всего -параллельное существо с которым некоторым удавалось встретица. Такая теория есть.

Бармалей
Воин
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 01 май 2007, 13:21

Сообщение Бармалей » 23 апр 2010, 16:44

И.Сусликов писал(а):Рискну предположить, что у Бармалея "тел" штук десять... Ему тоже все мало.
... увлекательно...только МАЛО! Давай БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ! ЛУЧШЕ! и русским языком! нерусским не увлекательно....

Сам для себя рискнул предположить. И на этом базисе строит умозрительные конструкции. Собственные фантазии. Умиляет.
Сусликофф. Ты - примитив. Логики нет. Умения мыслить нормально нет. Куда лезешь со свиным рылом?
У мну два тела. Физическое и энергетическое. И не рискуй так больше. Голова закружится от таких высокоинтеллектуальных кульбитов.

Аватара пользователя
mayroma
Воин
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 07 май 2010, 17:19

Сообщение mayroma » 07 май 2010, 17:29

у человека тел столько же сколько кукол в матрешке.

Аватара пользователя
torik
Воин
Сообщения: 776
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39

Сообщение torik » 09 май 2010, 21:36

Trif писал(а):Я почувствовал лишь однажды, как такая точка сборки аннигилировалась. В этот же день умер Майкл Джексон. Получается, что Майкл Джексон был точкой сборки шоле? Ничего не понимаю!


Джексон был одним фрагментом, точнее одной из эманаций Вашего кокона
если еще точнее у ваших коконов были общие эманации и окончательное путешествие майкла сдвинуло - толкнуло вашу ТС
в этом ужас и великолепие толтекизма
как великолепна мысль, что один кокон использовал два тела Майкла и Трифа

МишаМ
Воин
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 17:42

Сообщение МишаМ » 11 май 2010, 15:09

Не важно сколько тел вы насчитали в прочитанном хламе книг.
Лучше спросите себя! сколько у вас рук и ног и владеете ли вы ими в полной мере одновременно!
После спросите себя честно! а был ли на самом деле у вас, опыт в другом теле?
После спросите себя! в состоянии вы управлять хотя бы двумя телами одновременно!
если таковой опыт у вас был.
98% людей здесь на этом форуме просто передатчики чужих сказок и не более того
просто книжники...
(заикатьесь не заикайтесь) о большой куче тел про которые вы читали где то в книжном хламе книг который так и остался только на бумаге (хотя почему бы и не сказать, если сказать о своём опыте нечего)
хотя для книжников имеет большое значение правописание слов и запятых в текстах книг
суть мира их мало волнует, но вот заумность суперпуперного ума это очень важно! [smilie=biggrin.gif]
умникам и супер пупер уму обязательно надо заморочиться, в заумных словесах
вот ещё кучу класификаций и новых слов по- напридумывали
типа скролинг и ещё какая то хрень

[smilie=biggrin.gif]
По моему в моём теле столько рук и ног сколькими умею управлять,
если у вас не было опыта, который выходит за рамки физического тела
то и говорить о том как управлять этим, всё равно что безногого заставить пробежаться 40км за пару часов и только на своих двоих
[smilie=biggrin.gif]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей