Tornado писал(а):Ну раз уже словосочетание "настройки словесности" существует , придется принять его как факт ...Куда уж деваться ))) Придется вытаскивать голову из-под подушки ...)))
Предлагаю другую идею : ОСОЗНАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯЗЫКА .
Настраивать - нечего , особенно в том , что уже давно кем-то создано . Но есть выбор , как и для чего использовать словесность . Здесь - громадный простор для творчества . Можно говорить и писать ПОНЯТНО , если вы используете намерение чтоб вас поняли . Можно говорить намеренно НЕПОНЯТНО . Можно играться словами и оттенками смыслов - играться ради игры . Можно даже намеренно использовать ошибки и бессмыслицы . Выбор зависит от вас .
Всё что для этого нужно - осознавать процесс своего мышления и осознавать процесс словотворчества . Если человек обладает богатым развитым мышлением - ему будет тесно в рамках языка как "компьютерной программы" , для него язык - живое существо , постоянно меняющееся , текучее , развивающееся ... Но почему-то на форуме наблюдается чаще противоположное - стремление все сделать упрощенным , примитивным , загнать в рамки "простых инструкций" , скомпоновать в списки ... Люди жалуются , что слишком много контекста вокруг "нужных" слов , слишком тяжело дается процесс мышления , так трудно жевать ..дайте нам рафинированный сахар ..
Очень законные требования . Только ...после оцифровки мышления , после оцифровки языка ..после оцифровки человека - теряется НЕЧТО .
Tornado, а что, хорошее название "Осознанное использование языка". В данном случае нужно иметь ввиду одну очень важную вещь, что значение слов, со временем, меняется, и если, например в 19-веке, слово "наверно" понималось как "наверняка", то сейчас как "предположительно". А, также то, что для бытовых нужд Осознанное использование языка абсолютно не нужно, но вот для подобной переписки - в самый раз.
Я повторю ещё раз, но уже с другого ракурса, что мы имеем дело с мало исследованным процессом - появлением мысли, переводом её на язык слов, восприятием этих слов собеседником и переводом их, снова, на язык мысли. Вот в этом процессе и происходит искажение информации, именно для этого и следует сопоставлять термины, настраивать и подстраивать. Если у кого-то богато развитое мышление, то оно бессмысленно, если способ передачи мысли грешит изъянами. А почему вы употребляете словосочетание ...после оцифровки..., и слово ...теряется..., вот в магазинах продаются CD-диски с музыкальными записями, аудиокнигами, фильмами... эта информация оцифрована, разве что-то потерялось?
И почему кто-то считает, что Мир не оцифрован? Вот индуисты полагают, что в основе этой оцифровки лежит Нечто именуемое как слог АУМ. Именно этот слог и разворачивает многообразие нашего Мира.