VITALI писал(а): Нам только нужно, что то противоположное глупости, для сравнения...Что то настоящее, которое нельзя умом превратить в глупость, это энергия. Она есть и все. Нам только надо следить за ее уровнем в себе.
Позвольте поменять одно слово в вашем замечательном выводе. Слово это можно сказать синоним, только лишь чуть точнее направляет куда стремиться...
"Нам только нужно, что то противоположное глупости, для сравнения...Что то настоящее, которое нельзя умом превратить в глупость, это безупречность. Она есть и все. Нам только надо следить за ее уровнем в себе.
Вы опять попали в точку, хоть я и не вИжу в какую. В описании Volok, явно терялась энергия, но если верить Вам и Ксендзюку, то есть эмоции которые наполняют нас энергией. Ксендзюк пишет:"Все процессы психоэмоциональной сферы являются частью энергетического метаболизма.VITALI писал(а): И вот решив купить блочку к чаю, мы вдруг оказываемся в ситуации "не той к которой стремились". Мгновенно осознавая, что всплеск эмоций это энергия и что есть шанс пополнить свой запас, мы тут же вступаем в игру, меняя сценарий "по ходу пьесы".
Чувства, эмоции и эмоциональные реакции могут обогащать человека энергией либо истощать его.
Эмоции и чувства, которые являются прямыми проявлениями базальных комплексов или их инверсиями (обратными проявлениями), требуют много энергии. Если испытывать их регулярно, то организм придет к энергетическому истощению.
Мы постоянно поглощаем энергию и излучаем ее в процессе эмоционального реагирования." Ксендзюк приводит далее таблицу, но в ней расмотренна только потеря энергии.
amodey писал(а): По сути ответ в том что неорганы порождают эмоции. В этом есть некоторая неточность но я этим пренебрегаю для простоты описания.
Amodey, что имееется в виду под неточностью? Можем ли мы сами порождать эмоции без подачи неорганов? Приходилось ли Вам наблюдать, что некоторые эмоции обогащают нас энергией? Я, например, если начинаю ржать как дон Хуан и Хенаро, то замечаю, что моё осознание сужается, (похоже тоже осыпается как штукатурка). Наверное надо ржать не выпуская из виду намеренье булочки и безупречности?
Концовка не должна быть, а с позиции безупречности будет удовлетворительной (не по системе ценностей обычного человека конечно). Дон Хуан учил КК, примерно так "Воин делает всё максимально безупречно. И его не беспокоит результат." Ведь всё равноценно в мире, если верить видящим.VITALI писал(а): Концовка спектакля, должна быть всегда - удовлетворительной. Но так оно и будет, если не забывать о глупости и ее противоположности.