Не, не прет. И я еще довольно таки молод! Песок не сыпится , не седею и не воняю! Честно.
Кстати про чсв.
Недавно посмотрел замечательный фильм, про чела без чсв.
Называется он Идиот. Это по Достоевскому - очень рекомендую.
Главный герой действительно не имеет чсв, но при этом он не воин.
Чсв же не имеет ввиду психической болезни.
Поэтому действует он немного не правильно, ему бы цель абстрактную...
Интересно у тебя получается.
Да, у меня нет личной заинтересованности в тебе, нет целей в которых твое присутствие имело бы необходимость.
Нет желания вестись, на подсунутые тобой мотивы.
Это все так, но это не значит наличия или отсутствия чсв у меня.
А подчеркивает, что есть что то, что ты считаешь Важным, а я с этим не согласен.
Только и всего.
Поэтому ты видимо и считаешь мой просчет твоего поведения чем то детским.
Дети часто не соглашаются с тем что для взрослых очень важно. Ибо не чувствуют еще важности по отношению к этим вещам.
Воин - не идиот, с которым каждый может делать что хочет.
Путем навязывания ему, чуждых мотиваций.
Мол ты же умный, знающий - докажи это, объясни зачем вода в стакане?
А если не сможешь, я тебя страшным чсв укорю, и ты из страха быть запятнанным, этакой мерзостью, все равно сделаешь по моему!
У воина есть цель, и не имеет значения чувства и мысли других людей, ему не важны даже его чувства на этот счет.
Он все равно поступит в соответствии своей цели.
Заметь, не просто так, не на спор, не на слабо, не для славы, не в угоду кому либо, не из желания кому либо доказать, что он знающий, умный, и вообще супер - а в соответствии со своей целью.
Что же до объяснения, то я тебе все объяснил, с самого начала.
Просто ты придумала себе, что я что то скрываю, и этим кичусь.
Очень сложно описать сферу чувств, ее можно согласовать, мол чувствуешь поток энергии с фотки?
Да, чувствую я! Но гон это или не гон? вон 1234567890 писал.
Он теперь на своем опыте знает, то чувство которое я описывал, рассказывая про практику использования мест силы через фото.
Как можно объяснить словами к примеру, чувственный процесс дыхания?
Грудь расширяется, входит воздух, грудь сужается, воздух выходит.
Можно даже классификации разобрать, мол кто то диафрагмой дышит, кто то с этим чистую энергию вдыхает а грязную выдыхает. Кто то энергию вдоха посылает в тонкие тела.
Можно ли это объяснить тому кто это не чувствовал?
Можно, но долго и сложно.
Так же и со вторым вниманием.
Это остановка, чувство что все остановилось, очень похоже на то что бывает во время солнечного затмения, все останавливается, но как бы не внешне, а внутренне.
А потом сдвиг, это похоже на подъем в лифте, в состоянии алкогольного опьянения.
Пользуясь этими ориентирами, можно попробовать представить себя что при этом чувствуешь, но это ошибка.
Чувство будет другое, абсолютно другое, но это узнает только тот кто переживет такой же опыт.
Знаешь в чем еще прикол? Вот к примеру 1234567890 что то почувствовал, ту же энергию что и я.
Но почувствовал он другое чувство, хоть оно и схоже, но оно другое. И нет двух одинаковых. Хотя похожие есть.
Вот так вот, буквы на цифры, цифры тоже на цифры, а потом еще раз все на буквы, в итоге:
Вы писки - а я майкл джексон!
(шучу, но такова моторика любого объяснения)
Мы объясняем все это другим, потому что думаем что это важно, думаем мы об этом потому что чувствуем что это важно. И да, мы хотим, чтобы другие согласились с тем что это важно, и тоже как мы думали что это важно. А еще прицепом, думали о нас, мол раз они знают такие важные вещи, значит они тоже такие же важные!
Но если убрать важность, все рухнет, жить не хочется, делать нечего. Остается одно, контролируемая глупость(или контролируемое безумие - это кому что ближе) , то есть делать хоть что то, так как будто это важно. Полностью понимая что это чухня и бредятина
.
Все то же самое, и не тоже самое...
Воин не идиот, а кретин!
Это разные вещи!
Кто ж, в здравом уме, чухню и бредятину делать то будет? Повинуясь некой абстрактной цели?
Только кретин. У идиота мозгов додуматься до такого не хватит...