Сталкеры и сновидящие

Измененные состояния сознания, способы их достижения - эти темы Вы сможете обсудить в этом разделе форума.
Аватара пользователя
1234567890
Воин
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 16:11

Re: Сталкеры и сновидящие

Сообщение 1234567890 » 19 окт 2011, 06:35

Царевна-лягушка писал(а):Хотелось бы поговорить вот о чем.
В книгах К. Кастанеды упоминается о том, что существует 2 пути входа во второе внимание – путь сновидящих и путь сталкеров.
Описание пути сновидящих дано более менее подробно, раскрыта часть врат сновидений. Описание пути сталкеров так же присутствует, но в довольно завуалированной форме, часто в виде намеков, и вот так, с разбегу понять очень сложно. Для многих, особенно тех, кто в начале пути – невозможно. Тем не менее,частично описаны техники, позволяющие сдвигать ТС методами сталкеров.
Понятно, что итогом является создание устойчивого сдвига ТС внутрь кокона с целью вхождения во второе внимание. Человек, сделавший это, считается полноправным магом. Но пути достижения различны. Сновидящие сливают в одно целое сновидение с реальностью, сталкеры – реальность со сновидением. Конечным итогом для тех и других становится, как я понимаю, сновидение-на-яву, или состояние повышенного осознания.
Так что – вот, предлагаю такую тему. Если есть практики, готовые это обсудить – милости прошу ))

Выслеживание своей саморефлексии, например, хорошо сдвигает в повышенное осознание. Когды стремишься увидеть, на какие рефлексы "нижнего уровня" опираются рефлексы "верхнего уровня (работу которых сравнительно легче увидеть)". Несомненно, при старательной работе, начинаешь лучше видеть корни своей саморефлексии, это можно считать критерием сдвига.



dno
Воин
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 13:45

Сообщение dno » 07 ноя 2011, 16:48

Царевна-лягушка писал(а): Сталкинг изобрели новые вИдящие. Но разделение на сталкеров и сновидящих пришло от древних магов. Это ведь они открыли Правило? Они. Группы были? Раз были линии, были и группы. Логично? Необходимым условием членства в группе было все-таки разделение на сталкеров и сновидящих. Именно энергетическое разделение. Которого и сейчас никто не отменял, что бы ни говорили разные форумные олухи...))) Тогда вопрос. Чем же занимались древние сталкеры, слыхом не слышавшие ни о каком сталкинге? Как они искали вход во второе внимание? Каким споcсобом?

т7 "Сталкинг, намерение и позиция сновидения"
– Новых видящих интересовало главное, – продолжал дон Хуан, – практические методики сдвига точки сборки. А поскольку у них таковых не было, они для начала весьма заинтересовались исследованием светимости осознания с помощью видения. В результате им удалось разработать три метода, ставших краеугольными камнями всей их практики.

– Благодаря эти трем методам новые видящие совершили нечто необычайное. Ввиду его исключительной трудности это достижение можно назвать подвигом. Они научились целенаправленно сдвигать точку сборки с ее обычного места. Правда, древние видящие в свое время тоже этого добились, однако с помощью идиосинкразических манипуляций, которые иногда приводили к совершенно непредвиденным патологическим результатам.



Но тогда вопрос, что такое идиосинкразические манипуляции?

Mi4man
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 00:22

Сообщение Mi4man » 07 ноя 2011, 17:16

а у меня вопрос другой. Вот вы говорите состояние повышенного сознания. А кто либо из здесь присутствующих был в этом состоянии? Мне, опираясь лишь на книги, интересно, если человеку трудно вспомнить то что происходит с ним в этом состоянии значит он и знать не будет что в этом состоянии пребывал, тем более не помнит что это за состояние.

Аватара пользователя
Lyktemen
Воин
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 23:34

Сообщение Lyktemen » 07 ноя 2011, 17:35

dno писал(а):Но тогда вопрос, что такое идиосинкразические манипуляции?

Это ритуалы.

wms
Воин
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 19:04

Сообщение wms » 07 ноя 2011, 19:39

Mi4man писал(а):а у меня вопрос другой. Вот вы говорите состояние повышенного сознания. А кто либо из здесь присутствующих был в этом состоянии? Мне, опираясь лишь на книги, интересно, если человеку трудно вспомнить то что происходит с ним в этом состоянии значит он и знать не будет что в этом состоянии пребывал, тем более не помнит что это за состояние.


Состояние повышенного осознания - состояние человека когда его точка сборки (ТС) сдвинулась вглубь кокона, для видящих выглядит как смещение ТС влево, отсюда термин "левостороннее осознание". Это наиболее естественный сдвиг поэтому большинство людей хотя-бы раз в жизни его испытывало, при этом могут быть - нарушение координации, "пустота" в голове, рассеянность, трудность в принятии решений, сложности с речью и тд. Несколько раз видел как в повышенное осознание входили обычные люди попавшие в "неприемлемую" ситуацию (например пожилой мужчина после просмотра порнофильма).
Дело в том что повышенное осознание - это довольно обширная область, если ТС смещается на периферию ее, то человек все помнит и ведет себя как слегка пьяный но вполне обычный человек.

Mi4man
Новичок
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 00:22

Сообщение Mi4man » 07 ноя 2011, 23:49

wms писал(а):
Mi4man писал(а):а у меня вопрос другой. Вот вы говорите состояние повышенного сознания. А кто либо из здесь присутствующих был в этом состоянии? Мне, опираясь лишь на книги, интересно, если человеку трудно вспомнить то что происходит с ним в этом состоянии значит он и знать не будет что в этом состоянии пребывал, тем более не помнит что это за состояние.


Состояние повышенного осознания - состояние человека когда его точка сборки (ТС) сдвинулась вглубь кокона, для видящих выглядит как смещение ТС влево, отсюда термин "левостороннее осознание". Это наиболее естественный сдвиг поэтому большинство людей хотя-бы раз в жизни его испытывало, при этом могут быть - нарушение координации, "пустота" в голове, рассеянность, трудность в принятии решений, сложности с речью и тд. Несколько раз видел как в повышенное осознание входили обычные люди попавшие в "неприемлемую" ситуацию (например пожилой мужчина после просмотра порнофильма).
Дело в том что повышенное осознание - это довольно обширная область, если ТС смещается на периферию ее, то человек все помнит и ведет себя как слегка пьяный но вполне обычный человек.

ну может и так. просто мне кажется что мы не знаем что это такое. и потаму думаю мы можем говорить о всяких состояниях но не о состоянии повышенного сознания. чтобы говорить о ТС нужно быть видящим).

Аватара пользователя
iSkRa
Воин
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:35

Сообщение iSkRa » 08 ноя 2011, 00:08

Так сама тс всего лишь способ говорить, видящие как раз потому и видящие что видели то , что находится за пределами слов. То что увидели , они назвали точкой сборки . И теперь мы вовсю используем их описание . Вернее это уже описание описания, или описание описания описание :) Ну а что ? Есль ее нихто никогда не видел то это обычная история , по такой схеме обычно нагромождаются друг на друга схемы

Turistby
Воин
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
Откуда: с родины хрена
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Turistby » 08 ноя 2011, 13:55

по такой схеме обычно нагромождаются друг на друга схемы

Ну наука то, например, живет и здравствует именно по таким схемам. Электрон или атом тоже никто не видел или там там химические соединения , как построены, все работает чисто на догадках и подтверждается опытным путем. Прям как у нас.

Аватара пользователя
iSkRa
Воин
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:35

Сообщение iSkRa » 08 ноя 2011, 15:18

Turistbу, атомы видели а то что не могли увидеть фиксировали разными датчиками . И основываясь на знании физических законов нашего мира определяли а потом и доказывали существование , а следом и находили какой нибудь обьект либо подверждали гипотетичесую идею. Те абстрактные понятия что используем мы , например точка сборки, относятся уже к законам иного мира, мира , описание которого дали видящие толтеки . И следовательно обычные интсрументы науки работать не будут , там другой инсртрумент - видение , но оно не признаеся современной наукой по причине ее приверженности исключительно к экспериметальным данным , все осальное гипотезы , коих миллионы. Вот как ты считаешь чем отличаеся учение КК от классической метафизики?

Turistby
Воин
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
Откуда: с родины хрена
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение Turistby » 08 ноя 2011, 17:28

Ежели кто их и видел, так это уже сейчас, а когда их открыли и использовали, то никто их не видел.

iSkRa писал(а):И основываясь на знании физических законов нашего мира определяли а потом и доказывали существование ,
--А частенько натыкались просто случайно, . Сначала результат, а уже потом теория. И так думаю в большинстве случаев. Особенно в периуд становления науки. А сколько было ошибок и заблуждении.
Метафизика- прочел сейчас, что это за зверь такой,-- наука о становлении мира. Ну -эти думаю, вообще фантасты. Теория большого взрыва вообще впечатляет ,своим идиотизмом. Дарвин не меньше. Хотя приспособленческие механизмы ,конечно существуют. Но это его случайное зарождение жизни, несколько смешно. Так что ККшная,
схема мира куда более достоверна, на мой взгляд.Ну а существование точки сборки, вполне можно подтвердить экспериментально . Учитываю что она напоминает головку считывающих устройств. Здесь, Я думаю как раз и работает принцип,--не может быть. Впрочем исследования вокруг да около ведутся как Я понимаю и очень интенсивно. Ведь историю мира тоже не хотят переделывать, хотя она просто рвется из своих рамок. Какие то причины видимо есть. Но что мы видим, кроме телевидения.

мёртвая голова
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 22:41

Сообщение мёртвая голова » 13 ноя 2011, 22:38

просмотр порнофильма - не самый плохой способ достижения состояния повышенного осознания

wms
Воин
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 19:04

Сообщение wms » 19 ноя 2011, 21:12

мёртвая голова писал(а):просмотр порнофильма - не самый плохой способ достижения состояния повышенного осознания

[smilie=biggrin.gif] Не для вас)) Вам придется сделать то чего вы никогда в здравом уме не сделали-бы)
Повседневная рутина - повторение действий и выборов - фиксирует ТС. Неделание - отслеживание этих повторений и не делание их - ослабляет фиксацию ТС. Основы сталкинга)))

Действие (или ситуация) абсолютно неприемлемая с точки зрения "здравого смысла", "морали" и прочей лабуды ВЫБИВАЕТ ТС не хуже удара нагваля и наиболее естественным направлением ее сдвига будет повышенное осознание.

Уважаемая царевна-лягушка - хотите сдвинуть ТС методами сталкеров - выйдите на улицу голой

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 19 ноя 2011, 22:07

wms, не катит.
Воин должен быть незаметен в толпе.

wms
Воин
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 19:04

Сообщение wms » 20 ноя 2011, 00:38

tomin писал(а):wms, не катит.
Воин должен быть незаметен в толпе.

"В этом состоит секрет великих охотников - в смене доступности и недоступности точно на соответствующих поворотах пути."
КК Путешествие в Икстлан

tomin
Воин
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 02:56

Сообщение tomin » 20 ноя 2011, 13:57

wms писал(а):
tomin писал(а):wms, не катит.
Воин должен быть незаметен в толпе.

"В этом состоит секрет великих охотников - в смене доступности и недоступности точно на соответствующих поворотах пути."
КК Путешествие в Икстлан

Если охотник, с другой стороны, хочет быть замеченным, то все, что он должен делать, заключается в том, чтобы встать на вершине холма в сумерках, и сила будет следовать за ним и искать его всю ночь. Поэтому, если охотник хочет всю ночь путешествовать или если он хочет оставаться бодрствующим, он должен сделать себя доступным ветру.
В этом состоит секрет великих охотников - в смене доступности и недоступности точно на соответствующих поворотах пути.
Речь идёт о доступности Силе, а не о доступности социуму, дорогой наш почитатель бритни спирз. Наглядный пример вырывания из контеста и притягивания за уши.

Аватара пользователя
1234567890
Воин
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 16:11

Сообщение 1234567890 » 20 ноя 2011, 18:29

По-моему wms рубит фишку...

Аватара пользователя
1234567890
Воин
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 16:11

Сообщение 1234567890 » 20 ноя 2011, 18:42

То, что воин должен быть незаметным полная чушь))) Я бы сказал, что быть заметным или незаметным - вопрос необходимости. И wms все верно говорит.

С другой стороны кто из обычных людей замечает, что-то большее, нежели энергию, навязанную саморефлексией? [smilie=biggrin.gif]
Возникает вопрос, о какой незаметности идет речь?

А если включить разум, то с такими подвигами социум быстро определит тебя в психушку. [smilie=lol.gif]

п.с. Любые "установки" (типа воин должен быть назаметным) ослепляют, когда они воспринимаются всерьез. Как только ты уверяешься в каком-либо представлении о положении вещей в этом мире, возникшем в уме, ты как бы лишаешь себя возможности совершить необычный поступок, создаешь себе ограничения.
Последний раз редактировалось 1234567890 20 ноя 2011, 19:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Царевна-лягушка
Воин
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 11:51

Сообщение Царевна-лягушка » 20 ноя 2011, 18:56

wms писал(а):Уважаемая царевна-лягушка - хотите сдвинуть ТС методами сталкеров - выйдите на улицу голой

Кхм... А где это я писала о том, что жажду сдвинуть ТС методом сталкеров?
По поводу вашего предложения - это в театр миниатюр, к Чугрееву. Дело в том, что один раз ничего не даст. Вот если бы я постоянно, систематически ходила по улице голой, и жутко смущалась при этом - тогда да, возможно и сдвинулось бы. Да кто ж позволит-то?)))
Вывод
1234567890 писал(а):По-моему wms рубит фишку...

Не рубит. Своего подобного опыта у него нет.

Аватара пользователя
1234567890
Воин
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 16:11

Сообщение 1234567890 » 20 ноя 2011, 19:10

Царевна-лягушка, а чего это ты так нападаешь? Что ты защищаешь?
Не рубит. Своего подобного опыта у него нет.

У меня есть. Уверен он рубит фишку))) По крайней мере рубил, когда это писал [smilie=biggrin.gif]

Аватара пользователя
Царевна-лягушка
Воин
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 11:51

Сообщение Царевна-лягушка » 20 ноя 2011, 19:31

1234567890 писал(а):Царевна-лягушка, а чего это ты так нападаешь? Что ты защищаешь?

Это не нападение - простая констатация факта.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей