Эталонное состояние чакр!
-
- Воин
- Сообщения: 1569
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 17:53
- Откуда: из сети
Эталонное состояние чакр!
Андрей Лапин демонстрирует эталонное состояние чакр! практика!
http://www.youtube.com/watch?v=HdmcOT0V2NY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HdmcOT0V2NY&feature=related
-
- Воин
- Сообщения: 1569
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 17:53
- Откуда: из сети
Андрей Лапин о собаках:
http://www.youtube.com/watch?v=LlEbkL8dBRs&feature=related
о маньяках и сталкерах:
http://www.youtube.com/watch?v=Tv-GPQR4CIc&feature=related
о несчастной любви:
http://www.youtube.com/watch?v=UdmCkyblHNA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LlEbkL8dBRs&feature=related
о маньяках и сталкерах:
http://www.youtube.com/watch?v=Tv-GPQR4CIc&feature=related
о несчастной любви:
http://www.youtube.com/watch?v=UdmCkyblHNA&feature=related
-
- Воин
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 12:55
- авхат
- Воин
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 19:56
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
шут..
стадия, стоящая перед стадией мага.. как писал карлос..
а про вишуддху он неверно посмеялся, а значит,не в курсах что на самом деле творится в каждом центре сознания. это же точки сборки..
начинается всё от неправильного произношения названий чакр, неверного ударения,незнания что означает слово и пошло..поехало..
стадия, стоящая перед стадией мага.. как писал карлос..
а про вишуддху он неверно посмеялся, а значит,не в курсах что на самом деле творится в каждом центре сознания. это же точки сборки..
начинается всё от неправильного произношения названий чакр, неверного ударения,незнания что означает слово и пошло..поехало..
- Antardhan
- Воин
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 15:29
- Откуда: Москва
Это очень смелое предположение - отождествить точки сборки, центры сознания и чакры.
прикольный мужик и артистичный ))) настоящий скоморох
я например тоже то, что называют чакрами вижу по-другому и кстати совершенно не пользуюсь теми названиями, которые приняты в йоге и других восточных традициях
так как они видели этот процесс иначе и совершенно не так как наши ведуны
мы уже дискутировали на эту тему
а показывает - прикольно, посмеиваясь над нашими представлениями
имхо )
я например тоже то, что называют чакрами вижу по-другому и кстати совершенно не пользуюсь теми названиями, которые приняты в йоге и других восточных традициях
так как они видели этот процесс иначе и совершенно не так как наши ведуны
мы уже дискутировали на эту тему
а показывает - прикольно, посмеиваясь над нашими представлениями
имхо )
- авхат
- Воин
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 19:56
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Это очень смелое предположение
да ничего смелого.
просто разные слова. немного иные оттенки.а суть - та же. пересечение главных нади и есть чакрам.
а что такое каналы, по которым течет энергия? это эманации, лучи в терминах Кастанеды.
а что такое светящиеся эманации как не сознание? разве они не сознательны?
а что такое узлы или точка сборки как не повышенное осознавание в таком узле? все эти слова суть просто разные культурные традиции. но надо видеть . и тогда не будет путаницы.
- Antardhan
- Воин
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 15:29
- Откуда: Москва
авхат писал(а):Это очень смелое предположение
а что такое светящиеся эманации как не сознание? разве они не сознательны?
Нет. Сознание не есть энергия. Это не то что разные вещи, а из разных опер феномены.
а что такое узлы или точка сборки как не повышенное осознавание в таком узле?
Осознавание вообще не есть феномен тонких тел (всех шести). Это - за их пределами. Осознать тело можно, но осознавать телом? Ерунда какая-то. Типа как решать уравнение желчью.
но надо видеть . и тогда не будет путаницы.
Очень смелое заявление, лол.
- авхат
- Воин
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 19:56
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Нет. Сознание не есть энергия. Это не то что разные вещи, а из разных опер феномены.
В вашем понимании сознание становится фикцией. неким наблюдателем без тела. пустотой. шуньей.
пурушей в философии санкхья. но это дуалистическая концепция не совершенна и дается людям, низшего уровня. Чтобы разделить их мир,разорвав посредине надвое.
Как и в случае с кастанедовской традицией. нагваль-тональ.
для очищения острова тональ.. одну его половину сделали пустой..шуньята.
но всё в реальности иное.
это делалось лишь,чтобы оттренировать ум для встречи с Неизвестным.
чтобы он выстоял..
да. желчью решать уравнения нельзя.
но и без оной,вы вряд ли бы многое нарешали..
:) вырежи вам желчный пузырь..:)
а вырезав мозги вообще бы ничего не решили..
вы разделяете форму и содержимое. но сущность и форма едины.
их разделение это первая стадия познания.а затем надо постичь их единство.а затем есть еще другие стадии..
:)
есть хорошая сутра. Золотой лев кажется..
http://www.bindu.ru/zolotoy_lev_huayan
- Antardhan
- Воин
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 15:29
- Откуда: Москва
авхат писал(а):В вашем понимании сознание становится фикцией. неким наблюдателем без тела. пустотой. шуньей.
пурушей в философии санкхья. но это дуалистическая концепция не совершенна и дается людям, низшего уровня. Чтобы разделить их мир,разорвав посредине надвое.
Почему вы взялись за меня отвечать, а потом с этим вашим ответом ещё и сами спорить? Может, мне уйти, а вы тут сами поговорите?
вы разделяете форму и содержимое. но сущность и форма едины.
их разделение это первая стадия познания.а затем надо постичь их единство.а затем есть еще другие стадии..
Пустой горох в погремушке. Есть такое среди видящих: "стоящая за словами энергия". В данном случае, слова никаких отпечатков энергии не несут, это просто вода.
По этому же явлению можно отбирать книжки для чтения в эзотерическом магазине - 90% окажется вот такой пустой макулатурой, перекладывание давно замшелых истин в разные фигурки.
авхат писал(а):Это очень смелое предположение
да ничего смелого.
просто разные слова. немного иные оттенки.а суть - та же. пересечение главных нади и есть чакрам.
а что такое каналы, по которым течет энергия? это эманации, лучи в терминах Кастанеды.
а что такое светящиеся эманации как не сознание? разве они не сознательны?
а что такое узлы или точка сборки как не повышенное осознавание в таком узле? все эти слова суть просто разные культурные традиции. но надо видеть . и тогда не будет путаницы.
Вы жестоко ошибаетесь. Это совсем разные типы энергии и уровни видения.
И вообще то что вы сейчас написали, это какой то невообразимый бред. И попытка натянуть презерватив на глобус.
- авхат
- Воин
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 19:56
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Почему вы взялись за меня отвечать, а потом с этим вашим ответом ещё и сами спорить?
а вы что, не согласны с написанным? и считаете иначе?
Пустой горох в погремушке. Есть такое среди видящих: "стоящая за словами энергия". В данном случае, слова никаких отпечатков энергии не несут, это просто вода.
По этому же явлению можно отбирать книжки для чтения в эзотерическом магазине - 90% окажется вот такой пустой макулатурой, перекладывание давно замшелых истин в разные фигурки.
я тебе сейчас одну умную вещь скажу, только ты не обижайся.. Хорошо?
это у тебя пустой котел и горохом набитый.
то, что я тебе прочитать предложил и твои 90 процентов эзотерической макулатуры близко не стоят рядом.
Ты бы хоть прочел прежде чем рецензии давать.а если ты про другое.. то нах..я? спрашивается? я тебе не макулатуру предлагал читать из этих 90%.
ты наверное крут.. тогда сам пиши свои книги ..правда и читать будешь их сам..
Экзорцист, это вы написали бред. Про глобус и резиновое изделие №2..
По видимому вы в этих предметах особый специалист.. и в них хорошо разбираетесь..
лучше чем в нагвализме..
:)
:)
авхат писал(а):Экзорцист, это вы написали бред. Про глобус и резиновое изделие №2..
По видимому вы в этих предметах особый специалист.. и в них хорошо разбираетесь..
лучше чем в нагвализме..
:)
Не плачь девчонка, в презервативах я действительно хорошо разбираюсь.
Из того что я видел, чакры и осознание строго параллельно. Можно развивать чакры и при это терять осознание. Вот обратное тяжелее, хотя и бывает. Пошарься по форумам, можно найти фотки довольно интересных практиков. А с мукулатуркой ходи в туалет. Мозг будет чище, глядишь что и видеть начнешь.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 08:33
Лапин молодец, очень забавное видео :)
Многие из вас являются знатоками в этом вопросе, расскажите пожалуйста что нужно сделать чтобы открыть все чакры?
Многие из вас являются знатоками в этом вопросе, расскажите пожалуйста что нужно сделать чтобы открыть все чакры?
- Antardhan
- Воин
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 15:29
- Откуда: Москва
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 08:33
Antardhan писал(а):Проработать проблемы каждой из них.
Как узнать какие у них проблемы? Заранее благодарю.
Marti писал(а):Antardhan писал(а):Проработать проблемы каждой из них.
Как узнать какие у них проблемы? Заранее благодарю.
Занимайся выслеживанием.
- Antardhan
- Воин
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 15:29
- Откуда: Москва
Marti писал(а):Antardhan писал(а):Проработать проблемы каждой из них.
Как узнать какие у них проблемы? Заранее благодарю.
А какие проблемы у вас? Начните с этого конца. Проблемы третьей чакры, например, - это слабая воля, руководимость, внушаемость. Пятой - не можете никому возразить, себя выразить, теряетесь. Можно долго перечислять - просто в гугле найдите про чакры и почитайте. Это очень долго рассказывать, что и где. Я лучше только про методы ограничусь, нет времени.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 08:33
Да, это про меня. Но я решаю подобные проблемы достаточно легко - просто не общаюсь с людьми, в результате проблема не существует.Antardhan писал(а):А какие проблемы у вас? Начните с этого конца. Проблемы третьей чакры, например, - это слабая воля, руководимость, внушаемость. Пятой - не можете никому возразить, себя выразить, теряетесь.
В настоящее время в интернете наблюдается пагубная тенденция на написание, перепечатывание, размножение и рерайт некачественных текстов ради самих текстов, подобные тексты не несут никакой смысловой нагрузки. Во всем этом обилии "мусорной" информации сложно найти что-то стоящее, полезное, чему можно было бы доверять, тема о Чакрах достаточна популярна и не избежала искажения и влияния со стороны авторов, не имеющих никакого отношения к этому вопросу. Поэтому я спрашиваю совета у знатоков.Antardhan писал(а):Можно долго перечислять - просто в гугле найдите про чакры и почитайте. Это очень долго рассказывать, что и где. Я лучше только про методы ограничусь, нет времени.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей