Что есть еда для воина.

[Ая*]

Очень интерестно на человека действует чай. Он делает точку сборки более подверженной к непредвиденным, а потому нежелательным смещениям. Особенно если его пить регулярно и наночь. Вот вам и бОльшая вероятность видеть кошмары. Вот вам и полюции, хи-хи...

Что касаемо чая - не наблюдалось, чтобы сильно выражено было. Но, вполне возможно же.

О том, что на сей момент могу предоставить, как выслеженное.
Словами выражать достаточно сложно, что-то мешает..И все же.

Еда, прием пищи - есть привычка, образовавшаяся с самого рождения. Привычка потреблять внутрь что-то, жевать, заполнять пустоту желудка, ощущать прилив сил от "пищи", стимулировать как тело, так и ум, а впрочем, можно и просто - свое существо. Привычка воспринимать еду едой, необходимым, вкусным, ярким дополняющим элементом нашей жизни. Вложить в свое восприятие можно все, что угодно и каждый по-разному смотрит на вещи, исходя из своего восприятия, но сейчас о другом..да.

Мной пища, еда как только не воспринималась, и осознанно и нет, и вообще никак. На данный момент - это энергия, поддерживающая меня в настоящий момент, правда, пока это восприятие в процессе вживания в мой "образ жизни". Учусь различать все до мелочей и в то же время вообще не заморачиваться над разницей между апельсином куском колбасы.

Есть пища легкая, есть тяжелая, есть та, что приводит тело к состоянию легкости и "свободы", а есть та, что приводит к тяжести и заточению в свои же выставленные рамки.

Внимательней в общем говоря, возможно, не привыкай мы к потреблению пищи, скинули бы с себя немалый объем груза с восприятия.

Все, что есть написанное - есть выраженное на моменты настоящие, изнутри.. пусть в помощь.

[Ая*]

Есть одно из тысячи восприятий, что еда в нашей жизни - совершенно незначительный элемент, и не нужно заморачиваться и тратить время на то, "как", "что", "зачем" мы едим. Здесь есть и доля правды, как и вранья. Отталкиваясь от пути, что предлагает Кастанеда: это важно и в то же время не имеет никакого значения. Тогда когда это важно и когда значения не имеет? .. И в том и в другом случае тогда, когда умом, привычкой делается акцент на важность и значимость действия, явления.

Необходимо делать себя свободными от положений "надо", "обязан", "должен" и прочие обязывающие позывы будь-то от окружающего мира, будь-то от собственных желаний и хотений.

Делать так, чтобы не страдать и ограничивать, а так, чтобы в каждое мгновение ощущалась свобода и легкость.

Пищи это также касается, она такой же элемент, как и нужна быстро покакать, а возможности, кажется, и нет. Но это так, лир-отступление.:)

[tomin]

К стоянке трейлеров Лос Виридос мы подъезжали уже в темноте. Мы остановились у двери кафе, и дон Хуан крикнул из машины:

– Эй, что у вас там сегодня на ужин?

– Свинина, – откликнулся женский голос.

– Надеюсь, что свинья попала под машину сегодня, иначе тебе несдобровать, – смеясь сказал мне дон Хуан...
... После еды дон Хуан спросил меня, как я себя чувствую. Я сказал, что нормально, хотя на самом деле мне было немного не по себе. Дон Хуан пристально посмотрел на меня. Я понял, что он что-то заметил...

[Ая*]

Вот и положение вещей. То ли Дон Хуан видел то, что предлагалось им в качестве еды - нахождение энергии в свинине (страх животного перед смертью), либо положился на чисто логику - испорченное, свежее.

Все тонко взаимосвязано, и даже, по идее, порченное может послужить пользой, если закладывать в него соответствующее намерение.
Одному это пойдет в "добро", другому в "зло".

[Ая*]

Необходимо четко понимать и выслеживать, что для тебя есть пища, если в твоем случае еда - это привычка. Впрочем, это и есть привычка, которая образовалась ещё в детстве, как питание внутри утроби матери, далее молоко матери и так далее.

Наблюдаю за людьми, за поведением в отношении моего вопроса.. Отношение разное - удовольствие (гурман), энергия для физ. тела, неотъемлемая часть жизни - как разнообразие, дополнение, лекарство, яд, в большинстве случаем это неосознанное действие, которому вообще значения не придается.

Это все и ничего, это часть этой реальности, и в то же время без этого можно жить.

И даже тема начинает быть уже не столь трогательной здесь, нежели в начале создания.
Ответы приходят по мере возникновения вопросов, а вопросы при поступлении проблемки.

[Ая*]

А стоит ли что-то говорить.*

[noname]

То ли Дон Хуан видел то, что предлагалось им в качестве еды - нахождение энергии в свинине (страх животного перед смертью), либо положился на чисто логику - испорченное, свежее.

А может быть Дон Хуан просто пошутил? Ведь он небыл таким занудой, как вы.

[zmeyuk7]

Пейте дети малако будете здаровы!
Не хлебом едимым будем здоровы.Не партесь,об этом и вабще не партесь!

[exorcist]

спокойный, не вижу связи между приёмом пищи, как физиологическим актом и летунами. Какие эмоции можно испытывать во время еды от самой еды?

едой обычно подавляют жалость.

[tomin]

едой обычно подавляют жалость.

как это?

[Lyktemen]

Жизнь питается жизнью, а чем питаетесь вы?
Тигр ест мясо своей жертвы в сыром виде и с большим удовольствием, для него это вкусно. Вы же варите или жарите мясо, потому что в своём естественном виде, оно вам отвратительно, или даже вообще непригодно в пищу. Жизнь есть именно в свежем сыром мясе. В жареном/вареном жизни нет. Например, если отнять у тигра только что убитое им животное, то средствами реанимации возможно даже вернуть его к жизни. Но если это убитое животное сварить или пожарить? Или другой пример, если человеку оторвало палец и он своевременно, пока в этом пальце ещё есть жизнь, обратится за помощью, то ему этот палец пришьют и тот приживётся. А если этот палец сварить или пожарить, то его можно разве что похоронить с почестями. Если взять сырую морковь и посадить, то она прорастёт, если сварить а потом посадить, то она сгниёт, поскольку её лишили всей её жизненности. Примеров достаточно. Вы уверены в том что питаетесь жизнью, а не смертью? Помните, вы то что вы едите, в том смысле, что ваше тело строит клетки из того материала, который вы ему поставляете. Так какой материал вы поставляете своему телу живой или мёртвый?

Человек определённо не мясоед. Вы можете сами выследить в себе это. Если котёнку дать мышь и помидор, то он съест мышь, а с помидором будет играть. Если человеческому ребёнку дать котёнка и яблоко, то что, по вашему, ребёнок съест и с кем будет играть? Каждый инстинктивно выбирает пищу свойственную для своего вида. Питание - это одна из основ и эту основу нам когда-то подменили. Выслеживайте и осознавайте подмены.

Всеядность человека, сильно преувеличена. Вы даже не едите в сыром, естественном виде (как едят все живые существа) то, что сами же и защищаете - мясо. А ещё говорите о всеядности! А что собсна не нравится? Мать Земля или, если хотите, Бог, никудышные повара для вас? Для всех своих детей готовят вкусную еду, никто морду не воротит, а вам не подходит? Самим приходится всё доделывать и переделывать - вываривать, выжаривать, обильно присыпать приправами. Кого вы пытаетесь обмануть? Ну себя-то вы обманули, а кого ещё? Разве все, кто вас окружает, поступают не точно так же как и вы? 7 миллиардов овец ошибаться не могут? Один разум на всех, помните?
«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть...»
Бог плохого не посоветует.:-) Наши предки Адам и Ева были фрукторианцами. Не заморачивайтесь с едой и вы - просто ешьте сырые фрукты.
Термообработанная пища - это наркотик, на который нас всех когда-то подсадили. Не верьте, выслеживайте и осознавайте. Сделайте своему телу подарок, поживите какое-то время на живой еде и всё сами узнаете.

[Тара]

Ликти, всё, о чём ты пишешь- прекрасно. Да, питаться "живыми" фруктами и овощами полезно и энергоёмко, но не всё так однозначно.
Во-первых, к этому нужно при(й)дти самостоятельно, почувствовать и сравнить(а для мясоедов это тяжёлое испытание). Есть выход: заставить себя хотя бы денька 3 поголодать, а потом чел сам почувствует ЧТО нужно для энергии тела- мясо или морковка. И я уверена, что он выберет чистую воду. А ты не будь осудительным... человеком .)))
Во-вторых, люди живут в разных условиях, иногда "корка хлеба в радость", это состояние выживания и там нет выбора.
В-третьих, может быть, ты всё таки ответишь на вопрос: "если на карту будет посавлена твоя жизнь и жизнь животного(съедобного))), что ты выберешь?" Тока честно.

[Lyktemen]

Зачем тебе это надо знать?

[Тара]

Ну ты прям как дядя Изя из соседнего подъезда, "зачем да почему"... Ответ очевиден, Ликти, хотела, что бы ты задумался(лась)), опять спросишь "зачем?".

[Lyktemen]

Нет, не спрошу. Ок, будь по твоему. Задумалась я.

[Тара]

Надолго задумалась? Ответ когда будет?

[Lyktemen]

Не торопи меня, ненадолго. Вот он, ответ - Я подбегу к животному и закричу на него во все лёгкие: - die for me, die for me, DIE FOR ME! И когда оно умрёт, то съем его сырым.

[Тара]

Так всё ж таки мясо есть можно, а убивать нельзя. Так?
А добить умирающее животное из сострадания смогла бы?

[Lyktemen]

Так всё ж таки мясо есть можно, а убивать нельзя. Так?

Я не знаю, можно ли тебе есть мясо. Если твоё тело принадлежит не тебе, а врачам или диетологам, то спроси у них. Они дадут тебе ответ по мясу, что автоматически решит вопрос и по убиванию. Или ты, как Михаил христианин, "научилась" получать мясо, не убивая животных?

А добить умирающее животное из сострадания смогла бы?

Твои вопросы из мира фантазирования. Какой-то мрачный у тебя мир. Зачем же его добивать , я только что оживила твоё умирающее животное. Пусть живёт!:-)

[Тара]

Вопрос был о тебе))). И вопросы вполне жизненные, по-моему, это ты живёшь в мире фантазий ;)
А моё тело принадлежит только мне и я знаю, как его сохранить до самой смерти)))
Ещё раз тебе говорю, мясо можно получить не убивая животных собсвенноручно, просто купить. Конечно, "мы можем не участвовать в этой войне", это выбор каждого и он у нас есть.
Нет, Ликти, у тебя энергия разрушения, а не созидания, вряд ли ты кого-то сможешь оживить. И это не плохо, и не хорошо, это данность, её нужно принять. Помнишь о смирении воина?